jueves, 20 de diciembre de 2018

“LOS PRÓXIMOS TIZONES MÁS REALES”



"SUS MAJESTADES DEBERÍAN SER NUESTROS VASALLOS, ABDIQUE A FAVOR DE SU PUEBLO"

   Como es una tradición de este blog, por estas fechas, premiamos de manera simbólica con esta “mención negra” como los palos quemados por el achicharre del fuego.

Es decir, equiparables a las mismas  cualidades que sufre su propia población, chamuscada como consecuencia de tantos disparates realizados por las diferentes instituciones, teóricamente, defensoras de nuestros derechos.

   Ya fueron distinguidos, por estas razones, PNV, PSOE y PP. Hasta ahora, efectivamente, todos partidos políticos, que a juicio de los donantes de este galardón, son merecedores de estos laureles negativos.

Este año, se lo vamos a otorgar a esa mal denominada: “Familia real”. Y si, les calificamos de esta manera, porque ya solamente en este concepto, existe la “desigualdad” con respecto a los demás paisanos.

Un incumplimiento claro de esa manoseada, vieja y desfasada Constitución, en el que se refugian muchos de esos llamados por nosotros, “políticos fariseos”, invocando siempre, cuando les interesa, tal artículo, manifestando su flagrante violación.

   Mientras, contrariamente, miran para otro lado, cuando se trata de "sus Majestades" y demás parentela. Aparte, por supuesto, un largo etcétera que englobaría a los artículos escritos, donde se recogen los muchos derechos del Pueblo llano que son mancillados, una y otra vez. Ya saben, esos que se refieren, al trabajo, la vivienda, sanidad, educación…

   Nadie de estos debería perder la memoria de lo que legislan, porque luego hay que cumplir lo que se escribe. Pero ciñéndonos a los “Tizones Itzubaltzeta” de este año, hemos decidido concederlo, por unanimidad a todos los miembros componentes de semejante “corona del deshonor”, para nada de oro y si, muy oscura, por tener conocimiento y consciencia real de los reproches que hacemos “algunos”, no sabríamos cuantos, puesto que en este País, los representantes teóricos, son los primeros interesados en que no se nos contabilice.

   Extraño, poco consecuente y muy contradictorio con una Democracia que se precia de ello, en la que su Ley más importante, contiene un sinfín de “trampas legales”, que la hace imposible  reformar. El resultado es que todos sabemos y debemos acatarla. Cualquier ciudadano si tuviera la vocación de la Política y fueran elegidos, su caducidad máxima sería de cuatro años. Eso sí, exceptuando si quisiera volverse a presentar y ser escogido de nuevo. Sin embargo, la Monarquía, es intocable en todos los sentidos.

   Hace ya algún tiempo, en otra entrada relacionada con este tema, decíamos que los propios, es decir, los componentes de esta “Familia real”, deberían demostrar esa “hipotética grandeza”, exponiendo su honestidad y lealtad al Pueblo, sometiéndose al albedrío de este, no permitiendo que un dedo divino o papel escrito por un Dictador, lo dijera y unos políticos democráticos incipientes de hace 40 años, lo asumieran.

No es explicable que el actual Rey, una persona formada en otra época diferente, mantenga los mismos planteamientos que su padre. Decíamos, también, que sería inteligente por su parte, porque estamos seguros que ganarían adeptos, incluso, entre los que no les queremos.

Por esta razón, son dignos de estos maderos que echará nuestro colaborador especial, el “Olentzero” a la carbonera, representativo de su pésima gestión.

   Al igual que los anteriores, no tiene emolumento alguno. Consideramos que sus “necesidades reales”, están más que cubiertas, aunque si, les dejamos exhibirlo en público, así como, coserlo en ropajes de modistos famosos y capa de armiño, para todos esos saraos de tanta alcurnia y revista de colorines del famoseo, chinchando a los de su clase social, con semejante premio.

Así mismo, sus “viviendas humildes” y demás posesiones, por otra parte pagadas por TODOS, podrán ser revestidas con este emblema tan significativo del "quemazón", que repetimos, “algunos”, les padecemos.





        

lunes, 10 de diciembre de 2018

“CALABAZAS PARA LOS QUE NO SABEN PERDER”


                 EL AMPARO DE LOS VOTOS


   Como ya se esperaba, el partido “VOX”, de reconocida ideología ultra derecha, ha sido votado DEMOCRÁTICAMENTE, por 395.978 andaluces  (10,97%).
Además, los votos contabilizados han sido 3.691.859 (58,65%), la abstención era de 2.602.546, el 41,35%. El voto nulo, 81.133 (2,2%) y por último, el voto en blanco ha sido elegido por 56.916 (1,58%).

Hasta aquí, los datos oficiales que hemos copiado  para centrar esta entrada.

   Al día siguiente, tras las consecuencias de las "Elecciones andaluzas", con los votos otorgados a los diferentes partidos, con suerte dispar, nos hemos visto sorprendidos por diferentes manifestaciones de repulsa, convocadas por diferentes y amplios colectivos, incluyendo partidos como "PODEMOS", rechazando la nueva incorporación “VOX”, como partido elegido libremente con casi cuatrocientas mil personas de esta Comunidad.

Vaya por delante, que nosotros no somos sospechosos de apoyo a ese tipo de ideario, pero si afirmamos que aceptamos lo que otros votantes han decidido hacerlo así y rechazaremos siempre a aquellos que no sepan diferenciarlo, independientemente de sus opiniones, por muy contrarias que fueran a las nuestras.

Algún día, estos mismos, podrían ejercer su programa electoral ilegalizando un partido de izquierdas o de cualquier signo, por no comulgar con sus ideas.

   Por eso, la respuesta, debería ser la tolerancia y el respeto a los resultados electorales del Pueblo Andaluz, demostrando esa madurez democrática tan vociferada, ahora que se han celebrado los 40 años de esa manoseada y prostituida Constitución por gente tan teóricamente honorable.

Es lo que nos debería diferenciar dentro de la Ley, de  aquellos que no saben que las creencias de uno, no son las del otro. Por lo que la radicalidad de estas, pudiera estar en ambos lugares, por eso, el voto es lo que distingue quienes serán los que manden.

Tal vez, alguien de esos llamados “antifascistas”, deberían recapacitar las razones de tanta apatía en el electorado, un 41,35% se quedó sin votar por voluntad propia.

   Deberíamos preocuparnos de hacer pedagogía con el ejemplo, en lugar de sustituir los votos legítimos como los de  cualquier otro, con el título de la entrada, seguramente, las convicciones extremas, desaparecerían.

martes, 4 de diciembre de 2018

UN CONCEPTO LLAMADO DESPROPORCIÓN



"SUELDOS ESCANDALOSOS, GASTOS MUNICIPALES CONSECUENTES"

Paseando por las calles de nuestro municipio, hace ya mucho tiempo que venimos observando que esta noción, se da en un porcentaje muy cercano a la calificación de: EXCESIVA.

Sobre todo cuando leemos esta definición tan descriptiva como real:

“Falta de proporción entre las partes y el todo, o entre varias cosas relacionadas entre sí, en cuanto a tamaño, cantidad, dureza, etc.”

Creemos que en Getxo, se reúnen todas las características de esta nítida comparativa, descritas con redundancia por voces críticas de algunos de sus habitantes, entre ellos, nosotros.  Hechos visibles realizados por un Equipo de Gobierno “desproporcionado”.

Así es, porque sus resultados económicos son eso, una consecuencia de la actual legislación en las que se les permite construir edificios extraordinarios en un mundo no acorde con estas veleidades, a pesar de reconocer no tener recursos para los verdaderos necesitados, las personas.

   Su mirada habitual, es realizar obras desmesuradas que nadie ha solicitado, porque la razón justificativa, sería, que lo quisiéramos así. En definitiva, construir esos “mamotretos”, sin cimentar culturalmente a los vecinos. 

Lo hemos afirmado unas cuantas veces, el poder real, debería tenerlo las personas que vivimos y padecemos, aquí. Mientras les dejemos seguir usurpando, nuestros derechos y recursos, no nos consultarán casi nada, salvo unos “presupuestos participativos de niños".

De todas formas, las cosas hay que argumentarlas, el pequeño detalle de la foto protagonista de esta entrada, también, les retrata.

   Situar y colocar semejante aparato luminoso navideño en ese pórtico, describe bien a las claras, por un lado, la desproporción de las medidas y perspectiva. Por otro lado, estaría el mal gusto, al ponerlo en este sitio tan descuidado, como poco ejemplar para su destaque.


 Solamente, para aquellos que tengan dudas, fíjense en las luces callejeras instaladas en algunas fachadas y observen las medidas correctas de unas y de estas tres del pórtico.

   Es como si les sobrara de algún almacén, donde fueran, únicos, por no quererlos nadie. Desde nuestro punto de vista, los “currantes” no tienen responsabilidad, sin embargo, el concejal encargado de estos eventos, está “contagiado” del exceso de las proporciones y de un dudoso cariño hacia los vecinos de esta plaza, tan acostumbrados a ver cotidianamente la desgraciada urbanización y su coste DESPROPORCIONADO, probando una vez más lo que decimos.

Incluso, osan, ponerse medallas cuando su pueblo, transmite lo que quieren, utilizándolo a su favor. Algunos ejemplos recientes, se nos vienen a la memoria, por poner un ejemplo luminario e imaginario, podrían haberlo colocado en Gobelaurre, al menos, en Navidad hubieran tenido esa luz tan necesaria en esta zona…

Alguien pudiera razonar con total libertad, que este blog, “exagera desproporcionadamente”. Nada más lejos de la realidad, aunque si es cierto que aprovechamos los pequeños detalles mal hechos, como "excusa motivada" para hacer pedagogía con las personas que nos leen.

   Para nosotros son muy importantes los pormenores, porque creemos que son las consecuencias producidas por los despilfarros en edificios culturales descabellados, donde precisamente, no se nos enseña ni un “gusto educado”, ni tampoco, las proporciones donde se construyen, presuntamente, culturales.



viernes, 23 de noviembre de 2018

NUEVA LECCIÓN VECINAL DE SENTIDO COMÚN A LA CABEZONERÍA MUNICIPAL


¿HASTA CUANDO NOS TRATARAN COMO A NIÑOS?

   Hemos estado esperando la publicación de los resultados en el periódico teóricamente, DE TODOS, pero en la práctica es la  “voz de su amo”. Por supuesto, hablamos del “Getxo Landa”.

Aquí, aparecen, los votos de esta “participación sui generis”, otorgando la máxima puntuación, textual: “A la modificación de contenedores (sistema a determinar)”, en los denominados curiosamente, “presupuestos participativos del 2.019”.

   Desde un principio, eran evidentes, porque no había más que escuchar las maldiciones vecinales diarias. Para eso, solamente, hay que bajar habitualmente, las bolsas de basura y demás residuos de reciclaje, sin ese simple artilugio. Contradictoriamente, a pesar de sus continuas campañas para que se recicle más, ustedes, apuestan por lo contrario, no poniendo estos sencillos pedales.

Como ya saben, muchos de los lectores, las entradas específicas del tema, han sido escritas con detalle y extensión. Siempre, desde que conocimos la noticia y cuando ya fueron instalados en sus respectivos lugares, la indignación de todo tipo de vecinos ha ido aumentando.

Lo decimos en tiempo presente, porque todavía, al igual que lo afirmamos en los aseos públicos, tenemos dudas de cuando se realizarán estas MODIFICACIONES DE SENTIDO COMÚN.

   De momento, la frase, “el sistema a determinar”, nos hace preguntarnos si esto, retrasará más esa transformación que en ningún otro Ayuntamiento carece, al menos, que nosotros tengamos conocimiento de ello.

Parece obvio, por tanto, que este “Getxo puntero” y no lo decimos porque destaque por su especial tecnología, a no ser que colocar un pedal en un contenedor con tapa, sea eso, una ciencia aplicada a la punta del pie o a la palanca necesaria para los minusválidos.

Por último, reiterarles que ustedes, han vuelto a rectificar a la fuerza. La prueba es que los sacaron a la calle, sin ellos. Entonces, se mofaron de aquellos que protestamos, manteniendo que éramos una minoría.

   Hace unas pocas fechas, los protestantes, les dejamos “con el culo al aire”, con los aseos públicos. Hoy, debemos felicitarnos otra vez, no sólo por haberles sacado la “basura de la participación”, sino, porque se demuestra que hay vida vecinal con empuje suficiente para “modificar los contenidos políticos”, para SUS HABITANTES.

ENTRADAS RELACIONADAS:

* TECNOLOGÍA PUNTA DE PIE (24-01-2.017)
*ACERTIJO: "TIENEN PEDALESY NO ES LA BICI DE MIGUEL INDURAIN (1-02-2.017)
* GETXO LANDA 8: "SOBERBIA, PREPOTENCIA E INEPTITUD" (9-02-2.017)
* MINUSVALÍA DEL CONTENEDOR IGUAL A INCAPACIDAD MUNICIPAL (5-04-2.017)
* GETXO A CONTRAPIÉ (21-05-2.018)
* LE TOUR DU CONTENEUR (12-07-2.018)

sábado, 10 de noviembre de 2018

GETXO LANDA 19: “ESPECIALISTAS EN MEDALLAS”


                            “EL ÚLTIMO, QUE TIRE DE LA CADENA”

Este jueves, en el periódico municipal “Getxo Landa”,  enviado a nuestros domicilios, por fin, aprueban el presupuesto para el establecimiento de nuevos y reforma de estos.

   Reconocemos que pudiera alguien establecer dudas sobre nuestra credibilidad, con la “tardanza premeditada” de la instalación de estos, afirmando que se contradicen democráticamente. Hemos decidido que en lugar de hacer un comentario en la última entrada, se merecía por la extensión de otra nueva.

Lo primero, es felicitarnos por haberlo conseguido ENTRE TODOS, aunque todavía, estemos en la previa del montaje de estas instalaciones. Para estos casos, la lentitud es extraordinariamente anormal, por lo que creemos tener derecho, haber mantenido muchas dudas todo este tiempo, observando el escaso interés en estos.

   Porque si alguien, HA RECTIFICADO por la presión de sus habitantes, son ustedes. También, les auguramos el mismo resultado con los pedales de los contenedores, porque todavía hoy, no están convencidos y ese es el problema, aunque luego, igualmente, se pondrán las medallas de haberlo hecho "cojunadamente", el tiempo lo dirá.

Lo prueban, nuestros argumentos para hacerlo así, son los dos años que han pasado desde que escribimos entonces, aquella primera denuncia que hicimos a finales de Octubre del 2.016: “CACA, PEDO, CULO, PIS… CON PERDÓN”.

Por esas fechas, también, en la actualidad, el estado de estos servicios era y es lamentable, insalubre y nada higiénico, con el agravante de que por la noche, ni tan siquiera, había luz, es decir, la persona que entraba al “desahogo” necesitado, no veía donde depositaba la micción o lo otro. Además, tampoco, en qué estado estaría el “trono”, sobre todo, el de las mujeres.

   Tardaron en colocar bombillas, al menos, desde finales de verano hasta final de año, como así lo demuestra nuestra entrada: “SE HIZO LA LUZ”. Cuatro meses, nada menos. Con esto, queremos demostrar la dejadez de nuestros gobernantes y que los laureles por la gestión bien hecha, están marchitos. Es verdad que nosotros, no se lo expusimos por escrito, pero nos consta que esta, llegó al Pleno, porque otras personas, así lo vieron.

Otra curiosidad es que se retrasarán, aún más. La hipotética participación de estas pequeñeces, “entretiene”, hurtándonos el verdadero debate presupuestario.

Además, nos “venden” esta idea de votar las propuestas, pero antes, paradójicamente, debemos poner nuestra identificación demostrativa de empadronamiento, junto a estas.

   Siempre, hemos entendido, que los votos, porque eso son, deberían ser SECRETOS. Desde nuestro punto de vista, una anomalía nítida a corregir urgentemente. Por ejemplo, estableciendo unas urnas en las oficinas de: "Atención al ciudadano", aquí, se podrían identificar a los vecinos en el censo que quisieran votar, salvaguardando su intimidad.

Otra cosa que nos inquieta, ya expuesta algunas veces, es que no es lógico que los proyectos pequeños, mantenimiento, etc., debieran ser obligaciones propias de los Ayuntamientos. Sin embargo, ustedes, hacen lo contrario.

   Por poner ejemplos sencillos que todos entenderemos, en una comunidad de propietarios, las cosas cotidianas, las realiza el Presidente y el Administrador, pero en cambio, cuando se tratan cosas de envergadura, se deben de llevar a la Junta, para que lo ratifiquen los dueños de los dineros.

Ustedes, en la actualidad, valoran en 327.000 euros, para una serie de urinarios públicos, sin completar todos los previstos. Estaremos de acuerdo, que esta cantidad es “pequeña” en función del presupuesto general municipal (135 millones de euros, a pesar de estar prorrogados).

También, nos llama mucho la atención, que para este proyecto, habrá que endeudarse con un crédito. Suponemos que tendrán una buena explicación. Nos parece muy raro, no hace mucho, han declarado a los medios de comunicación, tener unos "ahorrillos, ya saben, de esos no invertidos en tus vecinos", de unos 45 millones de euros…

   Para finalizar, queremos referirnos especialmente al título de esta entrada, no queremos esas medallas que a ustedes tanto les gustan ponerse, sobre todo, cuando hace un par de años, demuestran una característica muy típica suya, se llama desidia y la manifiestan, cuando no son proyectos de ustedes. El pequeño detalle de la no colocación de unas humildes bombillas en unos servicios públicos durante meses, les deja con el culo al aire.

Redundar que nuestra intención no es el protagonismo de nada, para eso ya están ustedes con “su periódico municipal”. Simplemente, tenemos una inquietud ciudadana y la trasladamos con nuestra PARTICIPACIÓN GRATUITA. Ustedes, no pueden decir lo mismo y es lo que nos diferencia.




martes, 6 de noviembre de 2018

CONTRADICCIÓN DEMOCRÁTICA


                  “CARA, COMO SU HORMIGÓN MUNICIPAL”


   El año pasado, ya denunciamos esta misma situación, a cuenta de los mal llamados “presupuestos participativos”. Hace bien poco, también, lo hemos hecho. No tiene ningún sentido que las presuntas propuestas elegidas y votadas por los getxoztarras, sean olvidadas, argumentando que los presupuestos generales, no han sido aprobados por la mayoría del Pleno, por lo que una y otra vez, son prorrogados por normativa foral.

Ya saben, los que leen habitualmente, este blog, que los aseos públicos, fueron votados por mayoría en segunda posición, por un corto número de votos del primero. En la actualidad, no sabemos lo que ocurre con esta anomalía democrática, que nosotros la definimos como el título de esta entrada.

   No entendemos que se voten democráticamente las diferentes propuestas y este "Equipo de Gobierno" (PNV y PSOE), las ignore, año tras año. Tampoco, comprendemos que si se trata de VOTAR, porque tus administrados quieren PARTICIPAR, no se les permita el derecho de hacerlo, con el presupuesto completo. Aunque, esto, es repetitivo en otros temas que nos competen directamente, como el PGOU, propuestas consultivas, pero nunca vinculantes.

La lógica democrática TRANSPARENTE, sería esta, NO la  de unos partidos políticos que quieren ejercer ese derecho, amparándose en el resultado electoral, para aprobar “sus proyectos”, aunque luego sean MINORÍA y olvidando a TODOS los vecinos. Por lo que nos parece absurdo, proponer a tus ciudadanos, votar las “migajas” del presupuesto total, para luego, encima no llevarlas a cabo las que no te interesan.

   Al menos, eso es lo que está ocurriendo con esta propuesta de los aliviaderos públicos. Desde nuestro punto de vista, su tardanza es premeditada. Muy indignante, teniendo en cuenta que ustedes, lo sabemos por experiencia, que se mueven “rapidito”, cuando se tratan otros proyectos que les interesan mucho más, ya saben esos “suyos” de mucha factura…

   Ahora, están a punto de recoger los resultados de los votos de este año, en los que aparece la propuesta de los “famosísimos pedales” de los contenedores de basura, valorados según ustedes en 400.000 euros. Celebramos por anticipado, con el riesgo que conlleva, que ganarán por goleada, la colocación de los artilugios de apertura, simplemente, por “deducción protestante” de muchos habitantes de Getxo.

No se puede ser tan obtuso, a la hora de haberlos colocado en las calles sin esta herramienta. Su ineptitud y soberbia acostumbradas, son como esos pedales en este blog, MUY FAMOSOS

   Su “sordera” ha llegado a su fin. Nosotros mantenemos la teoría que el “jeringazo vecinal”, les han quitado los tapones. A esto hay que añadir, que cuando utilizamos y nos manchamos las manos, (todos los días) con estos “contenedores minusválidos”, nos acordamos de ustedes, maldiciéndoles. 

viernes, 26 de octubre de 2018

"SÚMATE A LA PROTECCIÓN DEL SUELO NATURAL"


Adjuntamos documento propuesta enviado por “GETXO BIZIRIK HERRI PLATAFORMA” (PLATAFORMA POPULAR POR UN GETXO CON VIDA).

   Como ya les hemos manifestado, respondiendo a este mensaje y a las propuestas que ahora publicamos a continuación. Por supuesto, con mucho gusto, lo hacemos nuestro.

"Kaixo lagun;
(Abajo en castellano)
Jada jakingo duzunez, HAPOaren berrikuspen prozesua aurrera doa, eta urte bukaerarako Udal Gobernuak gutxieneko irizpideak definitu behar ditu. Kontua da, nork adostuta?

Ez dago esaterik zehaztasunez, baina argi dagoena da ez dela herritarron erabakia izango, udal talde konkretu batzuena baizik. PNV-PSE gobernuak ez digu hitza herritarroi emango guk geuk erabaki dezagun zer nolako Getxo nahi dugun. Soilik euren interesak babestuko dituen planteamendu bat onartuko dute, ziur.

Honen aurrean, eta goitik egindako akordioek dakartena jakinda, Getxo Bizirik Herri Plataformatik prozesu bat abiatu dugu, ditugun baliabide eskasekin baina konbentzimendu osoz, herritarren artean, behetik hasita, etorkizuneko Getxo eraikitzerakoan bete beharrezko gutxieneko irizpideak definitzeko.

Guk proposatutako dokumentua duzu honakoa, ahalik eta eragile, mugimendu, elkarte eta talde gehienekin partekatzen hasiak garena jada, euren ekarpenak jasoz eta atxikimendua bilatuz. Zuk zeuk ere, zabaldu nahi beste, eta eragileren bateko kide bazara, aurkeztu bertan. Denon artean adostasun zabalak lortzeko gai garelakoan gaude.

Prozesuaren jakinean izango zaitugu, zuk zeuk ere elikatuko duzula ziur bait gaude. Prestatzen ari garen asanbladaren inguruko xehetasunak ere helaraziko dizkizugu aurrerago.
Beste barik, eskerrik asko hor izateagatik.
                                                                                              

                                                                    Getxo Bizirik Herri Plataforma      
                                     --------------------------------------------------------------

Como ya sabrás, la revisión del PGOU va quemando etapas, y para final de año el Gobierno Municipal ha de presentar unas directrices mínimas. La pregunta es, ¿decididas por quién?

No hace falta arriesgarse a nombrar grupos políticos concretos, lo que está claro es que no será decisión de la ciudadanía. El gobierno PNV-PSE no nos va a dar la palabra para que seamos nosotras mismas quienes decidamos que Getxo queremos en un futuro. Aceptarán únicamente planteamientos que se plieguen a sus intereses.

Y siendo conscientes de lo que suponen los acuerdos entre los de arriba, desde la Plataforma Ciudadana Getxo Bizirik hemos iniciado un proceso, con los medios a nuestro alcance y un convencimiento pleno en nuestra labor, para acordar desde abajo las directrices mínimas a cumplir en la construcción del Getxo del futuro.

Y he aquí nuestra propuesta inicial, que ya hemos empezado a compartir con cuantos grupos, movimientos y organizaciones nos ha sido posible, recibiendo así sus aportaciones y animándoles a suscribirla. En tu mano está difundirla aún más, y si participas en alguna asociación, presentarla en ella para su debate y adhesión. Sabemos que entre todas somos capaces de llegar a amplios acuerdos.

Te mantendremos al tanto del proceso, sabiendo que serás un revulsivo importante para él. Así mismo, te haremos llegar más adelante los pormenores de la asamblea que estamos preparando.
Sin nada más que añadir, gracias por esta ahí.


                                                                   Getxo Bizirik Herri Plataforma
                            ----------------------------------------------------------------------         
   
                                  ADIERAZPENA ELKARTEEI HELAZTERAKO
  

Getxo Bizirik Plataformak, Getxoko bizilagun askoren eta hainbat elkarte/eragileren babesarekin batera, eskaria du HAPO berriak honako oinarriak bil ditzan:

1.- Kostaldea erabat babestea, baita haren mugak zabaltzea ere. Kostaldea oso baliotsua da, eta dagoeneko Getxoko Kostaldeko km ugari galdu dira. Hala ere, oraindik bioaniztasuna aberatsa daukagu, ezaugarri geologiko bereziak dituenak eta herritarrei bizi-kalitatea eskaintzen diena.

2.- Lurzoru artifizial gehiagorik ez; hala, garatu ez diren lurzoruak desklasifikatu beharko lirateke. Ez dago lurzoru gehiago sakrifikatzeko beharrik; izan ere, herri piramidea alderantzikatu egin da, herritar kopurua orain dela urte batzuk baino txikiagoa da. Bada, ez da behar etxebizitza gehiago, daudenak optimizatu eta birgaitu behar dira, baita bertan gertatzen diren jarduerak arautu ere.

3.- Bilbo Metropolitan lur-industrial nahikoa dago datozen 16 urteetarako. Beraz, arduragabekeria da lurzoru naturala sakrifikatzea parke teknologikoak eraikitzeko, daudenak balioan jarri behar dira. Udalerriek ez lukete zerbitzuak bikoiztu behar; bai, ordea daudenak partekatu eta osagarritu.

4.- Bideak sortu behar dira Andra Mariko jabeek euren lurrak balioan jar ditzaken. HAPO berriaren diseinatzaileak kontziente izan behar dira bertako jabeek bizi izan duten ezinegonaz; plaza aldakor, anbiziotsu, irreal eta zalantzazkoek guztiz baldintzatu baitituzte.

5.- Nekazaritza eta abeltzaintzako jarduerak sustatu, 0 km-an oinarritutako kontsumoa bultzatzeko asmoz. Horrez gain, aztertu beharko litzateke hiri-ortuak sortzeko, eta horiek arduraz kudeatzeko.

6.- Dagoeneko dauden baserri eta etxeen optimizazioa eskuratu, segregazioa eta handitzea erraztuz, edota zenbait kasutan ere, etxe berrien eraikitzea erraztuz, dentsitate handiko espazioetan zehazki.

7.- Estartak bere horretan mantendu; bide naturalak dira eta gure iraganaren ondare. Gainera, umeek, gazteek eta nagusiek sarri erabiltzen dituzte hainbat jardueretarako, hori dela eta, trafikoa zorroztasunez kontralatu beharko da, abiadura mugak errespetatuak izan daitezen. Zalantzarik gabe, estartak urbanizatzeak galera naturala eta ondarearena ekarriko luke.

8.- Getxok lurzoru eskasa dauka, dentsitate oso ezberdinak dituzten hiri-eremuak. Udalerri honek ez du jakin espazio berdeak sortzen hiri-eremuaren baitan, espazio publiko gehienak zementuz egina baitaude. Gainera, lur baliotsuen galera baimendu du, eta eraikin historiko zein baserrien eraistea bultzatu. HAPO berriak serioago izan behar du, arestian egondakoak baino sendoagoa eta osoagoa. Ezin da mugatu zehaztera etxebizitza gahiago eraikitzeko ezta lurzoru gehiagoren artifizializatzea ere gauzatzeko estrategiak.

                                                              
 
                                                              PROPUESTAS

La plataforma "Getxo Bizirik" junto con el sentir de muchos de los vecinos de Getxo, solicitamos que el nuevo PGOU, tenga muy presente las siguientes propuestas:

1.- Hacer del litoral costero una zona de MÁXIMA PROTECCIÓN, ampliándola con márgenes adecuados. Todas las costas son valiosas y en Getxo ya se ha perdido kilómetros de espacio costero de gran valor. Todavía, disponemos de una franja rica en biodiversidad, con más peculiaridades geológicas muy especiales y que proporciona calidad de vida a los vecinos del propio municipio y de los colindantes. No concederle unos márgenes generosos y una regulación seria de los usos y actividades que se puedan llevar a cabo, equivale a la no protección de la misma.

2.- No artificializar más suelo, estos no se han desarrollado, deberían ser desclasificados. No hay necesidad de sacrificar más suelo. La pirámide poblacional se ha invertido, desciende la población en toda la comunidad autónoma y Getxo no es una excepción. No se necesitan viviendas, se necesita optimizar y rehabilitar las ya existentes y regular las actividades lucrativas que se llevan a cabo con las viviendas.

3.- En el Bilbao Metropolitano hay suelo industrial suficiente para los siguientes 16 años, es una irresponsabilidad sacrificar suelo natural en parques tecnológicos, hay que poner en valor los ya existentes. Los municipios no deberían duplicar servicios y recursos, sino compartirlos y solaparlos.

4.- Permitir fórmulas para que los propietarios de las tierras de Andra Mari puedan ponerlas en valor. Los diseñadores del nuevo PGOU deben ser conscientes de la incertidumbre que durante años han sufrido dichos vecinos, han estado sometidos y condicionados por planeamientos cambiantes, ambiciosos, irreales, inciertos...

5.- Potenciar y promover la actividad agropecuaria de cercanía, Getxo debería tener consumo de kilómetro 0. También se debería considerar la posible creación de huertos urbanos, gestionados con responsabilidad y orden.

6.- Favorecer la optimización de los caseríos y viviendas ya existentes, facilitando su segregación, ampliación e incluso, la construcción de alguna nueva vivienda ocasional en las áreas de mayor densidad.

7.- Mantener las estradas en su estado actual. Son caminos naturales, patrimonio de nuestro pasado; son muy utilizadas como áreas de recreo y deporte, transitadas por niños, jóvenes y mayores, de camino a diversas y variadas actividades. El tráfico rodado debe ser controlado con rigor, con especial atención a los límites de velocidad. Urbanizar las estradas como se exige en la actualidad, es despojarlas de su encanto natural.

8.- Getxo es un municipio con extrema escasez de suelo, con espacios urbanos de densidades muy desiguales. Un municipio que no ha sabido generar espacios verdes dentro del suelo urbano, que los lugares públicos son todo cemento, que ha permitido la desaparición de suelos valiosos, de edificios históricos y el derrumbe de sus caseríos. El nuevo PGOU debe ser más serio, más firme y más completo de lo que han sido sus predecesores y no centrarse únicamente en el número de viviendas que se van a construir y en estrategias diseñadas para forzar la artificialización de nuevos suelos."



domingo, 21 de octubre de 2018

“LAS OTRAS ESPALDAS MOJADAS”



 

          EL FUTURO DE NUESTRAS PENSIONES

En este mes, Octubre, como todos los años, muchas personas habituales a realizar deporte, nos hemos encontrado en las piscinas públicas cubiertas de Gobela de Getxo, los tradicionales cursos de aprendizaje de natación de los escolares.

   Concretamente, provenientes del "Colegio Público Romo" de Getxo. Aproximadamente, unos 30 chavales. Un par de clases de tercero de Primaria modelo “B”, es decir, enseñanzas al 50%, con edades de 7 a 8 años.

Este curso, nos ha llamado la atención a los “usuarios piscineros”, el color de la piel de estos niños. Evidentemente, no porque seamos racistas, simplemente, las características de sus rasgos, indicando claramente su procedencia. La mayoría, por no decir, todas ellas, originarias de Sudamérica. La verdad, es que no hemos sido capaces de distinguir, a ningún nativo.

En seguida, te das cuenta que ocurriría con estas dos clases completas, si sus familias no hubieran emigrado forzosamente al País que les “descubrió” hace más de 500 años.

   Estos alumnos, seguramente, ya nacidos, o, tal vez, venidos con corta edad, ya son nacionales. Los monitores enseñantes, se dirigen a ellos, con explicaciones en los dos idiomas. Preguntados por su vida colegial, la contestación ha sido unánime y positiva, demostrando que su integración escolar, es un hecho en un corto plazo.

La influencia obvia, que tendrán en el futuro, será crucial y vital para las generaciones que se irán jubilando con las cotizaciones de estos jóvenes que a buen seguro, ya enraizados a esta tierra, ocuparán los puestos de trabajo, con cada vez mejor preparación educativa.

   Es verdad, que tienen el hándicap cultural y que el gasto en enseñanza es muy inferior al de dónde proceden sus familias, pero estamos convencidos que evolucionarán, ellos y sus familias con el tiempo, hasta conseguir el mismo nivel que los demás compatriotas.

   Nos alegramos mucho, viendo y observándoles como progresan en este aprendizaje, como cualquier chaval normal de este País. Razón, por la que hay que recibirles con los brazos abiertos, ayudándoles en su integración, incluso, egoístamente. Después, los “matrimonios” de todo tipo, vienen arrastrando una apatía que se perpetúa, con cada vez más asiduidad. Además, hace mucho tiempo, que se ven estas patologías y no han sido atajadas con políticas de apoyo, debidamente realizadas por los Gobiernos de turno, ni tampoco las circunstancias laborales ayudan para ello.

Por tanto, no son las idóneas para tener hijos suficientes para sustituirnos en ese Futuro pensionista y alguien, simplemente, debiera observar igual que nosotros, lo que ocurre a su alrededor. Tal vez, los planteamientos políticos lógicos deberían ser los que favorecieran la natalidad de nuestros jóvenes.

   Afirmar que esto debiera ser así y después, en la práctica, se beneficia al de siempre, con Leyes que abundan en lo contrario. Unos horarios imposibles, sueldos pírricos que se alargan como los anteriores. Un abuso constante, permitido y legalizado por los mismos hipócritas que hablan de “conciliación familiar”.

   En definitiva, para cuando alguno de ellos, quiere hacer un proyecto de vida, ya se ha hecho mayor y sigue sin poder aportar una seguridad económica y laboral. Esa incertidumbre, les hace pensar que lo de formar una familia será muy complicado y las consecuencias son las actuales. Una opresión innecesaria permanente, una vida indigna y escasamente ilusionante, produciendo un presente y un futuro muy desgraciado.

Es un hecho demostrado y estos muchachos que protagonizan esta entrada con sus “espaldas morenas mojadas”, son el Futuro y deberíamos cuidarles para que no se “ahoguen” y aprender de ellos en la superación de permanecer a flote a pesar de la dureza de marcharse de sus lugares de origen.

   Esta vez, no tendrán que pasar el río Bravo, como aquellos desesperados mejicanos. Simplemente, aprenderán como un getxoztarra más, a nadar en un polideportivo, curiosamente, con el nombre de otro río, llamado Gobela, pero en circunstancias muy distintas para suerte de todos.  

jueves, 11 de octubre de 2018

EL SILENCIO DE LOS CORDEROS VASCOS

            

                “POR UN PUÑADO DE QUESO”

Ha pasado mucho tiempo desde que empezamos a escribir y denunciar las irregularidades diferentes de este Ayuntamiento.

   Siempre, regido por el PNV, casi siempre en minoría y con apoyos varios en épocas distintas. En los últimos años, por un PSOE minoritario, debido principalmente, a sus devaneos constantes, no acordes con las ideas de un partido “socialista y obrero”. Vendido por un plato de queso de oveja, eso sí, excelente, pero lo único que sale de esas bocas, es ese balido tan característico: “Bee, bee”.

No lo decimos por decir, nuestra afirmación lo revela porque así lo reflejan, una tras otra, las elecciones celebradas, durante estos años.

   El abandono vergonzante de sus creencias, tiene como consecuencia, que debían buscar urgentemente la sombra, en un campo árido ideológico. Lo encuentran  en el caserío de los nacionalistas vascos (léase, PNV), cobijo y poltrona para unos pocos supervivientes que solo podrán balar, cuando sus defendidos de antaño, sean masacrados legalmente por “la derechona” de este País.

   Es un rebaño dócil, como los corderos y obedecen en seguida al "pastor vasco". Siempre les esquilan las ideas, como a sus congéneres la lana. Es como si se presentaran a la población electoral, desnuda y desprovista de esa lana faraónica alegórica, (que sería su ideario antiguo) tan distintiva que les abrigó en fechas ulteriores, a pesar de todo tipo de inclemencias, defendiendo como los perros guardianes que cuidan hasta el final a su rebaño.

Aunque, este silencio ovejero, también es utilizado por el partido principal gobernante (PNV). Sobre todo, cuando no puedes responder, porque te tienen enganchado por cierto sitio. Aquí, el refranero, como siempre, es sabio: “El que calla, otorga”.

   Hemos publicado muchas entradas, referidas a este Gobierno municipal, debemos decir que han sido consecuentes con este dicho. Nunca, hemos sido respondidos. No lo entendemos, después de cuatro años. Unas cuantas de estas, lo atestiguan, denunciando con detalle, multitud de MENTIRAS obscenas y vergonzosas que hubieran sido SIEMPRE alegadas públicamente por políticos serios y decentes.

Creemos que este blog, por muy crítico que sea, debería haber sido contestado puntualmente. Como Equipo de Gobierno, incumple claramente con las obligaciones que debieran a los ciudadanos y los "VECINOS DE ROMO “ITZUBALTZETA” nos incluimos, lo somos y ejercemos de ello, con la máxima conciencia y honestidad.

   Otra cosa, en ese hipotético caso, que no lo sabemos, es que no les guste nuestra crítica, pero eso, les va en sus increíbles sueldos y en esa profesión, por lo que tienen el deber de responder a los ciudadanos, sean de unos o de otros, porque en teoría, son los representantes de todos, pero eso, ya sabemos que es una utopía.

Por supuesto, en igualdad de condiciones. Nos referimos con esto, es que nuestras preguntas no se pueden reducir a segundos en un Pleno, porque sabemos que sus respuestas serán las acostumbradas, “largas”, entendiendo esa palabra en ese sentido.

Así mismo, nuestra opinión, solamente, la representamos nosotros. Lógicamente, no queremos delegar en ningún partido para que nos encarne, porque nos consideramos capacitados para transmitirlo directamente, PARTICIPANDO de verdad.   

Desde la primera entrada, se identifica un portavoz con su nombre,  dos apellidos y un email para ponerse en contacto. Así, nos hemos dirigido a ustedes y los demás partidos, algunas veces, como así (les, nos) consta.

NADIE de ese Equipo, se ha dirigido a nosotros en ninguna ocasión. Ante la ausencia de respuesta, ignorando los motivos, decidimos no dirigirles más cartas.

  Sus presuntos balidos comunicativos, no han sido escuchados nunca en este blog, aunque si hemos leído en su “Getxo-Beeerri”, sus andanzas pastoriles, e, incluso, hemos visto a “sus perros”, a toque de txistu y tamboril, hacer sus necesidades por las plazas de Getxo, bien grandes y de un color oxidado.                
 

martes, 2 de octubre de 2018

GETXO LANDA 18: “¿AYUNTAMIENTO DE GETXO O CAJA DE AHORROS?”


                               "LAS SOBRAS"

   Por desgracia, año tras año, igualmente que su “Presupuesto Prorrogado”, el Equipo de Gobierno saca de su “hucha” particular, “unos pocos euros”, nada más que 43 millones, para sus gastos de bolsillo.

Una política extraña, puesto que en lugar de invertirlo en el Municipio, lo dedica premeditadamente para los años en los que los recursos públicos no son aprobados por la mayoría de los partidos. De los siete últimos años, tan sólo, uno, fue certificado por estos.

Curiosamente, esos “dinerillos”, llamados REMANENTES, aseguran siempre que “sus proyectos faraónicos”, estén a salvo, a pesar de no ser apoyados por la mayoría de los partidos, por lo tanto, tampoco por sus vecinos.

   Mientras, como ya lo afirmamos anteriormente, intentan utilizar, mediante esa vieja cantinela, de no tener caudales para las reivindicaciones de la Oposición, por el motivo de no querer negociar. En definitiva, pretendiendo que los ciudadanos getxoztarras, se crean toda esa película de la escasez de efectivo.

También, se atreven a manifestar que no deben un euro a nadie. Después, se contradicen gravemente, en la frase siguiente, afirmando que la deuda ascendería a unos 10 millones de euros.

   En qué quedamos, ¿se debe o no? Parece que todavía el “apurillo económico”, permanece y su credibilidad, una vez más, se tambalea. Es cierto que dicen haberse “caído del burro”, ahora que habrá elecciones, con la promesa de finiquitarla en la siguiente legislatura.

Nos preguntamos, si la actitud es normal en un “Tribunal de Cuentas”, que sea eso. Porque, si, así fuera, no permitiría que esos “trucos” legalicen estas situaciones. 

Tampoco, recaudar de tus vecinos con más impuestos, manteniendo que vivir en Getxo es caro. Para después, ponerlo en fondos financieros, “jugándotelo” como si fuera tuyo. El resto, ya se lo saben ustedes, los propósitos de sus habitantes, no son los mismos que el de sus gobernantes.

   Sobre todo, cuando se trata el SENTIDO COMÚN de estos últimos. Como siempre, lo argumentamos con hechos. Lo lógico, es que si se tiene esos “recursos guardados” y son unos cuantos, no es normal que tus impuestos estén por las nubes, por mucho que te digan, que están congelados. Ese verbo, nos deja ateridos a los habitantes de este Municipio tan baratito.

El “catastrazo” dado en casas donde sus habitantes, podríamos calificarlas de familias sencillas, con sueldos acordes, en este último año, vuelve a demostrarlo otra vez. Con porcentajes BRUTALES y ABUSIVOS, del 40%.

Su respuesta, es que no se ha subido hace muchos años. Casualmente, suben, cuando nos aprietan todos los años desde todos los lados. Luz, ahora mismo el gas (el 8,4%), medios de transporte públicos y la cesta de la compra. Especialmente, aquí en Getxo: “La más cara de España”.

Mientras, los sueldos de los trabajadores de estas casas, no les suben ni siquiera el índice de la vida, al contrario, se los recortan aún más, incluso, después, te echan a la calle.

   Otro ejemplo probatorio de lo que decimos, son los jubilados. Lucha ejemplar que mantienen porque ese índice sea salvaguardado constitucionalmente. Sin embargo, esos “otros”, campan a sus anchas, sin ninguna barrera legal para subir y subir. Claros ejemplos que todo el mundo puede corroborar fácilmente. 

Sabemos, que todo esto no es novedad que alguien lo perciba y escriba. Razón por la que también, nos apuntamos. Lo consideramos necesario, precisamente, para ser MAYORÍA. No admitimos que encima se burlen con sus REMANENTES, porque si alguien sobra, deberían ser esos, que lo permiten y que los generan.

sábado, 22 de septiembre de 2018

LUCES DE OTRAS GALAXIAS - “LAS ESPADAS DE LAS FUERZAS OSCURAS”


           “LOS ÁRBOLES NO NOS DEJAN VER…”


Efectivamente, así podríamos definir, la escasa luminosidad existente en las fronteras de estos dos Municipios. Esta denuncia, ya la hicimos en Mayo y Junio del 2.017, respectivamente, en dos entradas de este blog:

LO TENEMOS: “OSCURO” y GETXO LANDA 11: “EL LADO OSCURO DE LA FUERZA”

   Por supuesto, como lo demuestra la fotografía nocturna que hemos sacado, corroboran nuestras afirmaciones de entonces y de ahora, con el agravante de que ha pasado tiempo suficiente, siempre desde nuestro punto de vista, para que ambos Ayuntamientos, deberían “haber dado al interruptor”, corrigiendo estas deficiencias fácilmente solucionables con los medios tecnológicos de la actualidad.

Reiteramos lo que ya dijimos, las farolas actuales están situadas en las fachadas de las viviendas de ambas márgenes, situadas a la altura de las copas de los árboles, aproximadamente, un tercer piso. Entonces, no existía esta vegetación. Han tenido, además, el crecimiento normal, tapando lógicamente, la hipotética claridad  de estas.

   También, queremos diferenciarles a las dos corporaciones. El lado perteneciente a LEIOA, tiene al menos, unas lámparas led, luz clara y blanca. Mientras que GETXO, mantiene las antiguas, lúgubres y amarillas. Esto, nos lleva a nuestro argumento claro, la existencia del arbolado, demuestra que la instalación eléctrica actual, está trasnochada e inutilizada.

   Redundar que al estar pegadas a las paredes de las fachadas de los edificios, sobresaliendo un metro, iluminan esa medida, dejando esa distancia por debajo de los balcones, sin alumbrar. Nuestra conclusión “no experta”, es que unas farolas dobles, unas bajas para las aceras y otras más altas para la calzada, como las que existen en la "calle Eduardo Coste", por ejemplo, cumplirían posiblemente con lo que aducimos.

Por último, ahora que vienen las Elecciones Municipales, sus VECINOS daremos la luz con esas espadas laser de la foto, especiales para cortar carreras de "concejales ineptos". Entonces, sabremos, si ustedes han cambiado los plomos…

NOTA: Anteriormente, enviamos documento a ambos Ayuntamientos, para ver si eran conscientes del problema. Hoy, no lo haremos, porque ni siquiera se nos respondió desde los dos Equipos de Gobierno de estos. Hemos valorado que es una razón suficiente para no volver a mantener contacto. No obstante, seremos receptivos y educados cuando se nos responda oficialmente.

A pesar de que este tema, no fue votado en los falsos "PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS", ni del 2.017, ni tampoco de este año, creemos que existen urgencias que se deberían realizar ya, por ser propios de mantenimiento municipal y no de votación. Aunque esto último, dudamos mucho que se considerara por muchos votos que tuviera, como prioritario, de la misma manera que ha ocurrido con los aseos públicos...
  

sábado, 15 de septiembre de 2018

“43 AÑOS DESPUÉS, LA MUERTE TENÍA UN PRECIO”


      "UNA IMAGEN, VALE MÁS QUE MIL PALABRAS"

Se acaba de aprobar por el Congreso español, la exhumación del "dictador Francisco Franco", con el resultado de: "172 votos a favor, 164 abstenciones y 2 en contra."

   Efectivamente, todos estos años, han pasado, desde que este “Faraón moderno”, fuera enterrado en el "Valle de los Caídos", rodeado de más de 30.000 muertes, víctimas de su horror. Monumento, creado con el esfuerzo principal de presos republicanos.

Mano de obra mísera. Condenados a trabajos forzados durante muchos años, en condiciones infrahumanas, solamente por pensar y ser consecuentes con sus ideas. Lo que demuestra que la Política de este Caudillo sanguinario, era puramente la venganza y la explotación de estas personas.

   Para nada, CRISTIANA, como así lo indica esa cruz tan pesada e imponente,  como farisaica. Aquello que siempre se dice de este mandato tan desgraciado, que iba “BAJO PALIO”, se prueba con esta simbología tan evidente. Incluso, lo han seguido manteniendo así, todas estas décadas, defendiendo a un ASESINO, tapándolo con hormigón a raudales, recordando a aquellos faraones de las pirámides egipcias.

Mientras, otros, unos 100.000, siguen enterrados en las cunetas, pero con el matiz de no ser reconocidos, ni tampoco buscados por una presunta Democracia, llamada España.

   Por favor, no nos digan que no tiene importancia y que hay otros muchos temas más importantes que resolver. A esos, les contestaríamos, ¿cuáles? Porque hasta ahora, es un hecho, “sus” intereses políticos, han prevalecido sobre los históricos, además de no haber cerrado heridas con tumbas de ESPAÑOLES, igualmente patriotas como los que defendieron la bandera contraria. Aquellos desconocidos que permanecen aún, en algún lugar, sin que sus familias hayan podido recuperarlos.

Por el contrario, la utilización política electoral con las víctimas del Terrorismo, es obvia, realizando un agravio comparativo con los autores reales, gladiadores de esta hipotética LIBERTAD, que teóricamente, tendríamos ahora, en España. Este, es el pago por sus vidas ¿Todavía, nos dicen que no tienen importancia?

En cambio, este señor, después de todos estos años, ha mantenido su dictadura tentacular, hasta este refrendo del Congreso español. Alguien, ha estado diciendo que en esta votación, se retratarían los partidarios de exhumar y de los contrarios.

   Así, ha sido, el apoyo de estos últimos, con su abstención (Partido Popular y Ciudadanos), vuelven a mostrar que los brazos poderosos de un muerto, son todavía, muy influyentes en personas y partidos que dicen llamarse, DEMOCRÁTICOS. Por desgracia, la ULTRA DERECHA española, se ha vuelto a fotografiar con el difunto.     

martes, 4 de septiembre de 2018

CHANTAJE Y FRAUDE DE LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS DE GETXO: 1ª PARTE


                    ¡YA SE ME HA ESCAPADO!


   Como ya saben los lectores habituales de este blog, los Presupuestos de Getxo del 2.018, se han PRORROGADO por normativa foral, al ser rechazados por la mayoría de los votos de la Oposición. Es cierto que estos, no presentan otro u otros alternativos que pudieran tener ese beneplácito y administrar los hipotéticos recursos públicos, poniéndose de acuerdo.

Por tanto, reconocemos que las responsabilidades se deben repartir en su justa medida.
Antes de seguir, les informamos en qué consisten a grandes rasgos, estos mal llamados: “PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS”.

“Son aquellos que los vecinos, podemos proponer proyectos de pequeño formato, mediante votación popular.”
 

A continuación, les facilitamos una copia de la lista ganadora del 2.018.

Datos
Las propuestas elegidas por la ciudadanía se clasifican, en función de las puntuaciones obtenidas, de la siguiente manera:
Orden    Puntos    Propuesta
1    5002    Mejorar parques y jardines
2    4792    Ubicar baños públicos en diferentes puntos del municipio
3    4791    Mejorar la accesibilidad con la instalación de un nuevo ascensor que elimine el desnivel en Aiboa
4     4582    Más propuestas dirigidas a la Juventud
5    4527    Más actividades para la promoción de la Economía Local
6     4359    Ampliar y mejorar la red de bidegorris
7    4074    Adecuar la plaza de la estación de Las Arenas
8    3139    Promocionar el Turismo


Después de “habernos dejado estas migajas”, en la actualidad, los argumentos empleados, por otra parte muy habituales de este Municipio, es que no se realizarán estas menudencias, porque no se les ha apoyado en el Presupuesto General.

   Lo que hemos definido nosotros, como un CHANTAJE de libro. Así es, porque estos pequeños proyectos, no son propuestos por la Oposición. Por tanto, no son merecedores de reproche por su parte, tratando de “echarles el muerto” burdamente, de la no ejecución de lo que quieren tus VECINOS.

   No nos insulten, hasta ahí, llegamos. Su acostumbrada manipulación, es identificada correcta y rápidamente. Su falta de RESPETO hacia sus convecinos, es nítida y lo prueban con estas memeces. Las partidas son ridículas para este Ayuntamiento, con un Presupuesto, a pesar de prorrogarse, de 135 millones de euros.

Por poner ejemplos demostrativos de lo que decimos, en segundo lugar, como se puede comprobar en esa copia de los resultados, a muy poquita distancia, se lee que los “aseos públicos: 7 en total, 4 de ellos, nuevos. 2 a reformar y otro, adecuarlo.”
 

Los recursos dinerarios públicos previstos, serían desde 100.000 a 500.000 euros. Un porcentaje irrisorio máximo del 0,37%, a repercutir en unas “cuentas exorbitantes”.

   Seguramente, muy equiparables a los despilfarros de otros cotidianos, como por ejemplo, las “carpas okupas” de nuestras plazas más importantes, o, los "gastos participativos" destinados para publicitarlos, propaganda en papelitos como el de la foto de esta entrada, buzones y demás medios.

Ya nos gustaría que alguien “responsable”, nos informara económicamente de esta cuestión y de otras que a menudo surgen por estos lares.

   Como conclusión, la PARTICIPACIÓN, ha sido reducida a cero, somos castigados por cumplir con los deberes ciudadanos, al mismo tiempo, NOS TIMAN CON ESTA ESTAMPITA, produciéndose lo que llamamos, “fraude participativo”. Sin embargo, no nos pilla por sorpresa, aunque luego, cuando vamos a pasear por estos andurriales getxoztarras, tan espectaculares y nos entran las ganas de: “CACA, PEDO, CULO, PIS…YA SE NOS HA ESCAPADO.”








martes, 21 de agosto de 2018

“MARIJAIA TAMBIÉN ES PENSIONISTA”


                “EL BOCHORNO… DE LA VERGÜENZA”

   Este personaje, característico de la “Semana Grande de Bilbao (Aste Nagusia)” y los manifestantes de ayer, 20 de Agosto, revindicando, una vez más, las Pensiones de nuestros Mayores. Ellos, son los protagonistas principales de esta entrada, por derecho.

Escribimos que los “reclamantes acalorados”, no solo por el día sino por la irritación. Por suerte, no eran los propios, por edad. Lo mejor y más positivo, es que se mezclaban, juventud y experiencia, dejando un mensaje claro de calado en la Sociedad.

Unidos por una idea, ya muy defendida, pero aún debe ser salvaguardada por Ley, para que ningún partido político, como en la actualidad, ose poner sus “zarpas electoralistas” por encima de nuestros DERECHOS.

   Por eso, no se debe permitir y el Pueblo lo entiende así, por tanto, no les quedarán salidas a los mal llamados, “representantes” del mismo, porque sería muy contradictorio que estos, son "colocados" en ese puesto de trabajo para que nos defiendan. En cambio, el resultado es que se situan en tu contra. Argumentando, la no existencia de recursos públicos para pagar unas Pensiones dignas y justas.

Por el contrario, las "Administraciones general y local", no paran de tragar dineros en infraestructuras ruinosas e inútiles para un falso bienestar de todos.

Carreteras, trenes de alta velocidad, armamentos, edificios de diseño y ciudades culturales, políticas mangantes, con sueldos escandalosos y nada vocacionales, de todos los pelajes que uno se quiera imaginar. Así, un largo etcétera, que ya no cuela.

   Ustedes, han reventado el País y a sus gentes, a pesar de “un patriotismo de todo a 100”, vergonzoso e indignante. Creen que empleando el concepto “nacional”, (aquí, incluimos, no solamente este, sino también, el local) una y otra vez, les dará resultados electorales, como si esa exaltación de la Patria, fuera cubrirse con las banderas.

Pareciera que fuera la panacea de los problemas cotidianos que tienen sus ciudadanos. Curiosamente, muchos de estos, son agravados por su dejadez e ineptitud, unidos a una escasa profesionalidad. Sin embargo, esto cambia, cuando se trata de ROBAR. Aquí, se aplican al máximo, porque saben que la Justicia es muy lenta y “los pringaos” (ciudadanos normales), seremos los paganos de todo.

   Las Pensiones de los Jubilados, es un claro ejemplo, si no las defendemos en la calle, las terminaran de esquilmar definitivamente por estos individuos. Algunos manifestantes, portaban pequeños letreros calificándoles  acertadamente de “viles y obscenos”, mostrandóles las verdaderas banderas a las que abrazarse.

MARIJAIA, muy entrañable para los bilbaínos, con cuarenta años de cotización a la “Seguridad Social de las Fiestas de Bilbao”, contribuye con su participación en la manifestación de los Pensionistas. Incluso, levanta los brazos, cuando se grita aquello de: “ARRIBA LAS MANOS, ESTO ES UN ATRACO”   

martes, 7 de agosto de 2018

BURBUJAS DE EVOLUCIÓN




                UN AGRADECIMIENTO DE CUATRO AÑOS

   Este blog, no tiene palabras para definir vuestro apoyo por la lectura de nuestras entradas. A lo largo de estos años, lo valoramos todavía más.

Muchos de los que nos leéis, nos consta, sois habituales. Quisiéramos agradeceros ese gran detalle de fidelidad cuando publicamos un escrito, guardándonos unos minutos de vuestro tiempo para leernos.

A nivel nacional, hemos “evolucionado”, como esas burbujas, no nos podemos quejar. Sin embargo, nos llama mucho la atención, las visitas de origen internacional, es sorprendente.

   Suponemos que deben encontrarse por esos mundos, muchos getxoztarras, aunque, tal vez, seáis naturales de esos lugares. Es igual, todos, sois “vecinos bienvenidos”.

Parece que por vuestra asiduidad, sacamos la conclusión que os gusta la línea editorial del blog, sino ya lo habríamos notado…

   Nuestro balance, es particular, pero lo  consideramos, muy positivo por la parte que nos corresponde. Hemos cumplido con creces nuestros fines, por lo tanto, misión conseguida. El resto, intentaremos mantener el nivel. Aunque, siempre lo decimos por estas fechas, esa frase típica: “No sabemos cuánto tiempo aguantaremos más”…

   Suponemos que aproximadamente, cuando algún día estemos sentados delante del ordenador y veamos que la pantalla está vacía, igual que esas cabezas a las que criticamos. En ese momento, dejaremos de hacerlo, mientras tanto, seguiremos con ilusión y mucha conciencia ciudadana responsable, expresándonos libremente, al menos así, lo intuimos.

Solamente, nos queda reiteraros las gracias por vuestra atención e interés, esperamos seguir relacionándonos.

miércoles, 1 de agosto de 2018

“MALOS RECUERDOS”



            “CAMISA AZUL, EL YUGO Y LAS FLECHAS”

   Hace ya un tiempo, sostenemos que una buena parte de los representantes del Partido Pisotón, nos evocaban ese titular de esta entrada cuando argumentan su ideario político. Curiosamente, ellos, emplean sin ningún reparo,  la misma calificación a los que no piensan igual, de RADICALES y de ULTRAS.

Denominar así, es correr el peligro de que te califiquen de la misma manera, pero con "razones de peso", como esa triste cruz que protagoniza esta entrada, con lo que implica todo eso. En la actualidad, se puede ver con la elección de su Presidente. Nombrado "en segundo lugar" por unos escasos 20.000 afiliados y por 1.701 compromisarios.

   Un partido que alardea, teóricamente, de 800.000 afiliados. Sorprendentemente, este “partido democrático”, mantiene que la participación, ha sido del 86,7% de 66.706 afiliados inscritos. Para colmo de males, lo decimos para ellos, claro, las “nuevas reformas” consisten en colocar al frente, a uno de la O.J.E.

Es bien sabido el temario repetitivo de su partido, con la “Des-Memoria Histórica”. Las constantes negativas de NO MOVER un paradójico Movimiento Nacional, prueban claramente su “posicionamiento premeditadamente olvidadizo”, pasando por partidos liberales, cuando solamente, tienen una pequeña pátina de esa apariencia.

La verdad, es que no se podía esperar nada bueno, después de haber visto las alternativas del hipotético cambio o de esa famosa refundación.

Otras lindezas del programa electoral de este señor, son las típicas que aluden a la Patria. Sentimiento, que pretenden exportar a las “Comunidades Rebeldes” mediante la imposición de sus posturas más radicales.

   Las medidas a tomar, por estos “políticos hooligans”, deberían aproximar a través del conocimiento de unos y de otros, tratando de convivir con las peculiaridades culturales de todos. Ya lo hemos dicho algunas veces, los “matrimonios” o como se los quiera definir, deben ser de mutuo acuerdo, sino la separación o el divorcio, debería estar a la orden de la Constitución.

En definitiva, acordarnos de Epi y Blas: “ACERCAR, NO ALEJAR”. El resultado “ultra”, trae como consecuencia, otras secuelas del mismo tipo y su desmontaje es muy difícil y laborioso con ambos extremos.

    

sábado, 21 de julio de 2018

GETXO LANDA 18: PRESUPUESTOS CANDADOS


           “TRASTOS, CACHARROS Y ELEFANTES”

Se acaba de confirmar, el Ayuntamiento de Getxo, no aprueba sus presupuestos municipales del 2.018, una vez más.

   Daremos como argumento, un dato, desde el año 2.012 hasta ahora, solamente se aprobó en el 2.016. El resto, 6 años, han sido adjudicados por “normativa foral”. Es decir, prorrogados y consolidados por el citado legalismo.

Es sintomático que un Gobierno Municipal “democrático”, sea sostenido no por los VOTOS del resto de los partidos políticos, sino a la “ocurrencia legal” que una MINORÍA sea la que ordene y mande a la MAYORÍA.

   Es obvio que está hecho, al menos, a medida del PNV de este Municipio. Conclusión que sacamos de estos años, sobre todo, cuando observamos, la ausencia de HONESTIDAD, por parte de un Equipo de Gobierno, a la hora de tomar decisiones muy importantes para sus VECINOS y acordes con sus cuentas, eso sí, SOBERBIAS en todos los sentidos.

No olvidar que los electores, somos TODOS, que los ponemos ahí, porque lo hemos decidido nosotros. Ustedes, son los que tienen que explicarnos, por qué toman medidas amparándose en “reglamentos”. Claramente, para no dar la cara, en lugar de ponerlo en manos de sus ciudadanos.

   Hace ya mucho tiempo, que mantenemos la teoría del recorte en nuestros derechos democráticos. Sus “amputaciones” progresan con facilidad e impunidad, porque ustedes mismos, son los más interesados en que NADIE (de los electores normales) les controle y para ello, se obstaculiza continuamente a estos, con este tipo de “cacharrería legal”.

Lo llamamos así, porque su finalidad es esa, amontonar trastos, para que no podamos pasar y si por casualidad, lográramos franquearla, el ruido y los traspiés, serían algo así, como ese famoso dicho de los elefantes… Avisándoles de que estaríamos cerca y pudiéramos aplastarles con la inmensa fuerza equivalente a estos paquidermos, metafóricamente, similar a un Pueblo cabreado.

Los ejemplos, los podemos comprobar con muchos temas, pero el más representativo, es el de los Pensionistas, hartos de tanta "política fantasma". Parece que ha llegado el momento de que alguien les quite la sábana.

   Otro, compete a los Ayuntamientos, dónde quieren que “decidamos” sobre temas de escaso calado, en cambio, SUS VECINOS, somos ceros a la izquierda cuando se tratan temas económicos de envergadura. Lo que nos llevaría,  a intereses que no son los de la generalidad de la población. No son expuestos, ni debatidos, demostrando una vez más que nuestra palabra se reduce a votar una vez cada cuatro años, porque los cauces están secos.

Todavía, incluso, como lo prueban nuestras denuncias “de esas pequeñeces” que pudiéramos tener algo que decir, son eliminadas por no existir partidas económicas para ellas, aduciendo que los Presupuestos al no ser apoyados por la Oposición, son año tras año, aparcados.

Nosotros, afirmamos que aplican “un aparcamiento de venganza”. Bazas pequeñas, que no dudan en traspapelarlas,  para las futuras negociaciones con los partidos que los solicitan, usándolas sin tapujos con ánimo ventajista.

Lo prueban que su necesidad es cotidiana y económicamente, “el chocolate del loro” para este Ayuntamiento. Por cierto, pronto, volveremos a la carga con estas menudencias que nos dejan ustedes "generosamente" PARTICIPAR, aunque sea nuestra opinión, igualmente, muy pequeña. 

Sin embargo, curiosamente, los recursos públicos, son dilapidados principalmente en dos “edificios IN-culturales”, ampliamente, descritos en este blog.

   Los citados Presupuestos, son calculados premeditadamente muy por encima, debido a que tienen muchas posibilidades, de no ser refrendados, como ha ocurrido, de siete, seis veces, probando lo que afirmamos. De esta manera, los remanentes AMPLIOS se producen siempre, dejando estas partidas sobrantes para estas circunstancias.

Mientras no se gastan, les rinden intereses en vaya a usted a saber en qué fondos…
En definitiva, los denominados acercamientos a los políticos, deberían ser, MÁXIMOS. En nuestra primera entrada, dijimos entonces y hoy nos reafirmamos: “La solución, es que sientan nuestro aliento en el cogote, incluso, en determinados casos, con ALITOSIS.

El "CONTROL DEL PODER", bien entendido, deberían tenerlo las personas. En este caso, como dice ese refrán que tanto nos gusta nombrar, porque se adapta a esta situación perfectamente: “Poner la zorra a cuidar a las gallinas”, NO ES LA SOLUCIÓN.  

jueves, 12 de julio de 2018

“LE TOUR DU CONTENEUR”

GETXO, PRESUPUESTO DEL 2.018(?), EL DE 2.017 PRORROGADO Y CONSOLIDADO: 133.219.863 MILLONES DE EUROS, INCLUIDAS MODIFICACIONES. NO APROBADO POR LA MAYORÍA DE LOS CONCEJALES, SINO POR NORMATIVA FORAL
               ¡RECÍCLENSE, POR FAVOR!

Ahora que estamos con la carrera ciclista más importante del mundo, hemos realizado otro, evidentemente, más humilde.

Además, acabamos de leer que el Consistorio bilbaíno, ha incorporado a la plantilla de los recogedores de los diferentes residuos, 10 contenedores especiales, con la característica principal, de la altura de sus aberturas, 90 centímetros.

   Con estas, será un gran avance hacia las personas discapacitadas, facilitándoles con la citada cota, realizar las tareas habituales, sin necesidad de ayuda. Esto, nos ha animado a volver a incidir en este tema. Como se puede comprobar por cualquiera, se reduce a 10 Municipios, contando Getxo. Los hemos elegido, por su situación cercana y porque están rodeando por todos los lados, señalando claramente su incongruencia con los demás, puesto que NINGUNO de estos, mantiene, semejante absurdo.

PORTUGALETE, PRESUPUESTO APROBADO DEL 2.018: 48 MILLONES DE EUROS
LEIOA, PRESUPUESTO APROBADO DEL 2.018: 35.120.571,84 MILLONES DE EUROS
                                                                                                                     
BERANGO, PRESUPUESTO DEL 2.018(?) 8.109.992,77 MILLONES DE EUROS. EN EL 2.017 ASCENDIÓ 6.631.242 MILLONES DE EUROS

Primeramente, las fronteras con esos Ayuntamientos: PORTUGALETE, LEIOA y BERANGO.

   A continuación, hemos seleccionado, uno, por similitud en población y también el más próximo en recursos, aunque todavía por debajo, teniendo en cuenta que su Presupuesto está aprobado para este año y el de Getxo, una vez más, está prorrogado por normativa foral, pero no por la mayoría de los votos. Aún, así, los dineros públicos podrían haber aumentado todavía más. Pero bueno, BARAKALDO es el que más se nos acerca.

BARAKALDO, PRESUPUESTO APROBADO DEL 2.018: 114 MILLONES DE EUROS
   

   El resto, URDULIZ, SOPELANA, PLENTZIA y GORLIZ, son otras cuatro demostraciones de Presupuestos sencillos y acordes con sus vecinos, siempre, juzgando exclusivamente, el punto de vista de sus infraestructuras con respecto a la recogida de los distintos residuos. Es un tema que ya ha sido tratado por este blog, como otros, que seguiremos intentándolo las veces que hagan falta.
 
URDULIZ, PRESUPUESTO DEL 2.018(?), EL DE 2.017: 17.938.000  MILLONES DE EUROS

SOPELANA, PRESUPUESTO APROBADO DEL 2.018: 16.350.000 MILLONES DE EUROS                              
PLENTZIA, PRESUPUESTO APROBADO DEL 2.018: 4.700.000 MILLONES DE EUROS
GORLIZ, PRESUPUESTO DEL 2.018(?), EL DE 2.017: 6.435.462 MILLONES DE EUROS

Sobre todo, cuando ustedes, dicen y afirman que nos dejan PARTICIPAR, pero no DECIDIR.
Se les llena la boca en el “Getxo Landa” y otros medios, con ese discurso, dicho de paso, VOMITIVO. No es una calificación gratuita por nuestra parte, al menos, a nosotros, su paripé participativo nos produce arcadas, por ser enormemente oportunista e hipócrita.

   Cada vez que les escuchamos hablar  de “SU PECULIAR PARTICIPACIÓN”, es como si todavía, viviéramos en otras épocas religiosas, infantiles, afortunadamente, ya pasadas, y, hubiéramos cometido algún pecado. Entonces, nos decían,  de suma gravedad y tuviéramos que ir a confesarnos por ello…

Es muy lamentable que una minoría, como es ese Equipo de Gobierno, haga lo que se le antoje, cuando se palpan estos ATROPELLOS y a nadie se le caiga la cara de vergüenza, demostrándose la NULA DECISIÓN que tenemos los ciudadanos y que todavía, estos mismos, te den lecciones de democracia.

   En todas las fotos, exceptuando el nuestro, se aprecia que los contenedores son lógicos y técnicamente normales, aprovechando que la HIGIENE, sea la máxima, lógicamente, en unos de manera más sencilla que otros, pero al final, siempre guardando lo primordial, facilidad para sus vecinos, a la hora del depósito de las diferentes bolsas, mediante pedales o aberturas en los contenedores amarillos y azules. Hemos dejado para el final, los de SANTURTZI, porque son iguales que los de GETXO, pero con pedales, incluyendo uno, con palanca para minúsvalidos.

   SANTURTZI, PRESUPUESTO APROBADO DEL 2.018: 61,6 MILLONES DE EUROS
   Creemos que las imágenes, son bastante aclaratorias. Un solo dato que apabulla y avergüenza, Plentzia, tiene un Presupuesto equivalente a 28 veces y media, por debajo de Getxo y sus contenedores son sencillos e incluso, tienen algunos pedales para no mancharse las manos. Por supuesto, el azul y amarillo, no hay tapas para su levantamiento, facilitando el desembolso de los cartones y envases en general, respectivamente. No solicitamos nada especial, solamente, queremos lo que había antes y lo que conservan todos estos Municipios. Contenedores intocables, cómodos para TODOS y mejorables en el tiempo, sin ir para atrás como los actuales, dejándoles en ridículo en una postura incomprensible.

Por último, también les pedimos RESPONSABILIDADES, por incompetencia en la administración de nuestro dinero, demostrando con este ejemplo, su escasa pericia y sentido común, debiendo ser sancionados de “EMPLEO y SUELDO”.

NOTA: A continuación, les enlazamos con entradas de este blog, de más reciente a la primigenia, relacionadas con este tema.

•    GETXO A CONTRAPIÉ
•    MINUSVALÍA DEL CONTENEDOR, IGUAL A INCAPACIDAD MUNICIPAL
•    GETXO LANDA 8: “SOBERBIA, PREPOTENCIA E INEPTITUD”
•    ACERTIJO: “TIENE PEDALES Y NO ES LA BICI DE MIGUEL INDURAIN”
•    “TECNOLOGÍA PUNTA DE PIÉ”