“LOS PRÓXIMOS TIZONES MÁS REALES”

"SUS MAJESTADES DEBERÍAN SER NUESTROS VASALLOS, ABDIQUE A FAVOR DE SU PUEBLO"

   Como es una tradición de este blog, por estas fechas, premiamos de manera simbólica con esta “mención negra” como los palos quemados por el achicharre del fuego.

Es decir, equiparables a las mismas  cualidades que sufre su propia población, chamuscada como consecuencia de tantos disparates realizados por las diferentes instituciones, teóricamente, defensoras de nuestros derechos.

   Ya fueron distinguidos, por estas razones, PNV, PSOE y PP. Hasta ahora, efectivamente, todos partidos políticos, que a juicio de los donantes de este galardón, son merecedores de estos laureles negativos.

Este año, se lo vamos a otorgar a esa mal denominada: “Familia real”. Y si, les calificamos de esta manera, porque ya solamente en este concepto, existe la “desigualdad” con respecto a los demás paisanos.

Un incumplimiento claro de esa manoseada, vieja y desfasada Constitución, en el que se refugian muchos de esos llamados por nosotros, “políticos fariseos”, invocando siempre, cuando les interesa, tal artículo, manifestando su flagrante violación.

   Mientras, contrariamente, miran para otro lado, cuando se trata de "sus Majestades" y demás parentela. Aparte, por supuesto, un largo etcétera que englobaría a los artículos escritos, donde se recogen los muchos derechos del Pueblo llano que son mancillados, una y otra vez. Ya saben, esos que se refieren, al trabajo, la vivienda, sanidad, educación…

   Nadie de estos debería perder la memoria de lo que legislan, porque luego hay que cumplir lo que se escribe. Pero ciñéndonos a los “Tizones Itzubaltzeta” de este año, hemos decidido concederlo, por unanimidad a todos los miembros componentes de semejante “corona del deshonor”, para nada de oro y si, muy oscura, por tener conocimiento y consciencia real de los reproches que hacemos “algunos”, no sabríamos cuantos, puesto que en este País, los representantes teóricos, son los primeros interesados en que no se nos contabilice.

   Extraño, poco consecuente y muy contradictorio con una Democracia que se precia de ello, en la que su Ley más importante, contiene un sinfín de “trampas legales”, que la hace imposible  reformar. El resultado es que todos sabemos y debemos acatarla. Cualquier ciudadano si tuviera la vocación de la Política y fueran elegidos, su caducidad máxima sería de cuatro años. Eso sí, exceptuando si quisiera volverse a presentar y ser escogido de nuevo. Sin embargo, la Monarquía, es intocable en todos los sentidos.

   Hace ya algún tiempo, en otra entrada relacionada con este tema, decíamos que los propios, es decir, los componentes de esta “Familia real”, deberían demostrar esa “hipotética grandeza”, exponiendo su honestidad y lealtad al Pueblo, sometiéndose al albedrío de este, no permitiendo que un dedo divino o papel escrito por un Dictador, lo dijera y unos políticos democráticos incipientes de hace 40 años, lo asumieran.

No es explicable que el actual Rey, una persona formada en otra época diferente, mantenga los mismos planteamientos que su padre. Decíamos, también, que sería inteligente por su parte, porque estamos seguros que ganarían adeptos, incluso, entre los que no les queremos.

Por esta razón, son dignos de estos maderos que echará nuestro colaborador especial, el “Olentzero” a la carbonera, representativo de su pésima gestión.

   Al igual que los anteriores, no tiene emolumento alguno. Consideramos que sus “necesidades reales”, están más que cubiertas, aunque si, les dejamos exhibirlo en público, así como, coserlo en ropajes de modistos famosos y capa de armiño, para todos esos saraos de tanta alcurnia y revista de colorines del famoseo, chinchando a los de su clase social, con semejante premio.

Así mismo, sus “viviendas humildes” y demás posesiones, por otra parte pagadas por TODOS, podrán ser revestidas con este emblema tan significativo del "quemazón", que repetimos, “algunos”, les padecemos.





        

“CALABAZAS PARA LOS QUE NO SABEN PERDER”

                 EL AMPARO DE LOS VOTOS

   Como ya se esperaba, el partido “VOX”, de reconocida ideología ultra derecha, ha sido votado DEMOCRÁTICAMENTE, por 395.978 andaluces  (10,97%).
Además, los votos contabilizados han sido 3.691.859 (58,65%), la abstención era de 2.602.546, el 41,35%. El voto nulo, 81.133 (2,2%) y por último, el voto en blanco ha sido elegido por 56.916 (1,58%).

Hasta aquí, los datos oficiales que hemos copiado  para centrar esta entrada.

   Al día siguiente, tras las consecuencias de las "Elecciones andaluzas", con los votos otorgados a los diferentes partidos, con suerte dispar, nos hemos visto sorprendidos por diferentes manifestaciones de repulsa, convocadas por diferentes y amplios colectivos, incluyendo partidos como "PODEMOS", rechazando la nueva incorporación “VOX”, como partido elegido libremente con casi cuatrocientas mil personas de esta Comunidad.

Vaya por delante, que nosotros no somos sospechosos de apoyo a ese tipo de ideario, pero si afirmamos que aceptamos lo que otros votantes han decidido hacerlo así y rechazaremos siempre a aquellos que no sepan diferenciarlo, independientemente de sus opiniones, por muy contrarias que fueran a las nuestras.

Algún día, estos mismos, podrían ejercer su programa electoral ilegalizando un partido de izquierdas o de cualquier signo, por no comulgar con sus ideas.

   Por eso, la respuesta, debería ser la tolerancia y el respeto a los resultados electorales del Pueblo Andaluz, demostrando esa madurez democrática tan vociferada, ahora que se han celebrado los 40 años de esa manoseada y prostituida Constitución por gente tan teóricamente honorable.

Es lo que nos debería diferenciar dentro de la Ley, de  aquellos que no saben que las creencias de uno, no son las del otro. Por lo que la radicalidad de estas, pudiera estar en ambos lugares, por eso, el voto es lo que distingue quienes serán los que manden.

Tal vez, alguien de esos llamados “antifascistas”, deberían recapacitar las razones de tanta apatía en el electorado, un 41,35% se quedó sin votar por voluntad propia.

   Deberíamos preocuparnos de hacer pedagogía con el ejemplo, en lugar de sustituir los votos legítimos como los de  cualquier otro, con el título de la entrada, seguramente, las convicciones extremas, desaparecerían.

UN CONCEPTO LLAMADO DESPROPORCIÓN

"SUELDOS ESCANDALOSOS, GASTOS MUNICIPALES CONSECUENTES"

Paseando por las calles de nuestro municipio, hace ya mucho tiempo que venimos observando que esta noción, se da en un porcentaje muy cercano a la calificación de: EXCESIVA.

Sobre todo cuando leemos esta definición tan descriptiva como real:

“Falta de proporción entre las partes y el todo, o entre varias cosas relacionadas entre sí, en cuanto a tamaño, cantidad, dureza, etc.”

Creemos que en Getxo, se reúnen todas las características de esta nítida comparativa, descritas con redundancia por voces críticas de algunos de sus habitantes, entre ellos, nosotros.  Hechos visibles realizados por un Equipo de Gobierno “desproporcionado”.

Así es, porque sus resultados económicos son eso, una consecuencia de la actual legislación en las que se les permite construir edificios extraordinarios en un mundo no acorde con estas veleidades, a pesar de reconocer no tener recursos para los verdaderos necesitados, las personas.

   Su mirada habitual, es realizar obras desmesuradas que nadie ha solicitado, porque la razón justificativa, sería, que lo quisiéramos así. En definitiva, construir esos “mamotretos”, sin cimentar culturalmente a los vecinos. 

Lo hemos afirmado unas cuantas veces, el poder real, debería tenerlo las personas que vivimos y padecemos, aquí. Mientras les dejemos seguir usurpando, nuestros derechos y recursos, no nos consultarán casi nada, salvo unos “presupuestos participativos de niños".

De todas formas, las cosas hay que argumentarlas, el pequeño detalle de la foto protagonista de esta entrada, también, les retrata.

   Situar y colocar semejante aparato luminoso navideño en ese pórtico, describe bien a las claras, por un lado, la desproporción de las medidas y perspectiva. Por otro lado, estaría el mal gusto, al ponerlo en este sitio tan descuidado, como poco ejemplar para su destaque.

 Solamente, para aquellos que tengan dudas, fíjense en las luces callejeras instaladas en algunas fachadas y observen las medidas correctas de unas y de estas tres del pórtico.

   Es como si les sobrara de algún almacén, donde fueran, únicos, por no quererlos nadie. Desde nuestro punto de vista, los “currantes” no tienen responsabilidad, sin embargo, el concejal encargado de estos eventos, está “contagiado” del exceso de las proporciones y de un dudoso cariño hacia los vecinos de esta plaza, tan acostumbrados a ver cotidianamente la desgraciada urbanización y su coste DESPROPORCIONADO, probando una vez más lo que decimos.

Incluso, osan, ponerse medallas cuando su pueblo, transmite lo que quieren, utilizándolo a su favor. Algunos ejemplos recientes, se nos vienen a la memoria, por poner un ejemplo luminario e imaginario, podrían haberlo colocado en Gobelaurre, al menos, en Navidad hubieran tenido esa luz tan necesaria en esta zona…

Alguien pudiera razonar con total libertad, que este blog, “exagera desproporcionadamente”. Nada más lejos de la realidad, aunque si es cierto que aprovechamos los pequeños detalles mal hechos, como "excusa motivada" para hacer pedagogía con las personas que nos leen.

   Para nosotros son muy importantes los pormenores, porque creemos que son las consecuencias producidas por los despilfarros en edificios culturales descabellados, donde precisamente, no se nos enseña ni un “gusto educado”, ni tampoco, las proporciones donde se construyen, presuntamente, culturales.