sábado, 12 de enero de 2019

GETXO LANDA 20: “¿CHORRO, MORRO, PICO, TALLO, QUÉ?”


                    “MEMORIAS DE BARRIO 2”

   Que recuerdos más alegres y divertidos, nos traen a muchos que vivimos esta época. Sin embargo, escuchando a nuestros mayores, decían que eran tiempos duros, pero la verdad, es que para nosotros, fueron excelentes e imborrables para nuestras memorias.

Siempre, disfrutábamos de todos los días, porque el menú infantil, era extraordinariamente variado y muy divertido, por eso, nuestro cuarto de juego, era todo el "barrio de Romo", incluyendo la zona de los Pinos.

   Uno de los muchos favoritos, era este del título de la entrada. Lo solíamos jugar, aquí mismo, (fotografía protagonista de esta entrada) en una zona que hacía de lugar de recreo que se encontraba debajo de la antigua escuela de don Áureo.

En la calle Lope de Vega, sin asfaltar, separado por un pequeño murete de unos cuarenta centímetros, que algún día, estuvo vallado por los restos de hierros roñosos de la antigua verja, que permanecían en el mismo.

   Los juegos típicos eran entre otros: "Las trompas, los iturris, canicas, al cero, dólar con rayo" y el famoso: “Chorro, morro, pico, tallo, qué”. Este, consistía en elegir dos equipos, mediante el sistema “echar a pies”. Y como todo era un juego, hasta el procedimiento de preferencia de los componentes de tus acompañantes, también, daba el mismo resultado.

La “ama” o juez, solía ser nombrada por los mismos chavales del patio. Normalmente, su cuerpo no podía aguantar las embestidas del mismo, porque en realidad, el desarrollo de este “jueguecito”, era algo “burro”, haciendo honor al mismo.

   La citada persona, designaba dos capitanes “a dedo”. Sin duda, líderes escolares e influyentes. Se colocaban uno a cada extremo, colocando un pie y después el otro a continuación. El primero que llegaba donde el otro, quedándole medio pie, seleccionaba a su primer compañero de equipo, luego, lo hacía el otro, hasta finalizar los dos grupos.

Después, el que había elegido primero, saltará sobre las espaldas de los “burros”, llamados así, por la adopción de la postura, colocados uno detrás del otro, hasta llegar a la ama, que se situaba sentada en ese pequeño muro.

   Debían tener cuidado al saltar, de no cometer errores. Uno, bastante frecuente, ocurría cuando el primer saltador no lograba hacerlo de su correspondiente burro, porque no dejaría espacio a los demás y tampoco podría coger los dedos de la mano de la ama, a la hora de optar por uno de ellos y que tendrían que acertar a la pregunta del ama hacia el capitán del equipo contrario, cuando todos estuvieran montados en las espaldas de estos.

   Otro, muy habitual, es que uno estos saltarines, no fueran muy ágiles y se cayeran o metieran las piernas entre el hueco de los que estaban abajo. Entonces, el castigo era ponerse de burros, por haber hecho una “enguilada” (no sabemos, si esto último, se llamaba así, si alguien lo recuerda, le rogamos que nos lo transmita para corregirlo con mucho gusto).

Por último, algunos de los primeros, por el físico, también, rompían las espaldas de los burros, tronchando la fila por lo que de nuevo, deberían estar abajo sus cabezas y aguantar el peso violento de aquellos gimnastas callejeros.

Después de esta descripción explicativa de este divertimento de la época, quisiéramos trasladarlo a la vida cotidiana de la actualidad, concretamente, la que relacionamos con las políticas municipales.

Efectivamente, nuestra comparativa, es metafórica y este juego es perfecto para explicarnos.

CHORRO. Es el primero de la mano, vulgarmente, llamado “dedo gordo”. Nosotros, lo definiríamos como el DESPILFARRO de este Ayuntamiento, por lo que su nombre junto a la característica de su forma, daría de pleno en la diana. Nosotros, siendo naturales de "Romo" que no de Roma, giraremos ese dedo hacia abajo, en señal de desaprobación y de muerte política.

MORRO. Bueno, este es más fácil todavía, creemos que su caradura vendiendo proyectos hormigoneros a sus vecinos, son obviamente para algunos, muy clarificadores, aunque estos concejales gobernantes, sean especialistas en lo contrario, a pesar de querer ser siempre “muy transparentes”.

El dedo es el índice, señalando todas las vergüenzas municipales, tales como las que se han ido describiendo a lo largo de estos años.

PICO. Este, es utilizado con destreza y mucho cinismo cuando afirman que los impuestos están congelados y los vecinos pagamos y pagamos todos las "bilbaínadas" falsamente tildadas de culturales.

Lo transmiten a través de los medios a su alcance, para hacerse propaganda como el periódico municipal y otros afines al partido. Aquí, como lo hemos denunciado largamente en este blog, son alabados hasta la saciedad, lo buenos que son.

El dedo correspondiente, es el del corte de mangas, posiblemente, sirva para sacárselo a los vecinos protestones, como nosotros.

TALLO. Es la prolongación donde se colocan, tradicionalmente, los anillos de compromiso. Ustedes, alardean de ese concepto, pero siempre es a costa de los dineros de los demás.

El ejemplo más cercano de este Barrio, es ese “edificio mamotreto” que tiene el color de las zanahorias. En este caso, parece que la plantación les ha salido extraordinaria y de raíces urbanísticas horrendas.

QUÉ. Responde al dedo meñique. Nosotros, lo relacionamos con las muchas preguntas que les hemos hecho, todavía a lo largo de estos cuatro años y medio, no se han dignado en respondernos.

Pudiera ser que no les sirviera para hurgar en esos oídos sordos, cuando les interrogan algunos de sus vecinos de sus “enguiladas”.

Para finalizar, debemos afirmarnos en nuestra crítica honesta. Nuestras manos de niños que nos cogía el ama del juego, estaban y permanecen puras, aprendimos a JUGAR LIMPIO.   
      

sábado, 5 de enero de 2019

“EL CAMAROTE DE LOS HERMANOS…”


          LA DEJADEZ DEL DETALLE NAVIDEÑO

   Desde el encendido de las luces navideñas, se encuentra en este recinto principal de Romo, un artilugio metálico, que supuestamente, sería la pieza de transporte del árbol de navidad, colocado en este lugar.

Al principio, pensamos que estaría provisional y que lógicamente, sería recogido al día siguiente, por no haberles dado tiempo, con las prisas de que estuviera todo el alumbrado puntualmente. Entendible hasta aquí, pero a medida de que los días han ido pasando, las sospechas de que no iba a ser recogido, se ha confirmado.

   No sabemos si a más vecinos les ha llamado la atención este pequeño detalle de “trastero callejero”, en su plaza más simbólica de este Barrio. Algunos, podrán decir que no tiene mucha importancia, debido a la duración corta de estas fiestas navideñas. Nosotros, les argumentaríamos que en el resto de los lugares principales de Getxo, dónde se encuentran decoraciones similares, en ninguna, se hallan material de transporte.

Otra razón aplastante, es que esta "Plaza de la Vergüenza", ha sufrido múltiples cambios urbanísticos, con muchos recursos municipales públicos, "INVERTIDOS EN UNA HIPOTÉTICA CULTURA", para luego, por un lado, no tener un lugar o almacén para la guarda de este tipo de material. Por otra parte, el tema estético, es desastroso, teniendo en cuenta la “gran transformación” producida por ustedes, sufrida y sometida para nosotros, sobre todo, cuando vemos todos los días, este mamotreto de cinco plantas con muchos metros cuadrados, algunos de ellos, desocupados, que bien podrían haber servido para almacenar por unos días el citado aparato. 

Si de verdad, se afirman estas cosas, como así lo atestiguan esos cambios, CON DINEROS DE TODOS, parece que el pequeño detalle, ya no lo es tanto, siempre desde nuestro punto de vista, claro. Nuestra crítica la consideramos justa y justificada, porque este Ayuntamiento se ha gastado once millones y medio de euros de manera bochornosa.

   Además, desleal y nada ejemplar con los habitantes más próximos, apabullándoles en grado superlativo, calzándoles un edificio totalmente mastodóntico, en relación a las viviendas colindantes, una factura extraordinaria y un daño urbanístico irreparable. Paradójicamente, nos encontramos una pieza metálica, como si fuera el "desván de los Hermanos Landa”.

jueves, 20 de diciembre de 2018

“LOS PRÓXIMOS TIZONES MÁS REALES”



"SUS MAJESTADES DEBERÍAN SER NUESTROS VASALLOS, ABDIQUE A FAVOR DE SU PUEBLO"

   Como es una tradición de este blog, por estas fechas, premiamos de manera simbólica con esta “mención negra” como los palos quemados por el achicharre del fuego.

Es decir, equiparables a las mismas  cualidades que sufre su propia población, chamuscada como consecuencia de tantos disparates realizados por las diferentes instituciones, teóricamente, defensoras de nuestros derechos.

   Ya fueron distinguidos, por estas razones, PNV, PSOE y PP. Hasta ahora, efectivamente, todos partidos políticos, que a juicio de los donantes de este galardón, son merecedores de estos laureles negativos.

Este año, se lo vamos a otorgar a esa mal denominada: “Familia real”. Y si, les calificamos de esta manera, porque ya solamente en este concepto, existe la “desigualdad” con respecto a los demás paisanos.

Un incumplimiento claro de esa manoseada, vieja y desfasada Constitución, en el que se refugian muchos de esos llamados por nosotros, “políticos fariseos”, invocando siempre, cuando les interesa, tal artículo, manifestando su flagrante violación.

   Mientras, contrariamente, miran para otro lado, cuando se trata de "sus Majestades" y demás parentela. Aparte, por supuesto, un largo etcétera que englobaría a los artículos escritos, donde se recogen los muchos derechos del Pueblo llano que son mancillados, una y otra vez. Ya saben, esos que se refieren, al trabajo, la vivienda, sanidad, educación…

   Nadie de estos debería perder la memoria de lo que legislan, porque luego hay que cumplir lo que se escribe. Pero ciñéndonos a los “Tizones Itzubaltzeta” de este año, hemos decidido concederlo, por unanimidad a todos los miembros componentes de semejante “corona del deshonor”, para nada de oro y si, muy oscura, por tener conocimiento y consciencia real de los reproches que hacemos “algunos”, no sabríamos cuantos, puesto que en este País, los representantes teóricos, son los primeros interesados en que no se nos contabilice.

   Extraño, poco consecuente y muy contradictorio con una Democracia que se precia de ello, en la que su Ley más importante, contiene un sinfín de “trampas legales”, que la hace imposible  reformar. El resultado es que todos sabemos y debemos acatarla. Cualquier ciudadano si tuviera la vocación de la Política y fueran elegidos, su caducidad máxima sería de cuatro años. Eso sí, exceptuando si quisiera volverse a presentar y ser escogido de nuevo. Sin embargo, la Monarquía, es intocable en todos los sentidos.

   Hace ya algún tiempo, en otra entrada relacionada con este tema, decíamos que los propios, es decir, los componentes de esta “Familia real”, deberían demostrar esa “hipotética grandeza”, exponiendo su honestidad y lealtad al Pueblo, sometiéndose al albedrío de este, no permitiendo que un dedo divino o papel escrito por un Dictador, lo dijera y unos políticos democráticos incipientes de hace 40 años, lo asumieran.

No es explicable que el actual Rey, una persona formada en otra época diferente, mantenga los mismos planteamientos que su padre. Decíamos, también, que sería inteligente por su parte, porque estamos seguros que ganarían adeptos, incluso, entre los que no les queremos.

Por esta razón, son dignos de estos maderos que echará nuestro colaborador especial, el “Olentzero” a la carbonera, representativo de su pésima gestión.

   Al igual que los anteriores, no tiene emolumento alguno. Consideramos que sus “necesidades reales”, están más que cubiertas, aunque si, les dejamos exhibirlo en público, así como, coserlo en ropajes de modistos famosos y capa de armiño, para todos esos saraos de tanta alcurnia y revista de colorines del famoseo, chinchando a los de su clase social, con semejante premio.

Así mismo, sus “viviendas humildes” y demás posesiones, por otra parte pagadas por TODOS, podrán ser revestidas con este emblema tan significativo del "quemazón", que repetimos, “algunos”, les padecemos.





        

lunes, 10 de diciembre de 2018

“CALABAZAS PARA LOS QUE NO SABEN PERDER”


                 EL AMPARO DE LOS VOTOS


   Como ya se esperaba, el partido “VOX”, de reconocida ideología ultra derecha, ha sido votado DEMOCRÁTICAMENTE, por 395.978 andaluces  (10,97%).
Además, los votos contabilizados han sido 3.691.859 (58,65%), la abstención era de 2.602.546, el 41,35%. El voto nulo, 81.133 (2,2%) y por último, el voto en blanco ha sido elegido por 56.916 (1,58%).

Hasta aquí, los datos oficiales que hemos copiado  para centrar esta entrada.

   Al día siguiente, tras las consecuencias de las "Elecciones andaluzas", con los votos otorgados a los diferentes partidos, con suerte dispar, nos hemos visto sorprendidos por diferentes manifestaciones de repulsa, convocadas por diferentes y amplios colectivos, incluyendo partidos como "PODEMOS", rechazando la nueva incorporación “VOX”, como partido elegido libremente con casi cuatrocientas mil personas de esta Comunidad.

Vaya por delante, que nosotros no somos sospechosos de apoyo a ese tipo de ideario, pero si afirmamos que aceptamos lo que otros votantes han decidido hacerlo así y rechazaremos siempre a aquellos que no sepan diferenciarlo, independientemente de sus opiniones, por muy contrarias que fueran a las nuestras.

Algún día, estos mismos, podrían ejercer su programa electoral ilegalizando un partido de izquierdas o de cualquier signo, por no comulgar con sus ideas.

   Por eso, la respuesta, debería ser la tolerancia y el respeto a los resultados electorales del Pueblo Andaluz, demostrando esa madurez democrática tan vociferada, ahora que se han celebrado los 40 años de esa manoseada y prostituida Constitución por gente tan teóricamente honorable.

Es lo que nos debería diferenciar dentro de la Ley, de  aquellos que no saben que las creencias de uno, no son las del otro. Por lo que la radicalidad de estas, pudiera estar en ambos lugares, por eso, el voto es lo que distingue quienes serán los que manden.

Tal vez, alguien de esos llamados “antifascistas”, deberían recapacitar las razones de tanta apatía en el electorado, un 41,35% se quedó sin votar por voluntad propia.

   Deberíamos preocuparnos de hacer pedagogía con el ejemplo, en lugar de sustituir los votos legítimos como los de  cualquier otro, con el título de la entrada, seguramente, las convicciones extremas, desaparecerían.

martes, 4 de diciembre de 2018

UN CONCEPTO LLAMADO DESPROPORCIÓN



"SUELDOS ESCANDALOSOS, GASTOS MUNICIPALES CONSECUENTES"

Paseando por las calles de nuestro municipio, hace ya mucho tiempo que venimos observando que esta noción, se da en un porcentaje muy cercano a la calificación de: EXCESIVA.

Sobre todo cuando leemos esta definición tan descriptiva como real:

“Falta de proporción entre las partes y el todo, o entre varias cosas relacionadas entre sí, en cuanto a tamaño, cantidad, dureza, etc.”

Creemos que en Getxo, se reúnen todas las características de esta nítida comparativa, descritas con redundancia por voces críticas de algunos de sus habitantes, entre ellos, nosotros.  Hechos visibles realizados por un Equipo de Gobierno “desproporcionado”.

Así es, porque sus resultados económicos son eso, una consecuencia de la actual legislación en las que se les permite construir edificios extraordinarios en un mundo no acorde con estas veleidades, a pesar de reconocer no tener recursos para los verdaderos necesitados, las personas.

   Su mirada habitual, es realizar obras desmesuradas que nadie ha solicitado, porque la razón justificativa, sería, que lo quisiéramos así. En definitiva, construir esos “mamotretos”, sin cimentar culturalmente a los vecinos. 

Lo hemos afirmado unas cuantas veces, el poder real, debería tenerlo las personas que vivimos y padecemos, aquí. Mientras les dejemos seguir usurpando, nuestros derechos y recursos, no nos consultarán casi nada, salvo unos “presupuestos participativos de niños".

De todas formas, las cosas hay que argumentarlas, el pequeño detalle de la foto protagonista de esta entrada, también, les retrata.

   Situar y colocar semejante aparato luminoso navideño en ese pórtico, describe bien a las claras, por un lado, la desproporción de las medidas y perspectiva. Por otro lado, estaría el mal gusto, al ponerlo en este sitio tan descuidado, como poco ejemplar para su destaque.


 Solamente, para aquellos que tengan dudas, fíjense en las luces callejeras instaladas en algunas fachadas y observen las medidas correctas de unas y de estas tres del pórtico.

   Es como si les sobrara de algún almacén, donde fueran, únicos, por no quererlos nadie. Desde nuestro punto de vista, los “currantes” no tienen responsabilidad, sin embargo, el concejal encargado de estos eventos, está “contagiado” del exceso de las proporciones y de un dudoso cariño hacia los vecinos de esta plaza, tan acostumbrados a ver cotidianamente la desgraciada urbanización y su coste DESPROPORCIONADO, probando una vez más lo que decimos.

Incluso, osan, ponerse medallas cuando su pueblo, transmite lo que quieren, utilizándolo a su favor. Algunos ejemplos recientes, se nos vienen a la memoria, por poner un ejemplo luminario e imaginario, podrían haberlo colocado en Gobelaurre, al menos, en Navidad hubieran tenido esa luz tan necesaria en esta zona…

Alguien pudiera razonar con total libertad, que este blog, “exagera desproporcionadamente”. Nada más lejos de la realidad, aunque si es cierto que aprovechamos los pequeños detalles mal hechos, como "excusa motivada" para hacer pedagogía con las personas que nos leen.

   Para nosotros son muy importantes los pormenores, porque creemos que son las consecuencias producidas por los despilfarros en edificios culturales descabellados, donde precisamente, no se nos enseña ni un “gusto educado”, ni tampoco, las proporciones donde se construyen, presuntamente, culturales.



viernes, 23 de noviembre de 2018

NUEVA LECCIÓN VECINAL DE SENTIDO COMÚN A LA CABEZONERÍA MUNICIPAL


¿HASTA CUANDO NOS TRATARAN COMO A NIÑOS?

   Hemos estado esperando la publicación de los resultados en el periódico teóricamente, DE TODOS, pero en la práctica es la  “voz de su amo”. Por supuesto, hablamos del “Getxo Landa”.

Aquí, aparecen, los votos de esta “participación sui generis”, otorgando la máxima puntuación, textual: “A la modificación de contenedores (sistema a determinar)”, en los denominados curiosamente, “presupuestos participativos del 2.019”.

   Desde un principio, eran evidentes, porque no había más que escuchar las maldiciones vecinales diarias. Para eso, solamente, hay que bajar habitualmente, las bolsas de basura y demás residuos de reciclaje, sin ese simple artilugio. Contradictoriamente, a pesar de sus continuas campañas para que se recicle más, ustedes, apuestan por lo contrario, no poniendo estos sencillos pedales.

Como ya saben, muchos de los lectores, las entradas específicas del tema, han sido escritas con detalle y extensión. Siempre, desde que conocimos la noticia y cuando ya fueron instalados en sus respectivos lugares, la indignación de todo tipo de vecinos ha ido aumentando.

Lo decimos en tiempo presente, porque todavía, al igual que lo afirmamos en los aseos públicos, tenemos dudas de cuando se realizarán estas MODIFICACIONES DE SENTIDO COMÚN.

   De momento, la frase, “el sistema a determinar”, nos hace preguntarnos si esto, retrasará más esa transformación que en ningún otro Ayuntamiento carece, al menos, que nosotros tengamos conocimiento de ello.

Parece obvio, por tanto, que este “Getxo puntero” y no lo decimos porque destaque por su especial tecnología, a no ser que colocar un pedal en un contenedor con tapa, sea eso, una ciencia aplicada a la punta del pie o a la palanca necesaria para los minusválidos.

Por último, reiterarles que ustedes, han vuelto a rectificar a la fuerza. La prueba es que los sacaron a la calle, sin ellos. Entonces, se mofaron de aquellos que protestamos, manteniendo que éramos una minoría.

   Hace unas pocas fechas, los protestantes, les dejamos “con el culo al aire”, con los aseos públicos. Hoy, debemos felicitarnos otra vez, no sólo por haberles sacado la “basura de la participación”, sino, porque se demuestra que hay vida vecinal con empuje suficiente para “modificar los contenidos políticos”, para SUS HABITANTES.

ENTRADAS RELACIONADAS:

* TECNOLOGÍA PUNTA DE PIE (24-01-2.017)
*ACERTIJO: "TIENEN PEDALESY NO ES LA BICI DE MIGUEL INDURAIN (1-02-2.017)
* GETXO LANDA 8: "SOBERBIA, PREPOTENCIA E INEPTITUD" (9-02-2.017)
* MINUSVALÍA DEL CONTENEDOR IGUAL A INCAPACIDAD MUNICIPAL (5-04-2.017)
* GETXO A CONTRAPIÉ (21-05-2.018)
* LE TOUR DU CONTENEUR (12-07-2.018)

sábado, 10 de noviembre de 2018

GETXO LANDA 19: “ESPECIALISTAS EN MEDALLAS”


                            “EL ÚLTIMO, QUE TIRE DE LA CADENA”

Este jueves, en el periódico municipal “Getxo Landa”,  enviado a nuestros domicilios, por fin, aprueban el presupuesto para el establecimiento de nuevos y reforma de estos.

   Reconocemos que pudiera alguien establecer dudas sobre nuestra credibilidad, con la “tardanza premeditada” de la instalación de estos, afirmando que se contradicen democráticamente. Hemos decidido que en lugar de hacer un comentario en la última entrada, se merecía por la extensión de otra nueva.

Lo primero, es felicitarnos por haberlo conseguido ENTRE TODOS, aunque todavía, estemos en la previa del montaje de estas instalaciones. Para estos casos, la lentitud es extraordinariamente anormal, por lo que creemos tener derecho, haber mantenido muchas dudas todo este tiempo, observando el escaso interés en estos.

   Porque si alguien, HA RECTIFICADO por la presión de sus habitantes, son ustedes. También, les auguramos el mismo resultado con los pedales de los contenedores, porque todavía hoy, no están convencidos y ese es el problema, aunque luego, igualmente, se pondrán las medallas de haberlo hecho "cojunadamente", el tiempo lo dirá.

Lo prueban, nuestros argumentos para hacerlo así, son los dos años que han pasado desde que escribimos entonces, aquella primera denuncia que hicimos a finales de Octubre del 2.016: “CACA, PEDO, CULO, PIS… CON PERDÓN”.

Por esas fechas, también, en la actualidad, el estado de estos servicios era y es lamentable, insalubre y nada higiénico, con el agravante de que por la noche, ni tan siquiera, había luz, es decir, la persona que entraba al “desahogo” necesitado, no veía donde depositaba la micción o lo otro. Además, tampoco, en qué estado estaría el “trono”, sobre todo, el de las mujeres.

   Tardaron en colocar bombillas, al menos, desde finales de verano hasta final de año, como así lo demuestra nuestra entrada: “SE HIZO LA LUZ”. Cuatro meses, nada menos. Con esto, queremos demostrar la dejadez de nuestros gobernantes y que los laureles por la gestión bien hecha, están marchitos. Es verdad que nosotros, no se lo expusimos por escrito, pero nos consta que esta, llegó al Pleno, porque otras personas, así lo vieron.

Otra curiosidad es que se retrasarán, aún más. La hipotética participación de estas pequeñeces, “entretiene”, hurtándonos el verdadero debate presupuestario.

Además, nos “venden” esta idea de votar las propuestas, pero antes, paradójicamente, debemos poner nuestra identificación demostrativa de empadronamiento, junto a estas.

   Siempre, hemos entendido, que los votos, porque eso son, deberían ser SECRETOS. Desde nuestro punto de vista, una anomalía nítida a corregir urgentemente. Por ejemplo, estableciendo unas urnas en las oficinas de: "Atención al ciudadano", aquí, se podrían identificar a los vecinos en el censo que quisieran votar, salvaguardando su intimidad.

Otra cosa que nos inquieta, ya expuesta algunas veces, es que no es lógico que los proyectos pequeños, mantenimiento, etc., debieran ser obligaciones propias de los Ayuntamientos. Sin embargo, ustedes, hacen lo contrario.

   Por poner ejemplos sencillos que todos entenderemos, en una comunidad de propietarios, las cosas cotidianas, las realiza el Presidente y el Administrador, pero en cambio, cuando se tratan cosas de envergadura, se deben de llevar a la Junta, para que lo ratifiquen los dueños de los dineros.

Ustedes, en la actualidad, valoran en 327.000 euros, para una serie de urinarios públicos, sin completar todos los previstos. Estaremos de acuerdo, que esta cantidad es “pequeña” en función del presupuesto general municipal (135 millones de euros, a pesar de estar prorrogados).

También, nos llama mucho la atención, que para este proyecto, habrá que endeudarse con un crédito. Suponemos que tendrán una buena explicación. Nos parece muy raro, no hace mucho, han declarado a los medios de comunicación, tener unos "ahorrillos, ya saben, de esos no invertidos en tus vecinos", de unos 45 millones de euros…

   Para finalizar, queremos referirnos especialmente al título de esta entrada, no queremos esas medallas que a ustedes tanto les gustan ponerse, sobre todo, cuando hace un par de años, demuestran una característica muy típica suya, se llama desidia y la manifiestan, cuando no son proyectos de ustedes. El pequeño detalle de la no colocación de unas humildes bombillas en unos servicios públicos durante meses, les deja con el culo al aire.

Redundar que nuestra intención no es el protagonismo de nada, para eso ya están ustedes con “su periódico municipal”. Simplemente, tenemos una inquietud ciudadana y la trasladamos con nuestra PARTICIPACIÓN GRATUITA. Ustedes, no pueden decir lo mismo y es lo que nos diferencia.