SENTIDO COMÚN

                   FOTO DE LA CALLE KRESALTZU(ROMO) O "AVENIDA DEL CANSAO"

   Desde que nos enteramos del estudio que está realizando nuestro Municipio sobre el aparcamiento en Romo y por tanto, su posible implantación de la OTA en nuestro barrio, hemos decidido opinar sobre esta materia, aunque no se hayan pronunciado hasta ahora, nuestros representantes.

También, creemos que es el momento oportuno, puesto que estamos a  escasos cuatro meses de las Elecciones Municipales, por lo que consideramos importantes las intenciones de unos y otros, así, establecer y ejercer nuestro derecho al VOTO, sabiendo lo “exclusivo, caro y único” que resulta para todos.

   Como ya sabemos ALGUNOS de los que vivimos aquí,  no tenemos las posibilidades económicas para adquirir una plaza de garaje, ni tampoco pagar un alquiler de esos que este Ayuntamiento, dice que están muy por debajo de su precio, hemos decidido aportar nuestra opinión desde otros ángulos.

El primero, como no puede ser de otra forma,  son  “SUS RESPONSABILIDADES” como gobernantes de Getxo, elegidos “democráticamente”, durante todos estos años. También, añadiremos a estas, las de los tiempos de la Dictadura, por consiguiente, a los mandatarios de la misma.

   Todos ustedes y perdón por juntarles, han sido COLABORADORES NECESARIOS en la saturación del barrio. Las pruebas son evidentes y muy palpables del desastre en la planificación urbanística de unos, en los comienzos y de otros, en la Democracia. Estos últimos, tal vez, más graves por sus consecuencias, durante la permanencia en el PODER, tanto tiempo “desarrollando” para mal, semejante estropicio a los habitantes de Romo. Como ejemplo más cercano, lo tenemos en sus políticas faraónicas y despilfarradoras, en sus “proyectos culturales” del Antzoki de Algorta y del M.G.A(Mamotreto). Este último, fuera de lugar en todos los sentidos, por su estructura, diseño, económico y saturación en el barrio. Su sitio lógico, hubiera sido “La Plaza del Ajedrez” en Las Arenas, con el espacio perfecto para ello. Sin ninguna duda, el edificio completamente diferente, como máximo de dos plantas, con entradas en diferentes accesos y estructuralmente muy ligero y sencillo. Es decir, lo que viene a ser cualquier plaza de pequeña ciudad o pueblo grande, sin abusar y sin agredir urbanísticamente a nadie.

Continuando con Romo, no es gratuito lo que afirmamos, somos conocedores de primera mano por ser naturales del barrio. Nuestros recuerdos de cómo eran las calles, el vecindario y sobre todo, los espacios diferentes de juego, están muy frescos todavía.

Quién de aquellos que tuvimos la suerte de vivir y tener una infancia tan feliz, no recuerda: “La Campa de Fernan”, el “Antiguo Golf” y “Los Pinos”. Todos ideales y espectaculares para los chavales y unos “pulmones” excelentes para los vecinos. Entonces, el esparcimiento era norma general.

Si, es cierto que todo es Historia y por tanto ya es imposible recuperar nada de esos tiempos. Aunque creemos en algo que es muy fuerte, se llama MEMORIA y junto a otros quisiéramos mantener intacto el recuerdo de ese barrio y no el del actual.

   Siendo pragmáticos, lo siguiente sería la posible OTA. Nosotros lo hemos dicho alguna vez más, no representamos a nadie, tan solo, expresamos nuestra opinión. Procuramos dar argumentos y queremos que las personas, llamadas VECINOS, tomen las decisiones democráticamente por si solitos. En definitiva, la palabra la debe tener el barrio afectado, pero con información concreta y fidedigna.

Según el señor Alcalde,  las plazas de aparcamiento posibles de todo Getxo, son de 11.000 para 39.000 coches. Es decir, tres veces y media de vehículos que sitios donde aparcar.

Nos preguntamos, siendo conscientes que pudieran existir algunas más:

•    ¿Cuántos de estos 39.000 duermen en garajes particulares en Getxo?
•    Como norma en Getxo,  el  permiso de residente se concede, como máximo a dos coches, ¿cuántos domicilios obtienen esta pegatina?
•    ¿Cuántos tienen lo mismo, siendo propietarios de una plaza de garaje?
•    ¿Cuántos propietarios de turismos hay en Romo y en los diferentes barrios de Getxo?

   En nuestras calles, existen un total aproximado de 1.350 plazas de aparcamiento, incluyendo, las de carga y descarga, que serían, más o menos, de unas 76. Hay que tener en cuenta que, unas tienen un horario de 08 a las 12 de la mañana y otras su horario, abarca desde las 08 a las 20 horas, son exclusivas y no se puede aparcar. Aún así, siendo generosos, las hemos sumado porque consideramos que el resto del día en las primeras y las segundas por la noche, son aparcamiento público.

   Después de aportar estos datos, queremos argumentar nuestra OPOSICIÓN CONTUNDENTE a la posible OTA en Romo, simplemente, por una sola razón. Intuimos que no vamos a tener garantía de aparcamiento, a pesar de tener esa pegatina de residente, porque las plazas a repartir serán muy escasas, porque muchos de los vecinos no mueven su coche hasta el fin de semana y algunos, ni eso.  Menos aún, en estos últimos años, con la crisis, los vecinos hemos tenido que reducir gastos, por razones obvias. El Paro y el Futuro incierto, para muchas familias, es culpable de esta situación. Ustedes, debieran tener muy en cuenta y ser muy realistas, a la hora de escuchar y analizar todo esto. Para colmo, nos “meten” a la fuerza,  presuntos edificios culturales con gastos absurdos, como  el “Mamotreto Godzilla Arregi o abreviado MGA ” que traerá, según ustedes, un movimiento de 250.000 personas anuales y como consecuencia más zonas peatonales y menos sitios, ni tampoco ideas imaginativas que no sean el apoquinar sus garajes. Todo esto, de ninguna manera, CONSECUENTE, con los verdaderos problemas que tiene el vecindario, esos que no son GRATIS porque los pagamos con nuestros impuestos, al igual que ocurre cuando elegimos la Educación o la Sanidad Pública, no es GRATUITA.  En cambio, ustedes, tratan de convencernos, del buen precio que tienen los de Gobela y sirven,  hipotéticamente, para paliar estos problemas. Es decir, PAGAR DE NUEVO, a los mismos que los originaron. ¿Cuántas veces deberemos pagar por el mismo servicio?

Este barrio se originó y pobló, con personas humildes y trabajadoras. En definitiva, por gente sencilla. No lo decimos de oídas, nos ha tocado vivir y verlo crecer, conocíamos a la gran mayoría de nuestros vecinos.

   Las viviendas de esa antigua herradura tan típica estaban hechas sin garajes. Hoy, si uno se da una vuelta por todas las calles, desde el denominado “Kosovo” (antigua Estación del Tren) hasta las calles Monte Gorbea y Monte Serantes, es difícil encontrarse con infraestructuras de garajes comunales. Salvo las llamadas “Viviendas de Bizkaia” (antigua Campa de Fernán), las de “Villa Plencia” (antiguo Golf), 2 puntuales en la calle Gobelaurre y algunos más desperdigados, pero muy señalados por su construcción más cercana. Exceptuamos a la zona de “Los Pinos”, por ser Leioa. Podríamos aportar los edificios concretos, donde existen garajes exclusivos de los mismos, pero creemos que es innecesario, por su evidencia.

Podríamos continuar, pero creemos que los políticos y los perjudicados vecinos son los que debemos debatir y contar su pálpito de este tema, al menos, ahora que les VAMOS A VOTAR O NO.

NO VALE PARECER HAY QUE QUERER Y SER TRANSPARENTE

Parece que después de 37 años de DEMOCRACIA, por fin, nos merecemos  una Ley de la Transparencia. Sí, señores políticos, ha pasado todo este tiempo y ustedes, apenas no se han movido. Mejor dicho, se han visto obligados y desbordados por las circunstancias, en el que el montón de casos de CORRUPCIÓN, han precipitado su aprobación.

   Todo esto tiene su origen o raíz en la presión e indignación de la calle. Nuestro punto de vista es sencillo, las cosas empiezan a cambiar cuando se  les exigen  a nuestros representantes hacer correctamente y de unas maneras nítidas, cumplir con su responsabilidad.

Sin embargo, esta exigencia viene calibrada por distintos niveles. Nosotros creemos que en la actualidad, estamos en la calificación inferior.  La razón para opinar así, es “transparente”. Ustedes, van soltando poder, según los posibles votantes vayan recortando y presionándoles  en sus privilegios y les conminen a realizar cambios en leyes como esta. Por tanto, existe un reconocimiento de la población que esos cambios tímidos legislativos, los construyen los propios ciudadanos, no los políticos.

   Después de esta  introducción, vamos a pasar a la argumentación de esas palabras utilizadas de una manera “abusiva y muy cansa” por parte de estos señores, que a buen seguro volveremos a repetir muchas  veces. Son la REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA y la TRANSPARENCIA. Llevándolo a este municipio, ustedes pueden observarlo en las dos últimas entradas publicadas por este blog. Demostraciones palpables de cómo no se debe, ni se puede regenerar nada de nada. La Ley Municipal que se presentará para su posible aprobación dentro de muy poco, si nadie lo remedia, es un claro ejemplo de esta situación.

   Que nadie se confunda, van siempre muy por detrás del Pueblo, pero no lo hacen porque no se enteran, todo lo contrario, tienen un conocimiento real y directo de lo que ocurre en el país. Solamente, tratan de que les dure el Poder, el puesto y privilegios cuanto más tiempo mejor. Esta afirmación de barrio no está exenta de verdad, vean y comprueben muchos historiales de nuestros políticos, sean municipales, de comunidades autónomas, o, estatales. Además, nos venden el alegato de que no está bien pagado. Desde nuestra perspectiva y opinión, lo consideramos una falacia. No nos convencen esos razonamientos y comparativas con respecto a sus colegas del resto de Europa, sobre todo, de los países más ricos, cuando se trata de emolumentos. En este continente de mercaderes, también existen otras naciones componentes más pobres. ¿Por qué no se comparan con estos últimos? Incluso, mejor, la buena EDUCACIÓN, es dar ejemplo. Su finalidad principal es el BIEN COMÚN, NO SUS SUELDOS ESCANDALOSAMENTE DESORBITADOS E INJUSTOS.

   Si no, como paralelismo, comprueben los SALARIOS MÍNIMOS que se acaban de aprobar, De 645 A 648 euros al mes (0,5% nada menos). Una “subida” espectacular y muy “transparente”. Por comparar  y poner un ejemplo entendible,  el sueldo del señor Alcalde declarado en la web de nuestro Ayuntamiento, son 6.583 EUROS al mes (79.000 euros anuales), algo más de 10 veces que un “trabajador mínimo”. Con el agravante de que estos últimos, “trabajaran como mulos”, para no recibir, ni tan siquiera, para su manutención. Pero antes, lo han hecho con las PENSIONES, un 0,25% de igual calificación que la anterior.

   Suponemos que tanto desparpajo y atrevimiento hacia las personas más débiles, se debe, principalmente, a la nula o muy escasa autocrítica y el convencimiento absoluto de la inmunidad de estas decisiones. Tal desvergüenza, es una calificación que deja a las claras, hasta que punto tienen el compromiso de luchar contra una DESAFECCIÓN de las consecuencias políticas muy graves hacia las personas de a pie. A esto, podemos añadir un matiz importante, los gastos públicos despilfarrados e increíbles, presuntamente en pro de la ciudadanía. En este municipio de Getxo, tenemos dos buenos y espectaculares ejemplos, que todos conocemos, enterrando e hipotecando a sus habitantes en una deuda perpetua. Extraordinariamente muy contradictorios y de ningún modo consecuentes con esa opinión argumentada por estos cuando dicen: “No tener recursos para las personas, porque los anteriores gobernantes  “se lo han pulido” y por tanto, sus arcas están tiesas”. Muy usada y manida por unos y por otros, lo de la famosa “herencia recibida”.

Con este panorama, se nos envía de una manera constante, mensajes de todo tipo, para convencernos que lo mejor de la actualidad es la calma y la confianza en ellos y en esta DEMOCRACIA CONSTITUYENTE de “celulosa”, resultando al final, un estupendo libro en la biblioteca. 

   La dedicación a ser profesionales de la “cosa pública” hasta la edad de la jubilación, es evidente. Cuando el partido político de turno, considera el relevo, le ascienden a diferentes puestos, unas veces, dentro de la Administración con cargo importante. Existen muchos ejemplos de ello. Algunos, incluso, más allá de la misma. Ocupan todos los más señalados y estratégicos de los diferentes estamentos públicos. Otras veces, por su importancia y lograr influir "por casualidad" en legislaciones favorables a algunas empresas privadas, también, consiguen un  buen puesto de trabajo, como asesor de las mismas. Situándoles a los “desgastados” políticamente, como premio de las labores prestadas a los partidos, o, también, debido a los “incendios provocados” por estos en sus puestos anteriores. Esta cuestión, demuestra el círculo vicioso en la que es imposible, ninguna “regeneración  democrática”, mientras no existan INCOMPATIBILIDADES  más exigentes.

   Actualmente, se añade también un argumento bastante socorrido por otros  de la misma estirpe política, son aquellos  que dicen  “venir comidos de casa” y que no tienen ninguna necesidad de estar en estas lides, que lo hacen por vocación. Si fuera así, tal vez, debieran ser consecuentes y renunciar a una parte significativa de sus sueldos. Todos hemos oído pronunciar esta muletilla, a los señores Monago, (Presidente Comunidad Extremadura),  Javier Rodríguez, (ex Consejero de Sanidad de Madrid) y  hasta el Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy. Lo que nos hace reafirmarnos en la teoría callejera de la plena consciencia de nuestros representantes, de la durabilidad de sus trabajos y su permanencia en ella, cuanto más tiempo mejor.

   En cuanto a la  TRANSPARENCIA, ocurre un tanto de lo mismo. Como prueba de lo que afirmamos, vean ustedes lo que pasa con los vecinos que aportan sus ideas de mejora de los barrios. Se abren los citados documentos, con una empresa contratada por este Ayuntamiento, resultando apartados de un plumazo a los verdaderos protagonistas de esta historia, que son los habitantes de Getxo. Justo, después de esta situación, en el periódico local (Getxo-Landa), se cuelgan la “medalla de hojalata de la manipulación”. Por eso, no nos queda otro remedio que calificarlo, una vez más, de CINISMO.

Desde nuestro punto de vista, sobran más razones. Son  muestras de ambos conceptos que esperemos aclaren a aquellos quieran leer esta entrada. No obstante, sin ánimo de ser lasos, creemos que no solamente lo hacemos en este escrito, sino que lo realizamos con ese espíritu, en el resto del blog. Es una finalidad perseguida y muy anhelada por todos nosotros. La regeneración y la transparencia, no deben ser únicamente un desnudo integral de nuestros representantes, debe tener consistencia y eso lo da LA VOLUNTAD y LA ACTITUD  que se adopte, sin ella será inútil cualquier nudismo.

P.D.  ESTA ENTRADA VA DEDICADA  PARA  TODOS AQUELLOS QUE PARTICIPAIS EN DIFERENTES GRUPOS O DE UNA MANERA PARTÍCULAR EN LOS BARRIOS DE GETXO. MUCHAS GRACIAS