miércoles, 22 de marzo de 2017

GETXO LANDA 9: “LOS BARRIOS LLAMADOS ZANAHORIA”


                  EL ÓXIDO PRODUCE TÉTANOS 

   Después de analizar las diferentes situaciones de estos años, llegamos a la conclusión, que el tratamiento obtenido desde el lado del Ayuntamiento de Getxo, es precisamente el de esta hortaliza.

Los huertos de plantación son variados, por lo que el Municipio tiene muchas posibilidades en los que hacerlos productivos. Algunos de sus lugares preferidos son las Plazas de los Barrios.

   Son introducidos con calzadores especiales. Los manejan con “soltura legal”, quebrantando siempre todo su entorno. Desde las edificaciones anexas, para luego seguir con el vecindario. Sorprendentemente en primera instancia, esa “destreza” solamente les vale a ellos. 

A continuación, brotan unos armatrostes naranjas similares a estas plantas herbáceas. Estas, con propiedades excelentes para la vista, ricas en fibras y antioxidantes.

Por desgracia, “nuestras vistas”, cuando miramos nuestras Plazas son lo contrario: “MALAS, SIN ESPÍRITU y OXIDADAS”.  

Sus características acostumbradas son una constante:

*“Invasivas y muy corrosivas, porque están fuera de lugar y metidas a la fuerza, con un nulo sentido urbanístico y una extraordinaria agresividad".
 

*"Bien gordas, de mucha facturación, porque les gusta ser recordados, y también por el uso de un desembolso excesivo de recursos públicos en demasiadas infraestructuras de la misma magnitud".

Todo esto nos hace recelar, a tenor de las muchas contradicciones existentes en todas estas obras, a pesar de estar, según ellos, perfectamente “controladas” por organismos “muy loables e imparciales".

Un claro ejemplo del urbanismo municipal, lo vamos a tener en escasas semanas en la Plaza de la Vergüenza de nuestro Barrio, queriendo formar un conjunto arquitectónico con el “Mamotreto Godzilla Arregi".

Aquí, en seguida, como idea principal, pretenden eliminar todo tipo de barreras para “su” vista. Unos columpios incipientes, indignos de un Municipio tan importante, por mucho que nos contesten que tienen otros, tan solo a 150 metros, en Kosovo.

   Sí, esos que son acordes con ustedes, agobiantes y ruidosos, al pegarlos literalmente, con las terrazas de tres bares, nada menos. Circundado en un ángulo recto por el aparcamiento nombrado. En definitiva, un lugar muy “aconsejable” para todos, especialmente, para los propietarios de estas solanas.

Otro modelo de lo mismo, lo tenemos en esa Plaza de la Estación, dónde un montón de chavales mezclan ambos lugares, como es lógico, con unas escaleras peligrosísimas, nada acordes con lugares para los niños. De nuevo, chocamos con el concepto de URBANISMO.

   Volviendo a nuestra ágora, la calle Caja de Ahorros será peatonalizada, desapareciendo también las estructuras anteriores, esas, de metal que cuadran la misma. A continuación, los “sobrantes” del mamotreto serán utilizados para enchaparnos toda la Plaza. Insistiéndonos por parte municipal, en la alegoría a los “Acantilados de La Galea." Finalizando con un embaldosado del mismo recordatorio y una zona de sombrilla en el lateral de la calle Ezekiel Agirre. Es decir, la misma conclusión, redundar en más en una denominación personal que la definimos como “gasto sangría".

Por otra parte, la contradicción manifiesta con el edificio trasero, en ningún momento tenido en cuenta en la desproporción urbanística de este edificio público, con unas medidas del mismo calibre a la hora de ahogarles, lo mismo por arriba que por los escasos metros dejados entre ambos.

   No puede ser igual, tener las Escuelas antiguas de Santa Eugenia, con una altura máxima de 7 metros y una anchura proporcional, que te “calcen” otro de 27 metros y una distancia todavía incluso menor. Parece que la lógica de las Leyes, debe ser distinta y no para todas las construcciones. Se tendrán que conformar con: “También se acondicionará el espacio trasero de la RKE".

Imaginemos que a su “Mamotreto”, le colocaran otro mastodonte de dimensiones parecidas, delante de sus narices municipales.

   Porque nadie se engañe, ellos, no lo hacen para que los lugareños estemos mejor, sino, no hubieran construido semejante mole, dilapidando los dineros de todos. Su finalidad es otra muy distinta, se trata de la adulación a su “obra magnífica” y unos intereses muy oscuros.

Otras veces ya lo hemos afirmado, lo prueban, las MENTIRAS demostradas durante estos años, razón que avala nuestra tesis de que los gobernantes municipales NO SON TRANSPARENTES. Lo que nos concede el derecho a manifestarlo porque su actuación es muy sospechosa.

   Siguiendo de nuevo con esa alusión de los “Barrios Zanahoria”, qué es el título referido de este escrito,  consistente no solamente en la tonalidad, sino en el “cebo” empleado, como si fuéramos unos “Bugs Bunny” (en este caso de la “mala suerte” por nuestros políticos locales) vendido como FALSO PROGRESO.

   Desde nuestro punto de vista, aquí, radican muchos problemas con los habitantes de estos “Barrios Zanahoria”, sobre todo, cuando el tiempo ha pasado y se ven los cambios para mal de estas obras carísimas y para nada necesarias, conllevando y confirmando otros daños colaterales que sufriremos en el futuro, como pudiera ser la OTA, o, ya en el presente, una subida escandalosa del IBI para los habitantes sencillos, con pisos de la misma índole, que no tenemos otro remedio que seguir viviendo en este Barrio, pagando todos estos despilfarros.

Añadan todas las subidas generalizadas en: La luz, el gas, el metro… Artículos de primera necesidad, que utilizamos todos. Para colmo, los incrementos son espectaculares, con porcentajes abusivos y desproporcionados.

"¿Si hay dinero para gastar y las cuentas están tan saneadas, por qué estas subidas salvajes?"

Continuando, las diferentes construcciones emblemáticas y sentimentales, van cayendo poco a poco. Las sustituyen con estas “obras zanahorias”, arrollando, saturando e indignando al máximo.

Arguyendo una  mayoría de votos legal, que les permite hacer y deshacer durante cuatro años lo que ellos quieran, sin necesidad de establecer medios o herramientas para que se deleguen las grandes decisiones en el Pueblo.

De esta manera, el voto ciudadano, una vez otorgado, será “SECUESTRADO” toda la Legislatura, sin permitirle un cambio de opinión o decepcionarnos nada más empezar esta. Por diferentes razones, por ejemplo, MENTIRNOS.

En la actualidad, se puede ver el papel que tenemos en la sociedad getxotarra, nos “dejan opinar”, en unos “Presupuestos Participativos de Primero de Infantiles". Lógico, nos tratan como a niños. Seguramente, nos lo merezcamos.

   Esta es la razón por la que todavía escribimos. No sabemos por cuanto tiempo, mantendremos este blog, mientras tanto, queremos dejar constancia de nuestra protesta y rebelión contra estos “agricultores voraces” de unos PRESUNTOS y APARENTES ADELANTOS.

Para finalizar con algo de sentido del humor, que mejor, lo que decía ese famoso "conejo de la suerte" cuando terminaba los dibujos animados: "ESO ES TODO, AMIGOS"





martes, 14 de marzo de 2017

“CARTA EN LA MESA, PESA”


A LA ATENCIÓN DEL SEÑOR ALCALDE Y EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE GETXO


   Como blog, “VECINOS DE ROMO ITZUBALTZETA”, después de habernos expresado por escrito ampliamente, no obteniendo respuesta alguna a nuestras denuncias, hemos decidido dirigirnos directamente a ustedes: Ayuntamiento (Alcalde y Equipo de Gobierno) PNV y PSOE respectivamente, con el fin exclusivo de hacer constar mediante este escrito oficialmente lo siguiente:


EXPONER

1.- Reconocimiento de haber MENTIDO, ENGAÑADO y CALUMNIADO a los habitantes del Barrio de Romo en primera instancia y como añadidura al Municipio de Getxo:

PRUEBA “A” (documento oficial): Alturas de los 9 edificios más altos que “su” Aula de Cultura de Romo.
         
   
                

PRUEBA “B”. Como ya evidenció este blog el 23 de agosto del 2.015 en la entrada titulada: “MENTIRAS, EMBUSTES, TROLAS y SIMILARES” (fotografías varias), en las que se demuestra nítidamente el objeto de esta DENUNCIA.

2.- Les conminamos a que nos demuestren lo contrario de nuestras afirmaciones. 

3.- Si obtuvieran la misma conclusión que nosotros, esto es seguro, puesto que no tienen salida alguna de salvar su cara, salvo que hagan como hasta ahora: CALLARSE, porque lo que han declarado está escrito y el documento autor tiene el logotipo oficial municipal.

   Llegaron a nuestras casas desmintiendo que su mastodóntica “Aula de Incultura”, era superada en altura por 9 edificios del entorno de 100 metros y que el edificio de la calle Ezekiel Agirre número 1 (concretamente, el más alto de los 9), superaba su altura en tres metros (comparen el documento enviado a todas nuestros domicilios de Getxo, después vean la fotografía que encabeza este escrito).

Como se puede comprobar, las alturas de este y de su “mamotreto” son prácticamente iguales, demostrando que sus 9 edificios más altos, son inventados y que su “documento” es FALSO e inequívocamente MANIPULADO para sus intereses “variopintos”.

4.- Una vez probado que no son “erratas” inocentes, como quisieron hacernos creer con un par de infografías, casualmente también, porque estaban manipuladas. Entonces, su reacción, fue salir rápidamente, diciendo que eran errores.

LES SOLICITAMOS


   Que lo más justo, sería que tuviéramos este Barrio de Romo y sus habitantes, el mismo tratamiento que ustedes nos dieron entonces, incluyendo el primer punto, así mismo, una rectificación amplia y con detalle, en los mismos medios de comunicación afines y críticos. Por supuesto, especialmente, en “su periódico” GETXO LANDA.

   Por último, la consecuencia lógica de unas pruebas tan indiscutibles, en un Municipio que dice de su GESTIÓN, ser transparente y honrada, por RESPONSABILIDAD, por supuesto, no queremos su PERDÓN, sino la DIMISIÓN por MENTIR a sus VECINOS.
 
   Entendemos que un representante político no puede pedir disculpas y pasar página sin tener consecuencias, como si los ciudadanos fuéramos relaciones personales, a los que se les ha ofendido por alguna razón.

¿Qué credibilidad se puede tener ante sus VECINOS, cuando se quieren justificar  con FALSEDADES proyectos económicos escandalosos, como los del “Mamotreto Godzilla Arregi”?

   Dineros, qué dicen haber ahorrado en las diferentes fases de la obra, a lo largo de estos años, manipulando cifras (como se puede comprobar en la entrada de este blog, GETXO LANDA 7: “SU SEÑORÍA LA MENTIRA”, siempre con sus datos publicados por ustedes) para luego terminar costándonos (de momento) los casi 8 millones y medio del cálculo presupuestario.

Por tanto, establecemos que los dos conceptos nombrados en una sociedad que dice ser democrática, no debieran separarse nunca, el resultado lógico, sería el CESE

   No obstante, en el caso de que les interesara alguna aclaración, NO estaríamos a su disposición, a no ser que cumplieran con los citados requisitos. Esto no será probable porque ustedes no asumirán sus “errores premeditados”. Damos por sentado que nuestra ingenuidad tiene límites…

   Precisamente, por esa pregunta, nuestra respuesta es consecuente. Lógicamente, demuestran ser poco fiables y tener escasa creencia. Sobre todo, cuando las cosas se les “tuercen”, la norma argumental preferente, es  siempre EMBAUCAR a sus ciudadanos.

Por último, se lo decimos con total sinceridad, aunque este concepto a ustedes les cueste entender y asimilar, les aseguramos que nosotros tampoco “NOS ESCONDEMOS” y menos detrás de un “Telón de Acero Corten”.

NOTA
: Hemos enviado  una copia de este documento al resto de los partidos para su conocimiento y constancia de esta denuncia.

*Este es el PDF original, junto a sus huellas Hash para su verificación electrónica, que hemos enviado a los diferentes partidos políticos con presencia en el Ayuntamiento de Getxo:
Enlace al documento PDF

MD5: 3e200d1cfe4b92a19f21dd4bd466db18
SHA1: 397da3a962428f0b8b043a73faadb3689f53ed17
SHA256: aa9fddd55effb57eb20ed046764b25b8f9da08bc92ffd1a8491b5b6a8ec0dc75
                                                                             
                                                                                                                     
       

  

viernes, 3 de marzo de 2017

“MUERTOS DE OTROS”

       

"LA LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA IGUAL A PAPEL MOJADO"

   El objeto de este nuevo escrito, son las manifestaciones del señor Rafael Hernando, portavoz parlamentario del Partido Popular, en el Congreso, a raíz de la petición por parte de la demanda puesta por el ex juez Baltasar Garzón, en la que, entre otras cosas, solicita trasladar los cuerpos de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera del Valle de los Caídos a otro lugar.

A lo que ha contestado el aludido: “Con que él es más partidario de “pensar en los vivos”, en lugar de dejar “descansar en paz a los muertos”.

Hemos publicado desde este blog unas cuantas entradas referidas a los “Represaliados por el Régimen Franquista”, la mayoría de estas víctimas, asesinadas y desaparecidas.

De manera cierta y probada, enterradas en fosas comunes, sin lápidas y desconocimiento de sus familias del paradero de ese  “DESCANSO EN PAZ” que curiosamente, afirma el representante popular.

   Desde el lado vital, es un razonamiento lógico, pero en este y en otros casos, siempre, con la actitud probada que tiene este señor y sus compañeros de partido, parece perder la razón cuando tratan de esgrimir, el mismo argumento, pero con “otros muertos”, como los de las “Víctimas del Terrorismo”. Sobre todo, cuando esas, son “sus muertos”, entonces las cosas cambian “radicalmente”.

   Aparecen las Políticas de todo tipo, favoreciendo ese ARROPE que queremos muchos para los “olvidados” por este Gobierno y de esos dos señores responsables enterrados con TODOS LOS HONORES de la época y, por lo visto, de la actual también, (41 años después) en ese Monumento tan horrendo para familiares que además de perder la Guerra, fueron condenados a trabajos forzados, perdiendo muchos de ellos sus vidas, debido a unas condiciones infrahumanas.

Que nadie se confunda, ya lo hemos dicho anteriormente, queremos que las Víctimas de hace 80 años, tengan la misma consideración y el amparo de la Ley, (“MEMORIA HISTÓRICA”) que las que puedan tener TODAS aquellas originadas por TODO el Terrorismo.

Somos partidarios de la Libertad de Expresión en un amplio margen, pero nunca nos acostumbraremos a que un “partido democrático” presuntamente, caracterizado por el PISOTÓN a los demás,  intentando una y otra vez, escondernos y escamotearnos CUMPLIR LAS LEYES, con argumentaciones falsas, a sabiendas, como ese refrán muy definitorio: “Arrimar el ascua a su sardina”.