GETXO LANDA 15: "PRESUPUESTO FUNICULAR”

¡VECINOS, QUE SOIS UNOS NIÑOS, DEJAD DE PROTESTAR!

   Efectivamente, no se podía titular de otra manera. Trataremos de explicarles con esta denominación metafórica que creemos podría definir claramente lo que pretendemos decir.

Sencillamente, lo precisaría de modo exacto el movimiento único para el que se creó, es decir: BAJAR Y SUBIR, o viceversa. Según su definición, “utilizado para salvar grandes pendientes”.

A continuación, reivindicamos y ratificamos lo que hemos ido escribiendo a lo largo de estos tres años de este blog, fuera en fechas de plantear sugerencias o no, porque creemos que las propuestas son intemporales.

   Aunque ahora, solamente, lo haremos un poco con titulares y enlazando con la entrada específica del tema, a pesar de haberse escrito todas ellas en fechas pasadas, seguimos afirmando lo mismo, porque las cosas no han cambiado. Sabemos que no aceptaran ninguna de ellas, pero aun así, lo haremos igualmente.

1.- Hace ya unas cuantas entradas, en concreto, en la titulada: “HIPOCRESÍA DEMOCRÁTICA”, propusimos la posibilidad de crear unas “Mesas de Asamblea de Barrios”, protagonizadas por los propios vecinos. Estos serían los recolectores de ideas, alcanzando desde el proyecto más bajo o pequeño, hasta el más alto o más costoso.

2.- El Presupuesto Municipal debería ser SOLIDARIO CON SUS VECINOS, por lo tanto, la equiparación de recortes de los salarios de estos, comprometería a sus representantes, estableciendo una igualdad con la sociedad.

   De esta forma, demostrarían una cercanía consecuente y responsable con sus ciudadanos. El día 21 de Julio del 2.015, publicamos: “EL SUEÑO DEL DORADO POLÍTICO”. Este podría ser un buen ejemplo de lo que decimos para aquel que quiera ampliar…

3.- Los continuos DESPILFARROS CULTURALES EN HORMIGÓN, serían capítulos aparte, por ser obviamente abundantes y merecedores de unas cuantas entradas recogidas por este blog.

Por supuesto, sin estas infraestructuras innecesarias, “algunos” podríamos pagar menos impuestos repetitivos y ser un poco más felices en nuestros Barrios, no agobiando y saturándonos, en lugar de ayudar con las soluciones contrarias, pero esto sería muy largo de expresar en esta entrada.

   Confiemos en aquellos que nos han seguido a lo largo de estos años, esperamos que tengan una clara perspectiva. Muchos ejemplos aclaratorios de ello, se encontrarían: “LA COLECCIÓN GETXO LANDA”, es una excelente exposición y explicación de cómo no se debe “tirar el dinero de los demás de modo transparente”.

4.- Una consecuencia de todos estos descalabros, es que los “únicos presuntos gastos participativos” de los habitantes de Getxo, deben ser mirados con lupa por ustedes, porque los mismos pudieran ser “extraordinariamente caros”, obteniendo su etiqueta de inviabilidad.

   Paradoja increíble de unos “representantes” elegidos democráticamente que se permiten evaluar los gastos menores de un Municipio “forrao” y, sin embargo, los “infantes vecinos” no podemos hacer nada, salvo tener rabietas como estos, muy mal educados, a pesar de construirles edificios pedagógicos y culturales, pero de HORMIGÓN.

Algunos lectores nos comentan que: “Pareciera que sus intereses verdaderos estuvieran más cercanos a las empresas del ramo, que a los beneficios de sus conciudadanos”. Nosotros, asentimos que esa sensación es completamente acertada y les remitimos pruebas firmes de ello en este blog.

5.- La solicitud de reformar y establecer una dotación de aseos públicos en diferentes zonas de Getxo, son entradas demostrativas y muy esclarecedoras del escaso interés y su “tardanza desesperante” en la ejecución de las propuestas de estos, a pesar de manifestar que la partida presupuestaria está disponible.

Entradas del tema, son:

“CACA, PEDO, CULO, PIS… CON PERDÓN”

“SI QUIERES ATINAR, LUZ DEBES APORTAR”

“CACA, PEDO, CULO, PIS 2 SEÑOR ALCALDE”

6.- El tema de los diferentes contenedores de basura, papel, etc., han sido polémicos e irrefutables, a la hora de transigir lo que decían de manera apabullante los usuarios de este Municipio.

Sus quejas han sido tiradas a estos mismos, sin tener en cuenta, el sentido común de un lógico e inexistente pedal higiénico que nos evitaría el contacto directo de vaya usted a saber. Una vez más, su “ceguera participativa” se manifiesta constantemente, dejándoles en mal lugar, siempre.

ACERTIJO: “TIENEN PEDALES Y NO ES LA BICI DE MIGUEL INDURAIN”

MINUSVALÍA DEL CONTENEDOR IGUAL A INCAPACIDAD MUNICIPAL

GETXO LANDA 8: PREPOTENCIA, SOBERBIA E INEPTITUD

7.- La presión del Barrio de Romo y de toda la Oposición Municipal, les hizo “entrar en razón” (alguna vez, ¡aleluya!) fue en el asunto de los paupérrimos e incipientes columpios de la “Plaza de la Vergüenza”, demostrándose que su cabezonería es bíblica y escasamente razonable, aunque en este caso, el adverbio se haya inclinado a su favor. Será por aquello, de que: “La excepción confirma la regla”. La entrada específica del tema:

¡EA, EA, LOS NIÑOS DE ROMO SE CABREAN!


8.- Este capítulo, es muy duro, porque los dineros públicos destinados para este apartado, son consumidos en un “pis pas”, en hormigonar y embaldosar, “nuevamente”,  la citada Plaza. Todo, para el alardeo particular de este Equipo de Gobierno, gastándose todo el "Presupuesto Municipal Educativo anual", en lo que dicen ellos: “Para conjuntar el Mamotreto Godzilla Arregi y la semejanza de los Acantilados de La Galea, con respecto a este monstruito”.

LA MALA EDUCACIÓN DE GETXO

UNA VENTANA DE PRESENTE Y FUTURO: INVERSIÓN EN PROYECTOS DE CARNE Y HUESO, NO EN HORMIGÓN

CALIDAD DE ENSEÑANZA

9.- El sistema eléctrico de algunas calles de este Barrio, está OBSOLETO. No solamente aquel que denunciamos poniéndolo en su conocimiento, tanto al Ayuntamiento de Leioa, como al “nuestro” (si algún día será así).

Por cierto, aun, no hemos tenido ninguna noticia de ustedes. Si hubieran sido serios y consecuentes  con lo que pregonan de “SUS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS”…

   Basta darse una vuelta por la noche y observar detenidamente las diferencias de unas calles a otras. Ejemplos de estas, hay varias, como: Ezequiel Agirre, Santa Eugenia, además de la principal entrada de Romo, Amaia-Gobelaurre, dividida por ambos Municipios. Su luminosidad ha sido tapada por el crecimiento de los árboles. El resto, su necesidad es también digna de mención, con numerosos puntos oscuros en su haber.

Como “contraste positivo” de esto, podemos nombrar la instalación de farolas de tamaño y bombillas apropiadas en la calle Errekagane. Creemos que estas, son un buen ejemplo para todo el Barrio y debieran tenerlo en cuenta, porque su calidad no tiene comparativa.

   Reconocemos, sin embargo, que como todo, costaría una “pasta”, pero a nosotros, no nos cabe ninguna duda que es mejor inversión que sus “monumentos piramidales”, que estos, sí que son astronómicos. Actualizar y reformar, por tanto, la situación y calidad lumínica de Romo y por extensión, Getxo.

Por último, la comparativa del Funicular, la podemos trasladar a este Presupuesto Municipal. Desde nuestro punto de vista, ya adelantada en la anterior entrada: “MIGAJAS EN PLATOS DE RICOS”, la PARTICIPACIÓN CIUDADANA debería ser siempre TOTAL: “De abajo, arriba sin paradas técnicas”. 

   No como hasta ahora, reducida a decisiones pequeñas, previamente tamizadas por las mismas personas o partidos políticos que desde las primeras Elecciones Municipales nos gobiernan. Cuatro años para una decisión de como mucho, media hora de “pérdida de tiempo”. Después, este sufragio estará a los albedríos exclusivos de unas Leyes “ejecutadas e injustas”, hechos con todas las intenciones para que los electores no podamos ni tan siquiera, rozarles, demostrándoles que sus PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS, son un paripé democrático. Desgraciadamente, tutelándonos, como si fuéramos sus hijos pequeños. 

NOTA: Seguramente, se nos olvidarán algunas más, pero esta entrada es demasiado larga y les pedimos comprensión por ello. No la hemos querido dividir. Gracias por su paciente lectura.

GETXO LANDA 9: “LOS BARRIOS LLAMADOS ZANAHORIA”

                  EL ÓXIDO PRODUCE TÉTANOS 

   Después de analizar las diferentes situaciones de estos años, llegamos a la conclusión, que el tratamiento obtenido desde el lado del Ayuntamiento de Getxo, es precisamente el de esta hortaliza.

Los huertos de plantación son variados, por lo que el Municipio tiene muchas posibilidades en los que hacerlos productivos. Algunos de sus lugares preferidos son las Plazas de los Barrios.

   Son introducidos con calzadores especiales. Los manejan con “soltura legal”, quebrantando siempre todo su entorno. Desde las edificaciones anexas, para luego seguir con el vecindario. Sorprendentemente en primera instancia, esa “destreza” solamente les vale a ellos. 

A continuación, brotan unos armatrostes naranjas similares a estas plantas herbáceas. Estas, con propiedades excelentes para la vista, ricas en fibras y antioxidantes.

Por desgracia, “nuestras vistas”, cuando miramos nuestras Plazas son lo contrario: “MALAS, SIN ESPÍRITU y OXIDADAS”.  

Sus características acostumbradas son una constante:

*“Invasivas y muy corrosivas, porque están fuera de lugar y metidas a la fuerza, con un nulo sentido urbanístico y una extraordinaria agresividad".
 
*"Bien gordas, de mucha facturación, porque les gusta ser recordados, y también por el uso de un desembolso excesivo de recursos públicos en demasiadas infraestructuras de la misma magnitud".

Todo esto nos hace recelar, a tenor de las muchas contradicciones existentes en todas estas obras, a pesar de estar, según ellos, perfectamente “controladas” por organismos “muy loables e imparciales".

Un claro ejemplo del urbanismo municipal, lo vamos a tener en escasas semanas en la Plaza de la Vergüenza de nuestro Barrio, queriendo formar un conjunto arquitectónico con el “Mamotreto Godzilla Arregi".

Aquí, en seguida, como idea principal, pretenden eliminar todo tipo de barreras para “su” vista. Unos columpios incipientes, indignos de un Municipio tan importante, por mucho que nos contesten que tienen otros, tan solo a 150 metros, en Kosovo.

   Sí, esos que son acordes con ustedes, agobiantes y ruidosos, al pegarlos literalmente, con las terrazas de tres bares, nada menos. Circundado en un ángulo recto por el aparcamiento nombrado. En definitiva, un lugar muy “aconsejable” para todos, especialmente, para los propietarios de estas solanas.

Otro modelo de lo mismo, lo tenemos en esa Plaza de la Estación, dónde un montón de chavales mezclan ambos lugares, como es lógico, con unas escaleras peligrosísimas, nada acordes con lugares para los niños. De nuevo, chocamos con el concepto de URBANISMO.

   Volviendo a nuestra ágora, la calle Caja de Ahorros será peatonalizada, desapareciendo también las estructuras anteriores, esas, de metal que cuadran la misma. A continuación, los “sobrantes” del mamotreto serán utilizados para enchaparnos toda la Plaza. Insistiéndonos por parte municipal, en la alegoría a los “Acantilados de La Galea." Finalizando con un embaldosado del mismo recordatorio y una zona de sombrilla en el lateral de la calle Ezekiel Agirre. Es decir, la misma conclusión, redundar en más en una denominación personal que la definimos como “gasto sangría".

Por otra parte, la contradicción manifiesta con el edificio trasero, en ningún momento tenido en cuenta en la desproporción urbanística de este edificio público, con unas medidas del mismo calibre a la hora de ahogarles, lo mismo por arriba que por los escasos metros dejados entre ambos.

   No puede ser igual, tener las Escuelas antiguas de Santa Eugenia, con una altura máxima de 7 metros y una anchura proporcional, que te “calcen” otro de 27 metros y una distancia todavía incluso menor. Parece que la lógica de las Leyes, debe ser distinta y no para todas las construcciones. Se tendrán que conformar con: “También se acondicionará el espacio trasero de la RKE".

Imaginemos que a su “Mamotreto”, le colocaran otro mastodonte de dimensiones parecidas, delante de sus narices municipales.

   Porque nadie se engañe, ellos, no lo hacen para que los lugareños estemos mejor, sino, no hubieran construido semejante mole, dilapidando los dineros de todos. Su finalidad es otra muy distinta, se trata de la adulación a su “obra magnífica” y unos intereses muy oscuros.

Otras veces ya lo hemos afirmado, lo prueban, las MENTIRAS demostradas durante estos años, razón que avala nuestra tesis de que los gobernantes municipales NO SON TRANSPARENTES. Lo que nos concede el derecho a manifestarlo porque su actuación es muy sospechosa.

   Siguiendo de nuevo con esa alusión de los “Barrios Zanahoria”, qué es el título referido de este escrito,  consistente no solamente en la tonalidad, sino en el “cebo” empleado, como si fuéramos unos “Bugs Bunny” (en este caso de la “mala suerte” por nuestros políticos locales) vendido como FALSO PROGRESO.

   Desde nuestro punto de vista, aquí, radican muchos problemas con los habitantes de estos “Barrios Zanahoria”, sobre todo, cuando el tiempo ha pasado y se ven los cambios para mal de estas obras carísimas y para nada necesarias, conllevando y confirmando otros daños colaterales que sufriremos en el futuro, como pudiera ser la OTA, o, ya en el presente, una subida escandalosa del IBI para los habitantes sencillos, con pisos de la misma índole, que no tenemos otro remedio que seguir viviendo en este Barrio, pagando todos estos despilfarros.

Añadan todas las subidas generalizadas en: La luz, el gas, el metro… Artículos de primera necesidad, que utilizamos todos. Para colmo, los incrementos son espectaculares, con porcentajes abusivos y desproporcionados.

"¿Si hay dinero para gastar y las cuentas están tan saneadas, por qué estas subidas salvajes?"

Continuando, las diferentes construcciones emblemáticas y sentimentales, van cayendo poco a poco. Las sustituyen con estas “obras zanahorias”, arrollando, saturando e indignando al máximo.

Arguyendo una  mayoría de votos legal, que les permite hacer y deshacer durante cuatro años lo que ellos quieran, sin necesidad de establecer medios o herramientas para que se deleguen las grandes decisiones en el Pueblo.

De esta manera, el voto ciudadano, una vez otorgado, será “SECUESTRADO” toda la Legislatura, sin permitirle un cambio de opinión o decepcionarnos nada más empezar esta. Por diferentes razones, por ejemplo, MENTIRNOS.

En la actualidad, se puede ver el papel que tenemos en la sociedad getxotarra, nos “dejan opinar”, en unos “Presupuestos Participativos de Primero de Infantiles". Lógico, nos tratan como a niños. Seguramente, nos lo merezcamos.

   Esta es la razón por la que todavía escribimos. No sabemos por cuanto tiempo, mantendremos este blog, mientras tanto, queremos dejar constancia de nuestra protesta y rebelión contra estos “agricultores voraces” de unos PRESUNTOS y APARENTES ADELANTOS.

Para finalizar con algo de sentido del humor, que mejor, lo que decía ese famoso "conejo de la suerte" cuando terminaba los dibujos animados: "ESO ES TODO, AMIGOS"