BURBUJAS DE EVOLUCIÓN

                UN AGRADECIMIENTO DE CUATRO AÑOS

   Este blog, no tiene palabras para definir vuestro apoyo por la lectura de nuestras entradas. A lo largo de estos años, lo valoramos todavía más.

Muchos de los que nos leéis, nos consta, sois habituales. Quisiéramos agradeceros ese gran detalle de fidelidad cuando publicamos un escrito, guardándonos unos minutos de vuestro tiempo para leernos.

A nivel nacional, hemos “evolucionado”, como esas burbujas, no nos podemos quejar. Sin embargo, nos llama mucho la atención, las visitas de origen internacional, es sorprendente.

   Suponemos que deben encontrarse por esos mundos, muchos getxoztarras, aunque, tal vez, seáis naturales de esos lugares. Es igual, todos, sois “vecinos bienvenidos”.

Parece que por vuestra asiduidad, sacamos la conclusión que os gusta la línea editorial del blog, sino ya lo habríamos notado…

   Nuestro balance, es particular, pero lo  consideramos, muy positivo por la parte que nos corresponde. Hemos cumplido con creces nuestros fines, por lo tanto, misión conseguida. El resto, intentaremos mantener el nivel. Aunque, siempre lo decimos por estas fechas, esa frase típica: “No sabemos cuánto tiempo aguantaremos más”…

   Suponemos que aproximadamente, cuando algún día estemos sentados delante del ordenador y veamos que la pantalla está vacía, igual que esas cabezas a las que criticamos. En ese momento, dejaremos de hacerlo, mientras tanto, seguiremos con ilusión y mucha conciencia ciudadana responsable, expresándonos libremente, al menos así, lo intuimos.

Solamente, nos queda reiteraros las gracias por vuestra atención e interés, esperamos seguir relacionándonos.

GETXO LANDA 15: "PRESUPUESTO FUNICULAR”

¡VECINOS, QUE SOIS UNOS NIÑOS, DEJAD DE PROTESTAR!

   Efectivamente, no se podía titular de otra manera. Trataremos de explicarles con esta denominación metafórica que creemos podría definir claramente lo que pretendemos decir.

Sencillamente, lo precisaría de modo exacto el movimiento único para el que se creó, es decir: BAJAR Y SUBIR, o viceversa. Según su definición, “utilizado para salvar grandes pendientes”.

A continuación, reivindicamos y ratificamos lo que hemos ido escribiendo a lo largo de estos tres años de este blog, fuera en fechas de plantear sugerencias o no, porque creemos que las propuestas son intemporales.

   Aunque ahora, solamente, lo haremos un poco con titulares y enlazando con la entrada específica del tema, a pesar de haberse escrito todas ellas en fechas pasadas, seguimos afirmando lo mismo, porque las cosas no han cambiado. Sabemos que no aceptaran ninguna de ellas, pero aun así, lo haremos igualmente.

1.- Hace ya unas cuantas entradas, en concreto, en la titulada: “HIPOCRESÍA DEMOCRÁTICA”, propusimos la posibilidad de crear unas “Mesas de Asamblea de Barrios”, protagonizadas por los propios vecinos. Estos serían los recolectores de ideas, alcanzando desde el proyecto más bajo o pequeño, hasta el más alto o más costoso.

2.- El Presupuesto Municipal debería ser SOLIDARIO CON SUS VECINOS, por lo tanto, la equiparación de recortes de los salarios de estos, comprometería a sus representantes, estableciendo una igualdad con la sociedad.

   De esta forma, demostrarían una cercanía consecuente y responsable con sus ciudadanos. El día 21 de Julio del 2.015, publicamos: “EL SUEÑO DEL DORADO POLÍTICO”. Este podría ser un buen ejemplo de lo que decimos para aquel que quiera ampliar…

3.- Los continuos DESPILFARROS CULTURALES EN HORMIGÓN, serían capítulos aparte, por ser obviamente abundantes y merecedores de unas cuantas entradas recogidas por este blog.

Por supuesto, sin estas infraestructuras innecesarias, “algunos” podríamos pagar menos impuestos repetitivos y ser un poco más felices en nuestros Barrios, no agobiando y saturándonos, en lugar de ayudar con las soluciones contrarias, pero esto sería muy largo de expresar en esta entrada.

   Confiemos en aquellos que nos han seguido a lo largo de estos años, esperamos que tengan una clara perspectiva. Muchos ejemplos aclaratorios de ello, se encontrarían: “LA COLECCIÓN GETXO LANDA”, es una excelente exposición y explicación de cómo no se debe “tirar el dinero de los demás de modo transparente”.

4.- Una consecuencia de todos estos descalabros, es que los “únicos presuntos gastos participativos” de los habitantes de Getxo, deben ser mirados con lupa por ustedes, porque los mismos pudieran ser “extraordinariamente caros”, obteniendo su etiqueta de inviabilidad.

   Paradoja increíble de unos “representantes” elegidos democráticamente que se permiten evaluar los gastos menores de un Municipio “forrao” y, sin embargo, los “infantes vecinos” no podemos hacer nada, salvo tener rabietas como estos, muy mal educados, a pesar de construirles edificios pedagógicos y culturales, pero de HORMIGÓN.

Algunos lectores nos comentan que: “Pareciera que sus intereses verdaderos estuvieran más cercanos a las empresas del ramo, que a los beneficios de sus conciudadanos”. Nosotros, asentimos que esa sensación es completamente acertada y les remitimos pruebas firmes de ello en este blog.

5.- La solicitud de reformar y establecer una dotación de aseos públicos en diferentes zonas de Getxo, son entradas demostrativas y muy esclarecedoras del escaso interés y su “tardanza desesperante” en la ejecución de las propuestas de estos, a pesar de manifestar que la partida presupuestaria está disponible.

Entradas del tema, son:

“CACA, PEDO, CULO, PIS… CON PERDÓN”

“SI QUIERES ATINAR, LUZ DEBES APORTAR”

“CACA, PEDO, CULO, PIS 2 SEÑOR ALCALDE”

6.- El tema de los diferentes contenedores de basura, papel, etc., han sido polémicos e irrefutables, a la hora de transigir lo que decían de manera apabullante los usuarios de este Municipio.

Sus quejas han sido tiradas a estos mismos, sin tener en cuenta, el sentido común de un lógico e inexistente pedal higiénico que nos evitaría el contacto directo de vaya usted a saber. Una vez más, su “ceguera participativa” se manifiesta constantemente, dejándoles en mal lugar, siempre.

ACERTIJO: “TIENEN PEDALES Y NO ES LA BICI DE MIGUEL INDURAIN”

MINUSVALÍA DEL CONTENEDOR IGUAL A INCAPACIDAD MUNICIPAL

GETXO LANDA 8: PREPOTENCIA, SOBERBIA E INEPTITUD

7.- La presión del Barrio de Romo y de toda la Oposición Municipal, les hizo “entrar en razón” (alguna vez, ¡aleluya!) fue en el asunto de los paupérrimos e incipientes columpios de la “Plaza de la Vergüenza”, demostrándose que su cabezonería es bíblica y escasamente razonable, aunque en este caso, el adverbio se haya inclinado a su favor. Será por aquello, de que: “La excepción confirma la regla”. La entrada específica del tema:

¡EA, EA, LOS NIÑOS DE ROMO SE CABREAN!


8.- Este capítulo, es muy duro, porque los dineros públicos destinados para este apartado, son consumidos en un “pis pas”, en hormigonar y embaldosar, “nuevamente”,  la citada Plaza. Todo, para el alardeo particular de este Equipo de Gobierno, gastándose todo el "Presupuesto Municipal Educativo anual", en lo que dicen ellos: “Para conjuntar el Mamotreto Godzilla Arregi y la semejanza de los Acantilados de La Galea, con respecto a este monstruito”.

LA MALA EDUCACIÓN DE GETXO

UNA VENTANA DE PRESENTE Y FUTURO: INVERSIÓN EN PROYECTOS DE CARNE Y HUESO, NO EN HORMIGÓN

CALIDAD DE ENSEÑANZA

9.- El sistema eléctrico de algunas calles de este Barrio, está OBSOLETO. No solamente aquel que denunciamos poniéndolo en su conocimiento, tanto al Ayuntamiento de Leioa, como al “nuestro” (si algún día será así).

Por cierto, aun, no hemos tenido ninguna noticia de ustedes. Si hubieran sido serios y consecuentes  con lo que pregonan de “SUS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS”…

   Basta darse una vuelta por la noche y observar detenidamente las diferencias de unas calles a otras. Ejemplos de estas, hay varias, como: Ezequiel Agirre, Santa Eugenia, además de la principal entrada de Romo, Amaia-Gobelaurre, dividida por ambos Municipios. Su luminosidad ha sido tapada por el crecimiento de los árboles. El resto, su necesidad es también digna de mención, con numerosos puntos oscuros en su haber.

Como “contraste positivo” de esto, podemos nombrar la instalación de farolas de tamaño y bombillas apropiadas en la calle Errekagane. Creemos que estas, son un buen ejemplo para todo el Barrio y debieran tenerlo en cuenta, porque su calidad no tiene comparativa.

   Reconocemos, sin embargo, que como todo, costaría una “pasta”, pero a nosotros, no nos cabe ninguna duda que es mejor inversión que sus “monumentos piramidales”, que estos, sí que son astronómicos. Actualizar y reformar, por tanto, la situación y calidad lumínica de Romo y por extensión, Getxo.

Por último, la comparativa del Funicular, la podemos trasladar a este Presupuesto Municipal. Desde nuestro punto de vista, ya adelantada en la anterior entrada: “MIGAJAS EN PLATOS DE RICOS”, la PARTICIPACIÓN CIUDADANA debería ser siempre TOTAL: “De abajo, arriba sin paradas técnicas”. 

   No como hasta ahora, reducida a decisiones pequeñas, previamente tamizadas por las mismas personas o partidos políticos que desde las primeras Elecciones Municipales nos gobiernan. Cuatro años para una decisión de como mucho, media hora de “pérdida de tiempo”. Después, este sufragio estará a los albedríos exclusivos de unas Leyes “ejecutadas e injustas”, hechos con todas las intenciones para que los electores no podamos ni tan siquiera, rozarles, demostrándoles que sus PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS, son un paripé democrático. Desgraciadamente, tutelándonos, como si fuéramos sus hijos pequeños. 

NOTA: Seguramente, se nos olvidarán algunas más, pero esta entrada es demasiado larga y les pedimos comprensión por ello. No la hemos querido dividir. Gracias por su paciente lectura.

“LA MALA EDUCACIÓN DE GETXO”

                              
                                  ¿SERÁ ESTE, EL DESTINO DE NUESTRA PLAZA?

   El presupuesto total del año 2.016 municipal, ha ascendido a 103,8 millones de euros (17.270.866.800 pesetas).

En el apartado de la Educación, según los datos que aporta el Getxo-Landa (Nº 1443-Febrero 16-Febrero 26), el departamento destinó 575.000 euros (escasos 100 millones de pesetas).

Textual:
“En esta cifra no se contemplan los gastos que, en este área, también asumen otros departamentos del Ayuntamiento (Personal, Informática, edificios municipales…)”

Es decir, un PÍRRICO 0,55%. Por supuesto, sin contar todos esos gastos adicionales.

   Sabemos que sus competencias, no van más allá, pero eso no significa el que ustedes, busquen las “puertas legales”, como así lo hacen cuando se trata de buscar más dineros que se puedan trocear en años, para que sus cuentas sean para esas obras mastodónticas e irreales que algunos conocemos. Despilfarrando recursos públicos ingentes y desproporcionadas en estas.

En cambio, por el contrario, muestran el desinterés y la apatía cuando se trata el FUTURO de sus “pequeños vecinos”. Se lograría unos futuros getxotarras con una presunta impronta educativa de un Ayuntamiento muy sensible en este apartado.

   Política educativa a largo plazo, sin querer recoger los frutos sin madurar, ni salir en la foto, para los próximos comicios. Sus ansias por permanecer en esas poltronas son evidentes y se reflejan en sus actitudes.

Tal vez, sea porque les guste pasar a la Historia de la Memoria de los habitantes que poblamos este Municipio como los “hormigoneros” más importantes de Euskadi, especializados en destrozar los Barrios.

Además de utilizar “triquiñuelas legales” para todo, incluyendo sin duda, la manipulación y la mentira como fieles aliadas en un retorcimiento de estas al máximo.

La calificación que hemos evaluado, nos gustaría apuntalarla con un dato demostrativo, que ahora mismo, está ya en los medios de comunicación.

   Es la reforma de la “Plaza de la Vergüenza de Romo”, que se va a producir dentro de escasas fechas. Según fuentes municipales, el presupuesto de la transformación, ascenderá a 600.000 euros. Gasto anual equivalente a todo un año de las Escuelas Públicas de Getxo.

Nuestra conclusión es que con estos fundamentos es muy difícil, mantener que los “dineros de todos” se gastan con proporción y justicia.

NOTA: No tenemos conocimiento si en este presupuesto, estarán incluidos los gastos de Personal, Informática y de los edificios municipales, como por ejemplo: “El Antzoki de Algorta” y el “Mamotreto Godzilla Arregi de Romo”.

 

"EL COLGADOR GETXOTARRA"

   Después del “Tríptico de la Chapuza”, localizado en la Antigua Plaza de la Estación de Las Arenas, popularmente conocida como la “Plaza de las Carpas”, hoy, queremos añadir al trío, una más. Es muy difícil encontrar un conjunto arquitectónico  sumamente “Campeón en hacerlo mal” y encima tener un gusto tan rematadamente pésimo.

   En la primera calificación, lo avala las anteriores entradas de manera pormenorizada de este blog. En la segunda, reconocemos que el gusto puede ser variable y diferente, pero nosotros que no somos representativos de nadie, observamos, convivimos y participamos en nuestra población y nunca hemos oído hablar bien de cómo se urbanizó y como no se mantiene todo esto. Por lo que afirmamos que existe una gran mayoría de personas que consideran a este lugar, como "Plaza pabellón  de servicios municipales".

    El resto de los días, sin los eventos o ferias, los vecinos del Pueblo, solamente, “disfrutan” de un erial. Como detalle, no hay más que fijarse como están colocados los bancos de los laterales, en fila, unos tras otros, apilados, con descuido y mucha frialdad. Claramente, señalando esto último, un alejamiento total del cuidado de un lugar que debiera ser para gozar y convivir unos con otros. En definitiva, diríamos, la pulcritud del detalle.

Sin olvidarnos, a lo largo de estos años, de muchos vecinos “cabreados y castigados” por la misma VISIÓN OBLIGADA del paso continuo y habitual  de su Plaza Principal, comprobando día tras día una evolución de su LAMENTABLE ESTADO.

   Por eso, cuando no se hacen las cosas con mimo y si en beneficio de algunos, ocurren estas consecuencias.

Los resultados de todo esto son evidentes y aquí va otra más. Observar un tubo de color gris atravesando desde la calle Mayor, entendiendo, la parte que se sitúa desde aproximadamente la plaza, hasta llegar al final de la calle Ibaiondo  de Romo. Todo argumentando: "la teórica unión entre Las Arenas y el nombrado barrio, “separados” por unas barreras del tren tantos años…"



Si de verdad, nos cuentan
esto, alguno debiera aplicarlo y darle más de una vuelta al helador efecto que produce ver todavía la separación, precisamente en ese sitio de encuentro, viendo a los que se sientan en estos bancos tan alejados unos de otros.
                                            
   En ese tubo, redundando, debiera de estar iluminado correctamente. Eso, si sus luces funcionaran y estuvieran perfectamente mantenidas. Cosa que no ocurre, al igual que las demás instalaciones  ya denunciadas por el mismo motivo.

   Todo para colocarnos unas plantas ornamentales en una especie de cestos, como se pueden apreciar en la fotografía para aquel que no lo conozca. Creemos que el citado elemento es una vez más demostrativo de la “rebuscada y excesiva decoración”.

   Recuerdan en la entrada de este blog: “¿SE RIEN DE NOSOTROS?” Cuando colocaron ese cartel y el potro de gimnasio antiguo de:"GETXO CIUDAD EUROPEA"  Entonces se vio para lo que servía este tubo presuntamente unificador. Era un colgador estupendo para su ridícula propaganda municipal.

(CONTINUARÁ)

EFECTO BOOMERANG

“HAY PLAZAS SENCILLAS Y BONITAS, COMO LA DEL ASTILLERO DE PLENTZIA"

"HAY PLAZAS DESPROPORCIONADAS, AGOBIADAS, CARAS Y HORTERAS COMO LA PLAZA SAN NICOLÁS DE ALGORTA Y LA PLAZA DE LA VERGÜENZA DE ROMO"

                                                       

"EL NUEVO CACHARRO DE LA PLAZA SAN NICOLÁS"

LUEGO ESTÁ LA “GRAND PLACE”  DE LAS CARPAS, INHÓSPITA Y FRÍA DE LAS ARENAS”

 

   Después de un buen descanso, volvemos a los lugares habituales. Los afortunados como nosotros, lo hacemos a nuestros trabajos, a la cotidianidad y la rutina del comienzo del nuevo curso.

   Otros, como este Ayuntamiento de Getxo, también sigue con su “destreza acostumbrada” en el tratamiento de las plazas más importantes y principales de Getxo.

   Las muestras son desgraciadamente  visibles y muy contundentes. No hay más que darse una vuelta por este Municipio, que dicen ellos, ser punteros en todo.

   En cambio, nosotros lo definimos más bien, como “tecnología puntapié”. Esta consiste en destruir todo lo que es “EMBLEMÁTICO” para un barrio. Hay diversos y variados ejemplos que hemos escrito a lo largo de nuestra pequeña Historia que podemos argüir.

   Pero ahora vamos con las ágoras que son el motivo de este escrito y de la observación crítica de unos vecinos preocupados por las tropelías de estos señores tantas veces denunciadas por  otros grupos y este blog.

   Como decíamos en otra “entrada”, sus metáforas son hilarantes y muy indignantes. Los llamados “acantilados de la Galea”, (descritos ampliamente) refiriéndose a su Mamotreto en la plaza principal de Romo. Igualmente, ocurre en la Plaza de San Nicolás de Algorta, otro lugar importante y representativo, sitúan otro “cacharro farolero”, además del Antzoki, nada menos  de una altura de 20 metros. Por último, la popularmente denominada "Plaza de las Carpas" en el lugar central de Las Arenas. 

   Aquí, en la Plaza del Ajedrez de Las Arenas, se encontraba la estación del tren, hubiera sido un lugar excepcional e idóneo para la CULTURA. Se la cargaron a toda prisa, aduciendo no se qué de la unión de Romo con Las Arenas…

   Viendo el resultado y consecuencias de aquello, estamos convencidos que muchos de un lado y del otro, volveríamos, sin dudar a la “vieja estación” y no al “insulto constante” de encontrarnos con el sitio principal de encuentro de areneros y erromotarras, con la desolación urbanística para el uso exclusivo de eventos municipales.

   Lo dijimos hace ya mucho tiempo en otros sitios y también en este blog, no somos antónimos a los acontecimientos que se nos quiere ofrecer, todo lo contrario, queremos que ambas reivindicaciones sean complementarias. Creemos que ha pasado mucho tiempo de la “hipotética” urbanización de esta zona central y lo único que se ha demostrado es que hubo un despilfarro más a añadir a los muchos de una larga lista y una ausencia de responsabilidad, a pesar de los años transcurridos.

   Utilizamos su vocabulario, cuando ustedes se refieren a sus “mamotretos” arguyendo: “lo de edificios emblemáticos”, de la misma manera que usamos su información para sacarles los colores, aunque estamos convencidos de que ya no les queda VERGÜENZA, por tanto, será muy difícil, por no decir imposible, que adquieran ese color tan característico, apelado, como RUBOR.

   Todo esto nos hace pensar que esa arma aborigen bien arrojada, vuelve y vuelve para nuestra desdicha.

   Estos son claros ejemplos de cómo nos tratan a los vecinos con sus “cosas culturales”, paradójicamente, los mismos señores presuntamente ILUSTRADOS .