Mostrando entradas con la etiqueta GETXO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GETXO. Mostrar todas las entradas

sábado, 21 de abril de 2018

GETXO LANDA 17: “UNA VEZ MÁS, EN ROMO NOS DAN LA CHAPA”


                       "EL IGLÚ GETXOZTARRA"

   La verdad es que entonamos el “mea culpa” en esto de dar “la ídem”. Les pedimos disculpas con antelación, pero creemos que debemos continuar, porque la reiteración municipal nos obliga a denunciar sus “políticas roñosas”.

Por supuesto, sin confundir nuestra calificación por no querer gastar, sino por su color característico. En cambio, las facturas que estos señores representantes hipotéticos, nos pasan a los vecinos no están precisamente oxidadas. La recaudación del IBI, es un buen ejemplo de ello.

En Getxo, ha ascendido a casi 15 millones de euros. Después, vendrán con el cuento en el periódico municipal “Getxo de Usted”, que los impuestos de este año se congelan. Lo que nos lleva a pensar que los habitantes de este lugar, debemos ser pingüinos.

   De todas formas, ahora, le ha tocado a la “Plaza de la Vergüenza” de Romo. Las “chapas” nos invaden, hasta llegar a los bancos donde descansar, aunque el “efecto acantilado” previsto por este Ayuntamiento, para nosotros, haya sido un vértigo espantoso al ver el corazón del barrio, todavía más saturado, si cabe (que no cabe), pareciendo colocarnos en el borde de ese precipicio tan singular e incomparable de Getxo (La Galea). Lo que les deja a ustedes en muy mal lugar, porque en este paraje, que los habitantes de este Municipio bien conocemos, lo que predomina precisamente, es el ESPACIO ABIERTO Y NATURAL.

Es increíble la desproporción urbanística perpetrada. Solamente, hay que ver esto último. La estructura de semejante mostrenco con respecto al resto. Pero, esto ya lo sabíamos, al menos, algunos…

   Sin embargo, la sorpresa, ha sido observar el resultado “casi consumado”. Lo decimos, porque parece que lo último, son las fotos que protagonizan esta entrada. Aquí, se pueden comprobar como hacen las cosas y los escrúpulos inexistentes de los munícipes gobernantes.

Han pegado, literalmente, dejando un espacio de 15 o 20 centímetros, sin importarles lo más mínimo que algún día esas “casas históricas”, tendrán que arreglar su fachada.

Por otra parte, achicar los pasos hasta lo imposible, aunque sea en contra de las viviendas colindantes, les importa nada, sobre todo, cuando el ejemplo demostrativo, ya lo tenemos en el edificio trasero de su “pirámide presuntamente cultural”.

   Es decir, que los edificios sentimentales y antiguos, se mancillan y derriban. No se invierte en la verdadera CULTURA. Por el contrario, se construyen estos “mamotretos naranjas”, ampliamente descritos, manteniendo que el despilfarro, significa dar pasos justificativos en pro de un falso conocimiento.  

Además, redundan en el abuso proverbial hacia los vecinos. Aunque, lo que destacan, es que son muy aficionados a introducir con calzador todas sus obras, acumulando “trastos”, en lugar de “liberarnos” de roña carísima y de tanto cara. 

jueves, 11 de mayo de 2017

LO TENEMOS: “OSCURO"


   La principal calle de entrada y de salida de Romo, divisoria entre los dos Municipios: "Gobelaurre" (Getxo) y "Amaia" (Leioa), tienen graves deficiencias de luminosidad en aceras y carretera, aunque para ser más exactos, la calificación que emplearíamos es la de OBSOLETA en ambas márgenes.

Creemos que las fotografías que hemos obtenido, aportan “LUZ”, demostrando que todas las farolas de la avenida, están situadas en las fachadas de los edificios, más o menos a la altura del tercer piso.

   Teniendo en cuenta que las copas de los árboles, de más reciente colocación, prácticamente, se encuentran igual  que las farolas, incluso en algunos casos, como la zona que va desde la esquina de la "calle Lope de Vega" hasta la "estación eléctrica", el crecimiento de estos todavía es algo mayor, por lo que sus cotas, oscurecen aún más este tramo.


   Por supuesto, como buenos amantes de la Naturaleza, nos ENCANTA la vegetación existente, entendiendo que esta debe ser conservada sin duda. Nos gustaría seguir recordando, aunque fuera solamente en nuestra Memoria, a "La Boronita", al "Manantial de Artaza", como no, a "Los Pinitos".

   La lógica, sería la colocación de farolas de suelo en estas zonas, cubriendo todos los ángulos posibles. Consideramos que nuestra observación es bastante sensata, pareciéndonos que ambos Ayuntamientos, debieran tomar buena nota, cerciorándose de estos datos que de resultar ciertos,  realizaran un estudio, trabajo y gastos compartidos.

Eso sí, lo más URGENTE, con el fin de evitar posibles accidentes, tanto a peatones como de circulación. Por tanto, les solicitamos  como vecinos, la puesta al día de esta calle de tantos gratos recuerdos a aquellos niños felices que entonces éramos.

*Este es el PDF original, junto a sus huellas Hash para su verificación electrónica, que hemos enviado a los diferentes partidos políticos con presencia en el Ayuntamiento de Getxo y Ayuntamiento de Leioa:

Enlace al documento PDF

MD5: 986b48e361a1a1613dab55b5ca1dccfd
SHA1: 8bdc853f057276598f7a2edcfc73e7a9d8679d18
SHA256: c2b1ba971cb7b8bf561f62b04c875d5bb1c881cacafb47807305e48c1de41920
vecinosderomoitzubaltzeta@gmail.com

miércoles, 5 de abril de 2017

MINUSVALÍA DEL CONTENEDOR, IGUAL A INCAPACIDAD MUNICIPAL

            CAMPAÑA REHABILITADORA: "PROTESTA"
 
   De nuevo, debemos incidir y reiterar nuestra protesta en este asunto tan desagradable para los vecinos getxotarras.

   Por lo visto, a este Ayuntamiento gobernante, no les importamos. Por otra parte, nada nuevo. Diríamos que por los hechos demostrados su finalidad es “someter” a aquellos que argüimos razones lógicas y favorables para todos los habitantes, incluidos ustedes mismos, señores concejales.

El sentido común, no tiene que ver con los votos de unos o de otros, sencillamente, lo que debería prevalecer sobre todos los intereses particulares y de partido, serían los intereses generales de todos.

   Sí, eso que algunos colegas políticos, utilizan, con gran frecuencia, como explicación hacia sus ciudadanos, que a muchos nos produce una mezcla de indignación e hilaridad, cuando lo manifiestan.

En este caso, los motivos son sensatos. Aunque, ya sabemos cómo se las gastan “nuestros ediles”, sobre todo, cuando se trata de esto mismo.

De todas formas, aún a sabiendas que nos repetimos, insistimos otra vez:

1.- No son prácticos, debido principalmente a lo ya “apuntado” de su falta de una tecnología tan simple como esta, un pie en el pedal y la abertura del contenedor se abre, sin necesidad de utilizar mano alguna.

2.- La no existencia de la palanca especial para "personas discapacitadas", es una barrera más que no les deja como un Municipio avanzado, a pesar de querer siempre aparentarlo, demostrando que ustedes son los VERDADEROS IMPOSIBILITADOS.

3.- La Higiene indispensable en unos contenedores de basura debieran ser normas educativas de catón. Ustedes, sus garantes y, por consiguiente, responsables.

Por tanto, siendo muy generosos por nuestra parte, su incomodidad, falta de tacto y nula salubridad, son razones manifiestamente abrumadoras y muy mejorables. 

   Por el contrario, “estos representantes”, lo demuestran día tras día, por citar ejemplos, son capaces de gastarse una gran cantidad de recursos públicos desmesurada, en obras teóricamente, con etiquetas culturales. Edificios fuera de lugar, económicamente desproporcionados, posiblemente, inviables en cuanto a su mantenimiento se refiere, además de ser innecesarios.

Que decir de instalaciones construidas y denunciadas por muchos vecinos, en la “Plaza de la Estación de Las Arenas” (llamada también del “Ajedrez” o de “Las Carpas”)…

   Sí, definitivamente, los “SIEMPRE” gobernantes de Getxo, son un "CONTRASTE SOSPECHOSO". Se gastaron en una instalación eléctrica de luces “colorín” del Muelle de Las Arenas una cantidad mareante cercana al medio millón de euros, para luego, encontrarnos sin luz en unos servicios públicos sin categoría conocida, durante meses.

Ahora, son los contenedores, culpables de una gestión nefasta y poco profesional. Consecuente de una incongruencia municipal nítida.

   Anteriormente, les definimos como prepotentes y soberbios. Hoy, lamentablemente, debemos ratificarnos en estos dos conceptos, porque lejos de reconocer sus errores, abundan en ellos con una extraordinaria cabezonería incomprensible y machacona. Es decir, como siempre, e, incluso, cuando ahora dicen: “DAR PARTICIPACIÓN A SUS VECINOS”

martes, 24 de enero de 2017

“TECNOLOGÍA PUNTA DE PIE”

                                                              
                                              "GETXO PUNTERO"
 
  Ya lo habrán adivinado, los contenedores de recogida de los distintos residuos, son los protagonistas de nuestra entrada y parece que de numerosos vecinos getxotarras, al juzgar por los comentarios negativos, al verlos en nuestras calles.

Sorprendidos, no por su estética, sino por no tener un pedal igual o similar que los todavía actuales, en su apertura para el depósito de los mismos.

   Hemos escrito más de una vez, que este Ayuntamiento, es especialista en la que nosotros hemos bautizado como “tecnología punta pie”. Esa que utilizan los ediles del PNV y PSOE, (responsables directos) destruyendo toda "MEMORIA DE BARRIO", para a continuación, colocarnos MAMOTRETOS DE HORMIGÓN, de dudosas facturas y despilfarros exuberantes.

Pero esto será dentro de muy poco, cuando vuelvan a aparecer, otros gastos ya anunciados, en los medios propios y prójimos, más profusos en esta “Plaza de la Vergüenza de Romo”, redundando en las heridas ya muy gangrenosas de algunos vecinos de este Barrio.

En fechas próximas, escribiremos de esta nueva insensatez de unos representantes cabezones y cazurros, a la hora de urbanizar Getxo, y, más concretamente, Romo.

   Como se puede ver, las dos “tecnologías” son completamente opuestas. En la primera, las excavadoras y hormigón municipal, son las desgraciadas estrellas de “nuestra tecnología puntapié”, ampliamente descrita en numerosas entradas de este blog. Los edificios emblemáticos de los diferentes arrabales del Municipio son sus víctimas preferidas. La utilización de esta, es la consecuencia lógica y manifiesta, se llama especulación municipal.

La otra, es la “tecnología del pie”, esa que debiera ser el apoyo y la ayuda de estos contenedores para sus ciudadanos, curiosamente, los eliminan.

No sabemos si será para fastidiar y ahorrarse algún dinero, o que de nuevo, los habitantes sufridos de este “Getxo tan puntero”, deberán resignarse a la sabiduría de nuestros ediles prebostes. 

domingo, 16 de octubre de 2016

GETXO LANDA 7: “SU SEÑORÍA LA MENTIRA”



LA APARICIÓN DE LAS FACTURAS REALES DE LOS CAJONES DEL “MAMOTRETO GODZILA ARREGI”

Textual de este panfleto periódico municipal Nº 1424-Octubre 6, Octubre 16-2.016: “Concluye la fase 2B de la Romo Kultur Etxea que entra en la etapa de equipamiento.
La inversión global en la construcción ha alcanzado los 8.373.787 millones de euros (IVA incluido)…”


   Según las cifras publicadas por personas responsables de la Arquitectura municipal getxotarra, además  de presupuesto y manifestaciones de igual manera, realizadas por el Equipo de Gobierno, las cifras estimadas llegarían a alcanzar los 8 millones y medio de euros.

“Documentos oficiales (abril del 2014) recientes de un técnico arquitecto de ese Ayuntamiento, Urko Balziskueta,  manteniendo que la Romo Kultur Etxea, va a costar, no 8 millones de euros, sino medio millón más.”

Por lo que afirman haber gastado ya, prácticamente el total del montante calculado, sin todavía terminar la etapa de su equipamiento.

   Hace ya un par de años, cuando publicamos nuestra tercera entrada de este blog, titulada: “GETXO LANDA Y GETXO LANDIA 2ª PARTE”, comenzábamos por denunciar ciertas informaciones que aparecían entonces en este mismo medio.

Entonces, decíamos y lo transcribimos textualmente para facilitar lo que queremos argüir:

1.- Getxo-Landa de Marzo del 2013, textual: “La adjudicación de esta primera fase, se ha realizado por casi 1,9 millones de euros, un 40% menos sobre el presupuesto de licitación, lo que supone un ahorro de entorno a 1,2 millones  de euros para las arcas municipales”.

2.-Getxo-Landa de Junio 2014, textual: “La liquidación final de esta primera fase se ha realizado  en 2.02 millones de euros, sobre un presupuesto de 3 millones de euros, por  tanto, un ahorro de un 33% sobre el tipo de licitación”.
 

3.- Getxo-Landa nº 1.319 de Junio 2014, textual: “Sobre un presupuesto de casi  5,5 millones de euros, las obras de esta segunda fase han sido adjudicadas por 3,7 millones de euros, por lo que se ha producido un ahorro de un 33%”.

   Como verán, una vez más, nosotros no hacemos más que copiar lo que estos señores han escrito y publicado en las distintas fechas, por lo que queremos demostrarles que sus cifras son como entonces: “MENTIRAS.”

Según estos datos, los “ahorros” gestionados son aproximadamente, unos dos millones de euros. En la actualidad, podemos ver los resultados, hemos llegado al gasto total de la obra sin su equipamiento en la que entrarían: “los diversos servicios (agua, luz, climatización, ascensores…)”.
 

Es decir, todavía, supondrían unos importantes recursos públicos a añadir a la factura final de este “come dinero público mamarracho cultural”.

   Por otro lado, si se dice que se está “ahorrando” hace un par de años, nuestra conclusión de vecino normal que sabe sumar, es que sus representantes en este Ayuntamiento, le han estado MANIPULANDO, además de utilizar lo que saben hacer mejor: MENTIR, porque al final de ese total, el montante de la “broma”, no habrá sido el "AHORRO", sino lo contrario y encima contándole PATRAÑAS TRANSPARENTES.


sábado, 7 de noviembre de 2015

"EL COLGADOR GETXOTARRA"


   Después del “Tríptico de la Chapuza”, localizado en la Antigua Plaza de la Estación de Las Arenas, popularmente conocida como la “Plaza de las Carpas”, hoy, queremos añadir al trío, una más. Es muy difícil encontrar un conjunto arquitectónico  sumamente “Campeón en hacerlo mal” y encima tener un gusto tan rematadamente pésimo.

   En la primera calificación, lo avala las anteriores entradas de manera pormenorizada de este blog. En la segunda, reconocemos que el gusto puede ser variable y diferente, pero nosotros que no somos representativos de nadie, observamos, convivimos y participamos en nuestra población y nunca hemos oído hablar bien de cómo se urbanizó y como no se mantiene todo esto. Por lo que afirmamos que existe una gran mayoría de personas que consideran a este lugar, como "Plaza pabellón  de servicios municipales".

    El resto de los días, sin los eventos o ferias, los vecinos del Pueblo, solamente, “disfrutan” de un erial. Como detalle, no hay más que fijarse como están colocados los bancos de los laterales, en fila, unos tras otros, apilados, con descuido y mucha frialdad. Claramente, señalando esto último, un alejamiento total del cuidado de un lugar que debiera ser para gozar y convivir unos con otros. En definitiva, diríamos, la pulcritud del detalle.

Sin olvidarnos, a lo largo de estos años, de muchos vecinos “cabreados y castigados” por la misma VISIÓN OBLIGADA del paso continuo y habitual  de su Plaza Principal, comprobando día tras día una evolución de su LAMENTABLE ESTADO.

   Por eso, cuando no se hacen las cosas con mimo y si en beneficio de algunos, ocurren estas consecuencias.

Los resultados de todo esto son evidentes y aquí va otra más. Observar un tubo de color gris atravesando desde la calle Mayor, entendiendo, la parte que se sitúa desde aproximadamente la plaza, hasta llegar al final de la calle Ibaiondo  de Romo. Todo argumentando: "la teórica unión entre Las Arenas y el nombrado barrio, “separados” por unas barreras del tren tantos años…"



Si de verdad, nos cuentan
esto, alguno debiera aplicarlo y darle más de una vuelta al helador efecto que produce ver todavía la separación, precisamente en ese sitio de encuentro, viendo a los que se sientan en estos bancos tan alejados unos de otros.
                                            
   En ese tubo, redundando, debiera de estar iluminado correctamente. Eso, si sus luces funcionaran y estuvieran perfectamente mantenidas. Cosa que no ocurre, al igual que las demás instalaciones  ya denunciadas por el mismo motivo.

   Todo para colocarnos unas plantas ornamentales en una especie de cestos, como se pueden apreciar en la fotografía para aquel que no lo conozca. Creemos que el citado elemento es una vez más demostrativo de la “rebuscada y excesiva decoración”.

   Recuerdan en la entrada de este blog: “¿SE RIEN DE NOSOTROS?” Cuando colocaron ese cartel y el potro de gimnasio antiguo de:"GETXO CIUDAD EUROPEA"  Entonces se vio para lo que servía este tubo presuntamente unificador. Era un colgador estupendo para su ridícula propaganda municipal.





(CONTINUARÁ)

miércoles, 6 de mayo de 2015

GETXO-LANDA 3 O EL ARTE DEL BIRLIBIRLOQUE


                      
                              ALEA JACTA EST = LA SUERTE ESTÁ ECHADA

  Comenzamos con una frase muy tópica, atribuida a JULIO CESAR, cuando estaba a punto de pasar el río Rubicón, límite entre Italia y la Galia Cisalpina…

   Esta entrada, también, va a ser redundante en estas cuestiones, porque nuestros representantes dan pie a ello. Este blog, tiene su origen como lo dice nuestra “Declaración de Intenciones”, es el abrir otro cauce de expresión.

   Para comenzar, lo hacíamos, justo en esta entrada primigenia, denunciando la manipulación manifiesta del tristemente famoso “Getxo-Landa”. Este panfleto, pagado con dinero público, es el origen de este punto, porque en el último que nos han enviado a casa, hemos encontrado diversas situaciones que demuestran su escasa imparcialidad, cuando no, mentiras, manipulaciones por doquier y, sobre todo, como consecuencia de todo esto, un gasto no correspondiente con un periódico municipal. Su nula escrupulosidad y ausencia de honradez en artículos informativos sensibles, nos hace afirmar que lo mejor sería llevarlo al debate como Orden del Día en el siguiente Pleno municipal, una vez conformado este, después de las Elecciones.

Por lo que parece, según leemos, en la página dedicada a la opinión de los partidos políticos, concretamente, en el de EH-BILDU. Aquí, se refleja, de una manera clara, la protesta de este partido con lo que ocurre con este medio municipal de comunicación. Este blog, se solidariza con ella, por razones obvias.

Y como nos gusta argumentar lo que manifestamos y afirmamos, solamente, nos remitiremos a este último, sin renunciar a lo anterior. Creemos, que será suficiente demostrar el grado de manipulación de estos señores mandatarios del Ayuntamiento:

1.- El artículo titulado: “Getxo es la cuarta ciudad del estado mejor valorada por su limpieza urbana, según la OCU”. Es un buen comienzo  manipular en favor del partido gobernante (PNV). Es curioso que no se les pregunte a los vecinos de este Municipio directamente, cuando hemos tenido que sufrir, una huelga de nada menos que 25 días, provocada por su mala gestión de los mismos, queriendo volver del revés el malestar de muchas personas de Getxo, casualmente, de manera escandalosa y sospechosa a escasos días de las Municipales.

2.- Como siempre, Getxo, termina con unas “notas excelentes”. Aunque, se contradicen claramente, porque si fuera así, no le hubieran hecho semejante huelga. Otra razón de peso, es que si se dan estos SOBRESALIENTES, habría que dar unos premios de acuerdo con las mismas. Es decir, a la empresa y a sus trabajadores de limpieza.

Por lo tanto, estos renglones los calificaremos de “basureros”, con perdón. Son totalmente OPORTUNISTAS, tal como nos tienen acostumbrados y dignos de estos señores, tratando de dar la vuelta a la mala impresión que tienen de ellos, sus propios vecinos.

   Ahora, vamos a seguir con la CRÍTICA habitual con el siguiente artículo: "El Ayuntamiento reducirá, si es posible legalmente, la tasa de basuras por los días de huelga", rematado con otro subtítulo “subliminal” arriba de este: “Si no fuera así, el ahorro se destinará a colectivos vulnerables y desprotegidos en forma de ayudas al tejido asociativo que trabaja en ese ámbito”.

   Nos parece bastante vergonzoso, arrogante y soberbio, que los mismos ediles que provocaron el NO SERVICIO de la Tasa de Basuras, ahora se erijan, en lo que se debe hacer con el dinero de los demás, sin respetar a los propios vecinos. Amparándose, “en lo que han hecho otros Ayuntamientos en los que se ha dado la misma situación…”

Nuestra opinión, es que ustedes, toman decisiones que no les corresponden, puesto que no cumplen con el contrato que tienen con los ciudadanos en la recogida de basuras. Por tanto, si incumplen, como es el caso, su OBLIGACIÓN es descontar del siguiente recibo y no “repartirlo” como si ustedes fueran “Los Reyes Magos”. Por lo demás, cada uno es libre de hacer con su dinero lo que quiera.

   Es más si se tuviera en cuenta ese estudio, deberían donarlo a la empresa y a los trabajadores de la limpieza, puesto que ellos son los PREMIADOS por hacer un trabajo excelente. Eso sería lo justo y consecuente con el artículo.

   En cambio, complican de manera extraordinaria y retorcida, para no reconocer que son los RESPONSABLES del contrato de la recogida de basuras y eso es perjudicial para las fechas electorales en las que estamos. Definitivamente, no tienen ningún DERECHO, aunque lo hagan por unanimidad y otras zarandajas (léase, existencia de informes de Secretaría e Intervención en contra de la devolución…).

   Lo único de lo que se trata con este artículo, es lavar su imagen seriamente dañada, motivada por una gestión nefasta, y si a unos, habría que agradecerles su buen trabajo "premiándoles", a ustedes debieran de "castigarles" por lo contrario. Esto demuestra el MIEDO que les tortura sus mentes electoralistas, porque es lo que transmite nítidamente su bochornosa propaganda, el periódico municipal "GETXO-LANDA"

   Siguiendo con “Los grupos políticos municipales opinan”, leemos el artículo referido al PNV: “Getxo = calidad de vida”.

   Aquí, el SONROJO es especialmente “sangrante”. No nos asombran, porque estamos (este blog) acostumbrados a la grandilocuencia y al triunfalismo de estos señores. Debe ser porque nuestros emolumentos no son equiparables a los de ustedes, después de un trabajo arduo de muchos años, tenemos una “calidad de vida” DIGNA, no coincidiendo exactamente con sus  análisis (“bacaladas pre-electorales”). También, ocurre que gobernar y hacer bien a una mayoría de sus ciudadanos, les hayan votado o no, es lo MÁS DIFÍCIL, sobre todo, si no existe ningún interés. Sin embargo, esos dos conceptos nombrados, hablan por sí solos dejando la realidad de una FALSEDAD evidente. 

martes, 12 de agosto de 2014

BORONDATE - AITORMENA


                                                                                                                               
            MIGUEL ÁNGEL PÉREZ GOIKURIA BLOG HONEN BOZERAMAILEA
                                            
Lehenik eta behin, ongi etorri guztioi. Ez gara auzo-elkartea baina horrek ez du esan nahi aurrerantzean ezin izan gaitezkeenik. Auzo-elkartea ez garen aldetik, ez daukagu estatuturik, ez zuzendaritza-batzorderik, ez bazkide kuotarik, ez dirulaguntza publikorik ezta aretorik ere batzarrak antolatzeko, etab.     
                                                                                                                                                                         
   Gure helburua beste adierazpide bat irekitzea da. Laburbilduz, Erromoko auzokideak gara eta bizi garen auzo honek arduratzen gaitu. Parte hartzeko eskatzen dugun baldintza bakarra hau da: norberak bere burua behar bezala identifikatzea bai artikuluak idazterakoan baita artikuluotan iruzkinak egiterakoan ere. Gu ez gara blogetik kanpoko gizabanakoek edota kolektiboek adierazitako iritzien erantzule izango. Dena den, guztia argitaratzen saiatuko gara.

Horrez gain, gure esku dagoen guztia egingo dugu bloga elebiduna izan dadin nahiz eta gu, zoritxarrez, elebidunak ez izan. Horregatik, zuotako norbait itzulpengintzan trebea baldin bada, atsegin handiz onartuko dugu zuen laguntza.



                                       HALAKOA ZEN GURE AUZOA



 1. San José eliza 2. Euskaltegia eta Nagusien Etxea 3. Santa Eugenia enparantza 4. Etxe merkeak 5. Fernanen landa 6. Tren geltokia 7. Trolebus eta autobusen kotxerak 8. Zentral elektrikoa 9. Los Puentes
kalea 10. Lope de Vega kalea 11. Ezequiel Aguirre kalea 12. Aurrezki kutxa kalea 13. Ibaiondo kalea 14. Santa Eugenia kalea 15. Muinoa 1 16. Muinoa 2 17. Pinuak 18. Los Oblatosen eliza 19. Lope de Vega Babes Ofizialeko Etxebizitzak 20. Gobela zelaia 21. Gobelaurre edo Amaia kalea 22. Gazteluetarako igoera 23. "Etxe-orratzaren" orubea 24. Tren geralekua eta gaur egungo gaztetxea (Argazkia: Memorias de Getxo)


              GETXO-LANDA ETA GETXOLANDIA, 1. zatia

Dakizuenez, ostegunero “Getxo-Berri” izeneko udal egunkaria jasotzen dugu, auzokideok ordaintzen ditugun zergekin kaleratzen dena. Guk aho batez eta aldebakarrez erabaki dugu egunkariaren izena   beste honengatik aldatzea: “GETXO-LANDA”.

    Aldaketa honen arrazoiak begi-bistakoak dira. Egunkaria irakurtzen dugun bakoitzean, ondorio bera ateratzen dugu. Idazten den guztia zorion-hitzak dira, laudorioak, diru publikoen administrazio ezin hobea, puntakoak gara egiten dugun guztian. Labur esanda, gure ondasunen administrazioa eta kudeaketa bikaina da.                                                                                                                        

    Ez dago ia kritikarik, ez dago iritzi artikulurik. Dena da EAJrentzako propaganda eta dirudienez, ez da ezer txarrik gertatzen. Agian, egunkariaren izena ez ezik, udalerriarena berarena ere aldatu beharko genuke: GETXOLANDIA. Udal txotxongilo horrek dioenaren arabera, poz-pozik gaude aurrera eraman diren politikekin. Gainera, onena zera da: alderdiarentzat hau guztia DOAN da. Gainerakook denon artean ordainduko dugu.                                                                                    

   Bitxia da udalerri honetan elkartegintza handia dagoela onartzea. Hau da, PARTE-HARTZE mugimendu handia dago, bai, baina ez dago jardunbiderik parte hartu ahal izateko. Azpimarratzekoa da, jendartean dagoen ezinegona eta interesa elkarte horien lan eremuetan gertatzen ari denaren gainean. Dena esaten dute panfleto horretan, batez ere, bi mega proiektu kulturalak “saltzeari” dagokionean.                                                                                                                                  

   Eraikin inteligenteak, arkitektoen arabera, “aparteko energia-aurrezpena dute". Esaten ez dutena da aurrezpen hori aurretiaz ordainduko duzula, eraikinaren prezio berean, prezio neurrigabean. Pozoindutako inbertsioa da, gure ilobek, bilobek, … ordaindu beharko dutena. Zenbaki horiek ez dira sekula aterako. Hori bai, denak batera oso ondo egongo gara, de p… madre, bero-bero neguan eta fresko-fresko udan. Bai, ez ezazue ez-jakinarenak egin, badakizue, HONDEAMAKINAREN ETA HORMIGOIAREN KULTURA. Horrek gehiengoaren ongiaren atzetik ez dabiltzala pentsarazten digu batzuoi. Horren ordez, auzo-suntzitzaile gutxi batzuen ongiaren edo ezohiko etekinen bila dabiltzala uste dugu, intentsitate baxuko demokraziaren babespean, 14.182 botorekin.                        

  Beste KULTURA, benetakoa, hori zeinean inbertsioak egiten diren pertsonak hezteko, ikuspuntu guztietatik: sena eta elkarrizketa, etika, morala, prestutasuna, kritika eta autokritika. Gure kontura pentsatzen irakasten digun kultura hori, desagertu da. Azken finean, badaukagu garrantzitsuena, nahi adina hormigoi duten eraikinak baina hori bai, kulturalak.                                                              

  Gure esperientzian, berriz, auzokide bezala, guk geuk pairatu izan dugu hitz egiten jarri nahi ez izana, gezurra, manipulazioa, erdizka adierazitako egiak, premiazkoak ez diren gastu neurrigabeak eta “hirigintzako diru-janak”, etab. Horretan datza gure zinegotzi agintariek erabiltzen duten ohiko moneta. Horren adibiderik nahi? Algortako ANTZOKIA eta ERROMOKO KULTUR ETXEA dira adibiderik argienak eta errealenak. Gainera, eskua edo gorputza sartuko duen hurrengoa Nagusien Etxearen eta Euskaltegiaren lekualdatzea da. Gure buruari galdetzen diogu, zer egingo dute kultur etxe berean Nagusien Etxeak eta euskaltegiak? Gogorarazi nahi diegu jaun horiei traste itzel horren jomuga KULTURA dela, eta, horrenbestez, eraikitzeko behar den lizentziak ezin duela balio nahi dugun guztirako. Hala ere, ez die axola, legea komeni zaienean erabiltzen baitute, ezta?                              

   Dena, berriz ere, diru-jana proposatzeko: babes ofizialeko etxebizitzak eta tutoretzapeko etxebizitzak. Orain dela aste gutxi batzuk, Bizkaiko Foru Aldundiak onartu du babes ofizialeko etxebizitzak ez direla saltzen, ezta merkatzen badira ere. Hitzez hitzezko aipamena hau izan zen: EGUNDOKO PORROTA (“FRACASO ESTREPITOSO”). Jakin nahi genuke ea dimisiorik edo kaleratzerik egongo ote den. Oso larria da politika horiek gauzatzen dituztenek ez hartzea inolako ardurarik beregain. Era berean, nahiz eta hartu beharko luketen ardura hori oso txikia izan, paralelismoa egin dezagun gutako bakoitzak daukagun lan egoerarekin eta pentsa dezagun zer gertatuko litzaigukeen gure lanpostuetan, halako "hanka sartzea" egin ondoren. Kontu egiten dugu atera duzuen ondorioa argi duzuela: Kaleratuko gintuzkete, inolako begirunerik gabe.                                                    

   Horregatik, oso garrantzitsua da herriko gure ordezkariei honakoa eskatzea: haratago joan beharko liratekeela askotariko izendapenak dituzten legeei dagokienean, besteak beste, GARDENTASUN LEGEA deritzon horretan. Ke-kortina baino ez da gauzen barrena zer nolakoa den ez dezagun ikusi, bestela esanda, disimulu hutsean datza lege hori ezertxo ere ez egiteko.                          

   Konponbidea, gure ikuspuntu apaletik, lepogainean gure hatsa senti dezatela da, are gehiago, kasu jakin batzuetan, halitosi eta guzti. Adierazi baino ez zaie egin behar, gutako edonori eguneroko lanean gertatzen zaigun bezalaxe. Horrela, oso modu eraginkor eta praktikoan ikusiko lukete zer esan nahi duen EKOITZI hitzak, zeren eta bestela, eurenak egin baitu. Horretarako, batez ere, saltsa honetan inplikatu beharra dago ikus dezaten ezin digutela adarrik jo gero inolako ardurarik hartu gabe.                                                                                                                                                


   Nahiz eta guk, eta zentzuduna den edozeinek, funtzionarioa izan gabe, asmatzen duen, logikoa delako. Ingurura begiratu baino ez dugu egin behar, etxean, gure seme-alabei. Nondik aterako dituzte diru-sarrerak, ez badaukate lanpostu egonkor ez ez-egonkorrik? Jakina, ordu pare bateko lan ziztrinek ez dute ematen … Aldiz, zorrotzak, leialak eta prestuak izango balira, lan duintasuna zainduz, beharbada, gauzak aldatuz joango lirateke modu nabari eta sinesgarrian. Legea baino ez da aplikatu behar, baina ez betiko legea, BENETAKOA baizik. Herritarren gehiengoarentzako onuragarria izan beharko litzatekeena, alegia. Bai, politikari jaunak, ez dugu guk esaten, arazo gehien sortzen dituzten gai nagusiei buruzko galdeketek hala baieztatzen dute. LANGABEZIA da herrialde honek duen arazo nagusiena eta kezkagarriena eta ez eraikin megalomanoen eraikuntza.                                    

   Gogoraraziko diegu “azeri” horiei, edo, agian, Udaleko Gobernu Taldeko “harrapakari” deitu beharko geniekeen horiei, zein den euren proposamena: gaur egungo eraikin biak birrindu eta babes ofizialeko etxebizitzak eta tutoretzapeko etxebizitzak eraiki.                                                                

    Beren nagusiek erabilitako politikak onartuak, kalifikatuak eta probatuak izan direnez gero, gu, blog honetako Auzokideak, ostera ere, gure buruari galdetzen diogu eta SALATZEN DUGU honako hau: non egongo ote dira gizabanako hauek hartu dituzten erabakien ondorioak, aldez aurretik jakinik, euren politikak PORROTA zirela? Epaituak eta betiko ezgaituak izango ote dira apropos eta azpikeriaz egindako kudeaketa txarragatik? Ez dira ohiko errakuntzak, frogatuta geratu denez. Askotariko komunikabideen hemerotekara jotzea gomendatzen dizuegu.                                                

    Gaiari jarraiki, badago Getxoko elkartearentzat oso garrantzitsua eta kezkagarria den eta antza denez, hurbil dagoen gertakaria: ANDRA MARI. Horrela pentsatzen dugu GETXO-LANDAren bidez gu konbentzitzen saiatzen ari direlako. Herritar gutxiengo baten legezkotasunean nagusitzen den dinamika da hau. Horrela, 35 urtez lege guztiz bidegabe eta aldaezinak eduki dituzte, neurrira egin izan direnak intentzio osoarekin. Betiko estrategia bera erabiltzen dute, lursail berdeak etxe-orratz auzuneetan birkalifikatuz. HAPO (Hiri-Antolamenduko Plan Orokorra) parte hartzen eta protestak egiten ditugunoi isilarazteko aitzakia zaharra baino ez da. Ez daukagu tresnarik ezta erabakitzeko botererik ere. Laburbilduz, berriz ere, gutaz baliatzeko eta auzokideak dena delako “asmazioan” parte hartu dutela esateko nahi gaituzte, besterik ez.

    Eten txiki bat baino ez. Idazki honetan lanean ari ginela, AUZOKIDEOK izeneko blogeko dokumentu bat irakurri dugu. Izenburua honakoa da: “Getxo y su futuro: manipulaciones, técnicos, constructores y políticos”, uztailaren 21ean datatua. Agertu nahi dugu guztiz ados gaudela dokumentu horretan diozuenarekin. Irakurri nahi duzuenoi, merezi du.

   Aurretik esandakoari helduz, Erromon, oso ezagunak egiten zaizkigu Andra Mariko etorkizunerako iradokitzen diren “trikimiluak”. Orain dela asko ikusi ditugu emaitzak. Hazkunde masiboa, inolako hirigintza planik gabe. Batzuek esango dute hura guztia garai demokratikoetan egin zela eta, beraz, ezin dela aintzakotzat hartu. Dena den, errealitatea daukaguna da. Beste batzuetan ere salatu izan da eta auzokide batzuk ondo baino hobeto dakigu hori. Analisi inpartzial eta prestua eginez gero, Erromo gainezka dagoela baieztatzeko moduan gaude, ez da logikoa ezta zentzuzkoa ere gure auzo hau are gehiago estutzea. ORAIN, eta ez iraganean, enparantza nagusian, gu baretzeko harri-koskorraren monumentua ipini digute bizi osorako. Halako argudioak zapaltzaileak iruditzen zaizkigu erabat, eraikinak auzo honekin egiten duen moduan.                                                                      

    Gaur egun, Katalunian eta Euskal Herrian, ikusten ari gara, Erabakitzeko Eskubidea dela eta. 35 urtez agintean daraman alderdi honek ere parte hartzen du mugimendu horretan. Hortaz, zentzuzkoa izango litzateke politika berdintsuagoak aplikatzea. Beste batzuetan adierazi izan dugu hauteskundeetako gehiengoak ez liratekeela nahikoak izan beharko. Herri-galdeketak askoz ere zintzoagoak, demokratikoagoak eta bidezkoagoak izango lirateke kasu garrantzitsu horietarako. Demokrazia izeneko kalerako irekiera, Alkate jauna, hori bai, GARDENA eta zurrumurrurik gabekoa (anti-zurrumurru) izango litzateke. Hainbeste gustatzen zaizuen eta mugakide ditugun udaletako zinegotzien eta politikoki parekoak zaizkizuenen aurrean harrokeriaz agertzen duzuen “PARTAIDETZA ITZEL” hori zurikeria eta “fatxada” hutsa da. (Irakur bitzazue kakotxak, hitzaren zentzurik txarrenean)

 Erabaki dugu etorkizunean hau guztia denon oroimenean gordetzeko modurik onena “LOTSAREN ENPARANTZA” delako hau dela.



         P.D. Eskerrak eman nahi dizkiegu auzokide anonimoei, haien laguntza eta lankidetza etengabeagatik. Horrez gain, era berean, eskerrak ematen dizkiogu, egiten duen lan itzelagatik, hainbat urtetan “MEMORIAS DE GETXO” blogean bildutako horrenbeste istorio, historia eta argazkiengatik. Gure esker on zintzoena Karla Llanos Etxaberi

"Olatz B.-ren itzulpena"