jueves, 21 de diciembre de 2017

“PREMIO GRAN TIZÓN ITZUBALTZETA”



       Agradecimiento especial por la foto a una colaboradora de este blog, muchas gracias
                
            MARCADOS AL ROJO VIVO CARBONERO

   Como el “almendrado” de esa famosa marca que todos tenemos en mente, por estas fechas, vuelve este galardón siempre honorífico y exento de emolumentos económicos por motivos obvios.

La razón o argumentos para haberlo creado, es el balance anual negativo de nuestros gobernantes, según la opinión de este blog, aprovechando la ayuda de MARI DOMINGI y OLENTZERO, carboneros benefactores locales, semejantes a los NIÑOS JESÚS, PAPAS NOELES, o de otras tradiciones semejantes.

   Nos hemos basado en estos dos personajes, relacionando el carbón azucarado con el comportamiento indeseable y amargo, realizado con sus gobernados, en este caso, por los premiados. El límite “tizonero”  geográfico consecuente, abarcará de la misma manera que nuestra “Declaración de Intenciones”, por tanto, no concluye en este Municipio de Getxo.

No obstante, también ya hemos tenido con ellos el detalle de otorgarles esos “honores” el año pasado. Ya saben algunos de ustedes en que consiste ese tizón  negro, quemado e imaginario, para los de casa: “Insignia, gemelos, broche y llavero recordatorios, para su colocación en faldas, chaquetas y “kaiku”, cuando se trate de subir la “Cuesta de Txomitxu” y subidas similares getxotarras”.

   También lleva aparejado, la cesión por nuestra parte, del derecho a colocarlo en las puerta(s) de su(s) mansión(es) y portezuela(s) de su(s) coche(s), a modo de escudo heráldico nobiliario. Así mismo, lo podrán bordar en abrigos,  chaquetas y banderas, para los eventos más importantes, dicho sea de paso, dónde nos representan tan pesimamente.

Para los nacionales, no incluir “kaiku”, por ser una prenda típica local, pero en cambio, podemos añadir las “escarapelas” de colores de la bandera nacional, con distintivo “rojo fuego” propio del carbón encendido, al menos, cuando sean muy graves, como sería para el caso que vamos a conceder.

Ahora, como dice ese dicho popular, nunca mejor: “Vamos al turrón”. Por unanimidad, este año, lo vamos a otorgar: “AL PARTIDO POPULAR”.

   Las causas o motivos, como se pueden imaginar nuestros lectores más asiduos y también, porque no decirlo, los neófitos en leernos, son variadas y muy razonables, teniendo en cuenta, precisamente, porque contiene esa finalidad principal de este premio, nada menos que comportarse con sus compatriotas de la peor manera posible, no defendiéndonos a una gran mayoría.

Dejando claro que NO los hemos contado, para afirmarlo tan rotundamente. Esto, iría en contra del ideario no representativo que postulamos como principio. Por tanto, estaría muy lejos de tratar de manipular como hacen ustedes cuando no tienen datos.

Creemos que las razones para aseverar que los afectados en España, por las políticas de estos, han sido y son muy extensas para mal, en general, pagando los platos rotos, lógicamente, los que estaban más abajo en la escala social.

   Son innegables las cifras escalofriantes de los diferentes organismos voluntarios no gubernamentales e imparciales, a la hora de dar los números del desastre económico de tantas familias que no se recuperarán jamás del recorte bestial de todos estos años pasados, por lo que ustedes son responsables en una gran medida.

Todavía hoy, nos dicen que hemos salido de la Crisis. Nosotros, afirmamos que nos mienten una vez más y mantenemos la teoría que aún nos queda lo peor, porque los efectos se multiplicarán con el paso de los años.

Ejemplo claro demostrativo, lo tenemos en el futuro incierto de nuestras pensiones de jubilación que se reducirán en fechas muy tempranas por negligencia e imprevisión de políticas y políticos, despreocupados porque ellos nunca tendrán esos problemas a la hora de subsistir.

Lógicamente, “sus espaldas estarán bien cubiertas” con otros recursos ajenos a la mayoría de los ciudadanos y sus ahorros de tantos años dedicándose al estraperlo e influencias, dejándoles, sin duda, en una posición personal que nada tendrá que ver con el resto de los mortales.

   Otros paradigmas se pueden valorar en decretos y leyes, claramente, contrarios y muy desgraciados para los trabajadores presentes y futuros, reduciendo con recortes espectaculares a los “privilegiados”, mientras que los que tratan de incorporarse sobreviven como becarios hasta tiempos inmemoriales, conllevando unas cotizaciones irrisorias e incluso, inexistentes, por parte de un Gobierno proteccionista y parcial con las empresas, demostrando que los ingresos hipotéticos a la Seguridad Social…

   Por último, el capítulo de la Corrupción en el Partido Popular es sintomático y definitivo. La cantidad de los “presuntos chorizos inculpados” y los casos abiertos todavía sin sentencia después de un montón de años, sobre  todo provocado, por las “zancadillas legales” de los mismos y de una apuesta nada transparente en contra de los mangantes de cada partido, porque haberlos hay en todos ellos.

Aunque en este caso, estos, valga el símil ciclista que le gusta tanto al que vamos a nombrar el primero. Es el que lleva el maillot amarillo, con perdón (no vaya a confundirse con la bufanda del señor Puigdemont, esa, que sacan en la tele, en Bruselas, cuando pasea, reivindicando a sus “compis”, en chirona).

Rectificamos el color del maillot, por el rojo, más acorde con la Vuelta a España. El líder sería, el “Gran Mariano”, originario de las tierras celtas. Según los periódicos especializados, no sabemos de dónde sacan la información, teniendo en cuenta que los discos duros de los ordenadores populares, fueron destruidos…

   De todas formas, nos informan que la edad no perdona y el aspecto raro de su pelo capilar moreno, contrasta con una barba blanca que podría competir con un Rey Mago, pero no con los contrincantes del ramo. Dicen estos, que el apodo por el que se le conoce es del: “EL CABALLERO NEGRO”, no por este aspecto engañoso, sino por unos sobres de ese color, asomando en los bolsillos del citado jersey.

El Equipo, estaría compuesto por una multitud de individuos implicados del Partido, lo que se produciría una selección de los más reconocidos, es decir, por sus hazañas en estos menesteres. No tenemos dudas, arrasarían.

   Para el “Premio de la Montaña”, no les llamaremos escaladores, para no ofenderles a los verdaderos profesionales de la disciplina. Les calificaremos de “trepadores”. El más importante, es el conocido por Bárcenas, “El Cuco Suizo”, caracterizado por unas fuertes piernas para escaparse y unos buenos brazos para llevárselo con la máxima rapidez al país helvético.

Otro componente muy eficaz en estas mismas lides, aunque haciendo doble papel. Director del Equipo y elemento del mismo. Un tal Rato, alias la “Urraca Aristócrata”. Las mismas fuentes, lo asocian al pájaro ladrón. Acreditando igual que su compañero, unos fuertes glúteos musculados, al juzgar por los culotes transparentes cuando compite.

   Las “Metas Volantes, Esprints Especiales, Maillot Verde  y la Combatividad”, son acaparadas rápidamente por las huestes del “tizón de este año”. Aquí, podríamos encontrar a nombres especializados excelentes en la distancia corta, o sea, en el enriquecimiento más rápido. Granados y Marjaliza, la “pareja de Valdemoro”, son claros ejemplos de la velocidad en cuestión. Cualquiera de estos, harían un papel extraordinario.

El resto del Equipo, son también piezas importantes y polivalentes en todos los terrenos, concentrados en las llamadas en el argot ciclista, “las etapas rompe piernas o pestosas”.

Estos, son los conocidos como “Los Presis”: "Jaume Matas, Pedro Antonio Sánchez, Alfonso Rus e Ignacio González". No se sabe si el mote es por el de presidir o por lo que parece asomar por debajo del jersey del conjunto, un traje de rayas muy sospechoso.

   Responden al nombre de: “EL  EQUIPO B” y los patrocinadores son: "La Comunidad de Baleares, Murcia, Diputación de Valencia y por último, la de Madrid". Todo ello, gestionado por el mismo Alfonso Rus, alias “El Contador”, (no confundir con el gran ciclista de Pinto). Ayudado por Marcos Benavent, alias “El Yonki del Dinero”.

También, como buen equipo ciclista que se precie, tienen un coche de apoyo de color negro como el equipaje deportivo, con un lema destacado que dice: “LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS, BIEN VALEN UNA BUENA CAJA”. Alguien que pasaba por ahí, en un momento de despiste, ha añadido la letra “B”.

   A los mandos del citado vehículo, se encuentra: El Terror de los policías municipales madrileños, “La Espe”, alias “La ocupa carriles Bus”. Sus dones como “caza talentos”, le ha valido para entrar en el Equipo, como conductora temida, eso sí, acompañada de sus “ranas” que harán las labores propias de masajistas y mecánica (sin ordenadores, por supuesto).
 
   En definitiva, el resultado de esta “Vuelta del Corrupto”, es de récord. Sin embargo, podríamos haber formado un pelotón entero para todas las carreras del calendario ciclista nacional e internacional.  En ninguna de estas, su participación, les dejarían como “farolillos rojos”, único laurel que no conseguirán por no estar interesados en ser “últimos” en lo del mangue.

La paradoja es la lentitud de la Justicia, muy contradictoria, sobre todo, cuando hemos visto la rapidez ultrasónica en aplicar el artículo 155 en Catalunya.   

Solamente hemos mencionado estas tres muestras que nos parecen suficientes para que ustedes sean los dignos ganadores de tal honor, tan negro y quemado como estarán todos esos leños que se ven en la foto protagonista de esta entrada, cuando sean llevados a la carbonera.

   Aunque sospechamos que no serán suficientes los tizones a extraer por "Mari Domingi"  y su compañero "Olentzero", tan queridos por aquí, especialmente por nosotros que nos hacen el favor, tendrán que trabajar como esos becarios, GRATUITAMENTE

Nota: Una vez más, les pedimos disculpas a los lectores por la extensión de esta entrada, pero no lo podemos remediar. Muchas gracias por su paciencia. Esperemos que, al menos, les entretenga. Si alguno se quedara con ganas, todavía, le podríamos recomendar la entrada referente a este tema del año pasado: “FELICES PREMIOS TIZONES”.

martes, 12 de diciembre de 2017

“GETXO NO ES VILLA MEONA”


¿HASTA CÚANDO TENDREMOS QUE "AGUANTARNOS LAS GANAS"?

   Aproximadamente, hace un año, publicamos entonces: “Y SE HIZO LA LUZ”. En aquella entrada, nos alegramos de que ustedes, por fin, se dignaran en “alumbrarnos” de manera humilde, en nuestras necesidades fisiológicas en las “cloacas municipales” situadas en el paseo marítimo entre Las Arenas y Neguri (Playa de la Bola).

Cualquier vecino de este Municipio, sabe y conoce perfectamente estos urinarios, que seguimos calificándolos de INSALUBRES E INSULTANTES. Su estado lamentable e indigno, contrasta con las cuentas últimas culturales publicadas en el “Getxo Landa” municipal.

Es obvio que sus “gastos interesados”, prevalecen sobre otros, como este que son de verdad: “SERVICIOS PÚBLICOS”.

   Curiosamente, estos, tremendamente desproporcionados, como se pueden comprobar en los datos que ellos mismos publican y que después los “renuncios” confirman las mamarrachadas acostumbradas. Esta, es una más, lo hemos denunciado muchas veces, las obras pequeñas y útiles no tienen interés para este Ayuntamiento, a pesar del mantenimiento tan nefasto de este y de la inexistencia de otros que deberían haberse construido a la vez que se hacían las infraestructuras de los paseos naturales, preciosos y extensos de Getxo.

   Parece que la lógica no es muy habitual en los diseñadores estructurales de estos. Se puede observar, en el camino realizado a lo largo de los “Acantilados de La Galea” (otra vez, mentados), comprobando lo que decimos. No nos vengan con "monsergas" que ya tienen la partida presupuestaria, porque la calzada se construyó, HACE YA UNOS CUANTOS AÑOS y los servicios están ausentes.

En todo ese espectacular recorrido, no existe NINGUNO, demostrando que no parece muy sensato que alguien que trata de invitar a que las personas, disfrutar del paseo y hacer deporte, no creen los servicios básicos para los mismos que utilizan esa pista getxotarra.

Podríamos decir de idéntico modo y probatorio en otros lugares muy transitados por muchos. Ya saben algunos ejemplos los pueden encontrar en otras entradas de este blog…

   Otro argumento sería el que encima te multen por no poder realizarlo a tiempo en tu casa. Siempre, hemos creído que al ciudadano hay que EDUCAR con hechos. De manera que si el Ayuntamiento, no provee de los medios necesarios, luego no puede sancionar a sus vecinos por hacerlo en la calle.

Es como ustedes, valga la comparativa, despilfarran en mamotretos hormigoneros “culturales”, pero en cambio, tienen "cosidos los bolsillos" cuando se trata de invertirlo en las personas.   

   Para acabar, nosotros, tan solo queremos hacer ver la INEPTITUD y SOBERBIA HABITUAL de unos mandatarios escasamente sensibles con los problemas cotidianos y sencillos que tenemos sus vecinos.
  

NOTA: Los desperfectos que se aprecian en la fotografía, son viejos, antiguos y lo único que ha variado es la luz, pero esto, da igual, porque una buena parte de los días, están inutilizados. Lo sabemos porque somos habituales de este “mal servicio” y más las personas mayores, sobre todo, las mujeres.

sábado, 2 de diciembre de 2017

GETXO LANDA 16: DÓNDE LOS DINEROS PÚBLICOS SE DESPEÑAN… “POR LOS ACANTILADOS DE LA GALEA”


LAS FACTURAS ÚLTIMAS DEL DESPILFARRO GETXOTARRA

Sabemos que todo esto pueda resultar muy reiterativo y cansino, escribir sobre los “derroches hormigoneros” de este Ayuntamiento tan favorecedor de hacernos “tanto bien cultural” a sus vecinos.

Sin embargo, los gastos consecuentes con las obras principales realizadas por estos: “Antzoki de Algorta y la Romo Kultur Etxea (Mamotreto Godzilla Arregi)", publicadas por el Getxo Landa correspondiente, aumentan cada vez que aparecen a la luz.

En estos momentos, los costes de ambas obras, ascienden a 63.233.472 millones de euros (10.521.164.472 pesetas) 51.931.499 de estos (8.640.674.392,614 pesetas), corresponderían al primero, más 11.301.973 euros (1880.490.079,578 pesetas) serían del “segundo piramidón”.

   Debemos explicar que estas cantidades, las hemos traducido a la moneda anterior, porque desde nuestro punto de vista, el detalle en euros, reduce el significado de la "orgia malgastadora pública". Evidentemente, también, sumamos todos los costes por el mismo motivo. Sabiendo por descontado que es una estrategia sicológica estudiada por parte de este Equipo de Gobierno (PNV y PSOE), el no haber sumado cada uno de los montantes parciales, junto al resultado total de ambos edificios mastodónticos.

La razón es muy clara, teniendo en cuenta  “su minuciosidad aparente de los datos”, sin embargo, curiosamente, no en su deducción final.

Como diría, el señor Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy: “Un plato es un plato…”. Por lo que nosotros decimos que: “Un gasto es un gasto y se deben sumar todos ellos, no aquel o aquellos que nos interesan menos, porque el costo total lo adelanta su definición”.

No obstante, aquí, no van a terminar los costos, porque la continuación vendrá con el MANTENIMIENTO diario, mensual o anual, cuando verdaderamente funcionen al ciento por ciento.

   Seguramente, este, estamos convencidos por la consecuencia directa de estas "sangrías públicas", serán de la misma índole y proporción de estas, por lo que auguramos un futuro agujero permanente en los presupuestos generales municipales, eso sí, perfectamente MAQUILLADOS, lo que repercutirá a buen seguro en los verdaderos intereses de los ciudadanos getxotarras y su “herencia envenenada” para todos será sus “construcciones innecesarias, escandalosas y nunca amortizables”, además, de su perpetuidad.

   Se pueden observar las graves deficiencias de muchos ejemplos cotidianos en la sociedad de este Municipio. Muchas de ellas, han sido denunciadas por asociaciones vecinales, grupos participativos diferentes y también de personas anónimas e individuales. Casi siempre, ninguneadas y despreciadas por el “argumento escasamente democrático” de los votos otorgados, para nosotros, “secuestrados durante cuatro años”, tantas veces explicado y desarrollado por este blog en unas cuantas entradas.

No tiene ninguna lógica que estos costes de tanta importancia para sus VECINOS, sea decidido con total impunidad legal y control por parte de estos, calificándoles de NO APTOS, cuando después, cara a la galería se las dan de “conceder graciosamente”, unos PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS, que siempre los hemos calificado, de INFANTILES, por su escasa cualidad y nulo pragmatismo.

Por lo demás, la observancia de una persona normal, pero con mucho interés, dan como resultado conclusivo que los números son: "Espeluznantes, chocantes, fuera de lugar y muy estratosféricos".

Esta calificación última, incluso, creemos que se queda muy corta. Porque si uno mira a su alrededor con un punto de vista no partidista, para nada percibe en su vida esa “magnitud de riqueza” que se puede atisbar en esas facturas.

Al menos, no, en la proporción equivalente. Cualquier persona forastera que lea este escrito, podrá pensar que somos ricos y que nuestras necesidades habituales están muy bien suplidas, sobre todo, viendo cómo se lo gastan por estos parajes.

                               PERIÓDICO MUNICIPAL: "GETXO LANDA Nº 1.477"

   Por último, en lo que refieren ustedes, respecto al “endeudamiento general del Ayuntamiento”, manifestando de modo pomposo y medallero, que: “A 31 de diciembre del 2.010, el citado, ascendía a 36.090.713 millones de euros y a la misma fecha de 2.017 será de 15.407.123 millones de euros”, les diremos que no debieran sentirse nada orgullosos de ello, porque si tenemos en cuenta que los “costos momentáneos”  hubieran sido suficientes, no solo para terminar ese endeudamiento del año 2.010, con sus intereses correspondientes, sino también, hubieran sobrado otros 27.142.759 euros (63.233.472, factura despilfarro-36.090.713, deuda del 2.010), para haber invertido, por ejemplo, en una nueva Residencia de Mayores, teniendo en cuenta la demanda actual de estas.

El lugar, podría ser el actual de Romo, respetando el edificio y sirviendo para ambas posibilidades. Un Hogar del Jubilado, digno e independiente y una Residencia en el edificio de al lado. Esto si que es INVERTIR en proyectos HUMANOS y tener una mentalidad de servicio a tus ciudadanos, en cambio, lo de ustedes, es OFENSIVO.

   Hoy más que nunca, debido a la Crisis, hay que tener en cuenta el fuerte desembolso de muchas familias que se ven forzadas a solicitar préstamos o a vender su casa de toda la vida, para poder pagar asistentes profesionales que les asistan en la dependencia de sus padres, por no llegar a la calificación necesaria, empeñándose sus hijos, reemplazando al servicio público. A esto añadir otra desventaja más, si encima eres viuda…

Por tanto, como siempre, concluimos que sus proyectos, ahora ya, REALIDADES DESGRACIADAS para nosotros, se despeñan por esos acantilados aludidos, tantas veces, pero siempre mal nombrados por ustedes, por su nula comparativa entre LO NATURAL Y SU TRISTEMENTE FAMOSO HORMIGÓN.

Las verdaderas necesidades que todos conocemos de las personas deberían ser la prioridad de cualquier organismo público que se precie. Desde nuestro punto de vista, este principio, no se da. Ahora, los habitantes y auténticos sufridores de estas situaciones, deberían juzgarlo.

lunes, 20 de noviembre de 2017

TRES MILLONES DE RAZONES




POLÍTICAS COBARDES E INCOMPRENSIBLES PARA MADRES Y MUJERES EJEMPLARES

Este domingo, hemos leído un artículo en el periódico del Correo relacionado con la máxima preocupación que sienten nuestras madres, por desgracia, VIUDAS.

   Debido a este sentimiento, la "Federación de Asociaciones de Viudas de Euskadi" (FEVI), ha realizado una jornada de puertas abiertas, para mostrar el profundo malestar y la inseguridad de su futuro en el cobro de sus “pírricas pensiones”.

Les recordamos a nuestros lectores que en España, muchas de estas mujeres (por sus años), han tenido su “trabajo no reconocido” y su cobro, era la dependencia obligada del cónyuge, en una gran mayoría de los Hogares de este país.

La prueba es que hoy, no cobran más allá de un 52% de la Base Reguladora de la Pensión del marido fallecido, trabajador cotizante y titular de la percepción del 100%.

   Demostrando una injusticia manifiesta, porque en las épocas anteriores, la no incorporación a la vida laboral, era  normal y nada bien visto. En los casos excepcionales, estuvo considerado un “abandono de las obligaciones hogareñas, matrimoniales y familiares”.

   En la actualidad, parece que la apariencia, solamente, ha variado en esa aceptación social del "Derecho al Trabajo de la Mujer". En cambio, no observamos el reconocimiento y el respeto a estas “matriarcas” tan admiradas por nosotros y por tantos hijos que hemos visto en primera persona, su abnegación y ejemplaridad, a pesar del abandono por parte de un Estado de aspecto igualitario en su superficie, pero luego cuando apenas se frota, sale de su escondite, la actitud arcaica y trasnochada del machismo más feroz.

De todas formas, nos gustaría aportar nuestra opinión en la estrategia a seguir por parte de las Asociaciones, representantes válidas de estas.

Parece que la postura valorativa más posible, en el caso que el Gobierno español, cambiarán las actuales Leyes, sería: “Abstenerse en las próximas Elecciones”.

   Creemos que podría ser un error muy grave. Según este artículo, las viudas en Bizkaia, serían: 100.000, mientras en el resto de España: 3.000.000. Son datos suficientes y nítidos que ayudarían mucho, a la hora de influir. Asimismo, estamos convencidos que tendrían un apoyo de una buena parte del resto de la población.

   Sin embargo, la postura de quedarse en casa, beneficiaría a los partidos políticos malintencionados, recortadores cobardes y favorecedores de semejantes propuestas, por lo que sería más lógico, presionarles a estos, exigiendo a los demás partidos de la Oposición que lleven en sus programas electorales esta prioridad, comprometiéndose por escrito con ustedes, dejando retratados a los contrarios en un “foto matón” de la época.

Además, no conformarse con lo que tienen ahora mismo, porque es justo, obligándoles a asumir la exigencia de medidas correctoras al alza en los porcentajes de la Pensión a recibir, una vez, muerto el cotizante.

*Esta entrada la dedicamos para todas aquellas MADRES Y ESPOSAS que siempre han estado ahí, cuando las hemos necesitado. Nuestro profundo agradecimiento y cariño hacia ellas. ¡Ojalá!, podamos devolverles todo el esfuerzo que hicieron por muchos de nosotros, aunque sea siempre menos de lo que ellas nos dieron tan generosamente.

Un gran beso y un fuerte abrazo.  

NOTA: Escribimos otras dos entradas referentes a este tema, por lo que si alguien quisiera leer más, lo puede hacer en los siguientes enlaces:

*LA PLAY-LIST DE LAS VIUDAS: “SUS LABORES”

*VEJEZ Y VIUDEDAD, IGUAL A POBREZA

viernes, 10 de noviembre de 2017

GETXO LANDA 15: "PRESUPUESTO FUNICULAR”



¡VECINOS, QUE SOIS UNOS NIÑOS, DEJAD DE PROTESTAR!

   Efectivamente, no se podía titular de otra manera. Trataremos de explicarles con esta denominación metafórica que creemos podría definir claramente lo que pretendemos decir.

Sencillamente, lo precisaría de modo exacto el movimiento único para el que se creó, es decir: BAJAR Y SUBIR, o viceversa. Según su definición, “utilizado para salvar grandes pendientes”.

A continuación, reivindicamos y ratificamos lo que hemos ido escribiendo a lo largo de estos tres años de este blog, fuera en fechas de plantear sugerencias o no, porque creemos que las propuestas son intemporales.

   Aunque ahora, solamente, lo haremos un poco con titulares y enlazando con la entrada específica del tema, a pesar de haberse escrito todas ellas en fechas pasadas, seguimos afirmando lo mismo, porque las cosas no han cambiado. Sabemos que no aceptaran ninguna de ellas, pero aun así, lo haremos igualmente.

1.- Hace ya unas cuantas entradas, en concreto, en la titulada: “HIPOCRESÍA DEMOCRÁTICA”, propusimos la posibilidad de crear unas “Mesas de Asamblea de Barrios”, protagonizadas por los propios vecinos. Estos serían los recolectores de ideas, alcanzando desde el proyecto más bajo o pequeño, hasta el más alto o más costoso.

2.- El Presupuesto Municipal debería ser SOLIDARIO CON SUS VECINOS, por lo tanto, la equiparación de recortes de los salarios de estos, comprometería a sus representantes, estableciendo una igualdad con la sociedad.

   De esta forma, demostrarían una cercanía consecuente y responsable con sus ciudadanos. El día 21 de Julio del 2.015, publicamos: “EL SUEÑO DEL DORADO POLÍTICO”. Este podría ser un buen ejemplo de lo que decimos para aquel que quiera ampliar…

3.- Los continuos DESPILFARROS CULTURALES EN HORMIGÓN, serían capítulos aparte, por ser obviamente abundantes y merecedores de unas cuantas entradas recogidas por este blog.

Por supuesto, sin estas infraestructuras innecesarias, “algunos” podríamos pagar menos impuestos repetitivos y ser un poco más felices en nuestros Barrios, no agobiando y saturándonos, en lugar de ayudar con las soluciones contrarias, pero esto sería muy largo de expresar en esta entrada.

   Confiemos en aquellos que nos han seguido a lo largo de estos años, esperamos que tengan una clara perspectiva. Muchos ejemplos aclaratorios de ello, se encontrarían: “LA COLECCIÓN GETXO LANDA”, es una excelente exposición y explicación de cómo no se debe “tirar el dinero de los demás de modo transparente”.

4.- Una consecuencia de todos estos descalabros, es que los “únicos presuntos gastos participativos” de los habitantes de Getxo, deben ser mirados con lupa por ustedes, porque los mismos pudieran ser “extraordinariamente caros”, obteniendo su etiqueta de inviabilidad.

   Paradoja increíble de unos “representantes” elegidos democráticamente que se permiten evaluar los gastos menores de un Municipio “forrao” y, sin embargo, los “infantes vecinos” no podemos hacer nada, salvo tener rabietas como estos, muy mal educados, a pesar de construirles edificios pedagógicos y culturales, pero de HORMIGÓN.

Algunos lectores nos comentan que: “Pareciera que sus intereses verdaderos estuvieran más cercanos a las empresas del ramo, que a los beneficios de sus conciudadanos”. Nosotros, asentimos que esa sensación es completamente acertada y les remitimos pruebas firmes de ello en este blog.

5.- La solicitud de reformar y establecer una dotación de aseos públicos en diferentes zonas de Getxo, son entradas demostrativas y muy esclarecedoras del escaso interés y su “tardanza desesperante” en la ejecución de las propuestas de estos, a pesar de manifestar que la partida presupuestaria está disponible.

Entradas del tema, son:

“CACA, PEDO, CULO, PIS… CON PERDÓN”

“SI QUIERES ATINAR, LUZ DEBES APORTAR”

“CACA, PEDO, CULO, PIS 2 SEÑOR ALCALDE”

6.- El tema de los diferentes contenedores de basura, papel, etc., han sido polémicos e irrefutables, a la hora de transigir lo que decían de manera apabullante los usuarios de este Municipio.

Sus quejas han sido tiradas a estos mismos, sin tener en cuenta, el sentido común de un lógico e inexistente pedal higiénico que nos evitaría el contacto directo de vaya usted a saber. Una vez más, su “ceguera participativa” se manifiesta constantemente, dejándoles en mal lugar, siempre.

ACERTIJO: “TIENEN PEDALES Y NO ES LA BICI DE MIGUEL INDURAIN”

MINUSVALÍA DEL CONTENEDOR IGUAL A INCAPACIDAD MUNICIPAL

GETXO LANDA 8: PREPOTENCIA, SOBERBIA E INEPTITUD

7.- La presión del Barrio de Romo y de toda la Oposición Municipal, les hizo “entrar en razón” (alguna vez, ¡aleluya!) fue en el asunto de los paupérrimos e incipientes columpios de la “Plaza de la Vergüenza”, demostrándose que su cabezonería es bíblica y escasamente razonable, aunque en este caso, el adverbio se haya inclinado a su favor. Será por aquello, de que: “La excepción confirma la regla”. La entrada específica del tema:

¡EA, EA, LOS NIÑOS DE ROMO SE CABREAN!


8.- Este capítulo, es muy duro, porque los dineros públicos destinados para este apartado, son consumidos en un “pis pas”, en hormigonar y embaldosar, “nuevamente”,  la citada Plaza. Todo, para el alardeo particular de este Equipo de Gobierno, gastándose todo el "Presupuesto Municipal Educativo anual", en lo que dicen ellos: “Para conjuntar el Mamotreto Godzilla Arregi y la semejanza de los Acantilados de La Galea, con respecto a este monstruito”.

LA MALA EDUCACIÓN DE GETXO

UNA VENTANA DE PRESENTE Y FUTURO: INVERSIÓN EN PROYECTOS DE CARNE Y HUESO, NO EN HORMIGÓN

CALIDAD DE ENSEÑANZA

9.- El sistema eléctrico de algunas calles de este Barrio, está OBSOLETO. No solamente aquel que denunciamos poniéndolo en su conocimiento, tanto al Ayuntamiento de Leioa, como al “nuestro” (si algún día será así).

Por cierto, aun, no hemos tenido ninguna noticia de ustedes. Si hubieran sido serios y consecuentes  con lo que pregonan de “SUS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS”

   Basta darse una vuelta por la noche y observar detenidamente las diferencias de unas calles a otras. Ejemplos de estas, hay varias, como: Ezequiel Agirre, Santa Eugenia, además de la principal entrada de Romo, Amaia-Gobelaurre, dividida por ambos Municipios. Su luminosidad ha sido tapada por el crecimiento de los árboles. El resto, su necesidad es también digna de mención, con numerosos puntos oscuros en su haber.

Como “contraste positivo” de esto, podemos nombrar la instalación de farolas de tamaño y bombillas apropiadas en la calle Errekagane. Creemos que estas, son un buen ejemplo para todo el Barrio y debieran tenerlo en cuenta, porque su calidad no tiene comparativa.

   Reconocemos, sin embargo, que como todo, costaría una “pasta”, pero a nosotros, no nos cabe ninguna duda que es mejor inversión que sus “monumentos piramidales”, que estos, sí que son astronómicos. Actualizar y reformar, por tanto, la situación y calidad lumínica de Romo y por extensión, Getxo.

Por último, la comparativa del Funicular, la podemos trasladar a este Presupuesto Municipal. Desde nuestro punto de vista, ya adelantada en la anterior entrada: “MIGAJAS EN PLATOS DE RICOS”, la PARTICIPACIÓN CIUDADANA debería ser siempre TOTAL: “De abajo, arriba sin paradas técnicas”. 

   No como hasta ahora, reducida a decisiones pequeñas, previamente tamizadas por las mismas personas o partidos políticos que desde las primeras Elecciones Municipales nos gobiernan. Cuatro años para una decisión de como mucho, media hora de “pérdida de tiempo”. Después, este sufragio estará a los albedríos exclusivos de unas Leyes “ejecutadas e injustas”, hechos con todas las intenciones para que los electores no podamos ni tan siquiera, rozarles, demostrándoles que sus PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS, son un paripé democrático. Desgraciadamente, tutelándonos, como si fuéramos sus hijos pequeños. 

NOTA: Seguramente, se nos olvidarán algunas más, pero esta entrada es demasiado larga y les pedimos comprensión por ello. No la hemos querido dividir. Gracias por su paciente lectura.

miércoles, 1 de noviembre de 2017

GETXO LANDA 14: "LA REPRESENTATIVIDAD, PORCENTAJES Y SU HORMIGÓN NO ENSEÑA EDUCACIÓN"



"EL CONTRATO ANTE EL PUEBLO Y EN EL INTERÉS GENERAL"

   Esta entrada será un inciso algo extenso, pero necesario, del “CONTINUARÁ” escrito de la anterior, principalmente, porque hemos considerado dar una respuesta inmediata a esto que no puede esperar.

Vaya por delante, lo hemos afirmado muchas veces: “NO QUEREMOS REPRESENTAR A NADIE”, porque no es nuestra finalidad.

   Una vez aclarada esta premisa, que tiene mucho que ver con el motivo de escribir esta nueva entrada, pasamos a su explicación. Durante este último Pleno Municipal, (25 de Octubre), se presentó textualmente: “Moción conjunta de los grupos municipales GUK, EH Bildu y Ciudadanos s/la puesta en valor de la consulta de la Nagusien Etxea de Romo”.

Es decir, VALIDAR EL VOTO de las personas usuarias de este Hogar del Jubilado de Getxo, PARA NO TRASLADARSE a la tercera planta del “Mamotreto”, dejando en el caso de, atrás una independencia total de sus locales actuales. La aplastante mayoría de los participantes, dejó muy claro lo que quieren, a pesar de ser un 7,5% de los socios electores.

Es aquí, dónde queremos incidir nosotros, sobre todo, después de que el señor Landa, (representante del Psoe, no confundir con el señor Alcalde, que coincide en su apellido), manifiesta que su representación es de un porcentaje muy escaso y que por eso no se debe tener en cuenta.

   Es cierto que también lo hemos dicho nosotros, pero sin haber expuesto por nuestra parte, unos matices obvios que nadie debería “olvidar ni tergiversar”. El censo electoral es muy distinto en edad y en facultades, (desde los 60 años hasta los…), mientras que el de una Elección habitual, como todos sabemos, es desde los 18 años (mayoría de edad para poder votar en España), hasta los…

Después serían los estados de forma y ánimo para realizar de manera VOLUNTARIA las diferentes actividades y responsabilidades de esta "Asociación jubilar". La salud, como es normal, limitaría todavía aún más, apartándoles por completo de todo. A pesar de todo, no dejan de ser socios apuntados.

   Como es lógico, las personas más capacitadas, normalmente, son las más “jóvenes”, por lo que el número y su calidad en las tareas y obligaciones cotidianas, siempre serán de estos. Por lo tanto, a pesar de resultar una escasa participación, hay que valorar objetivamente, estos argumentos porque son evidentes.

Una vez explicados estos datos, recordarle al señor edil socialista que sus votos en los últimos procesos municipales, el resultado obtenido, ha sido casualmente, ESE PORCENTAJE.

Imparcialmente, viendo ambas participaciones, incluso, podríamos decir que el suyo o el de su “fragmentado partido”, es todavía peor que el de los Jubilados, teniendo en cuenta que su “escaso apoyo electoral”, les da hasta para formar parte del Gobierno Municipal, y ,en su caso, ganar unos "irrenunciables" 66.000 euros anuales.

   Desde nuestro punto de vista, de manera vergonzosa, "apoyando y traicionando" con sus dos concejales, primero, a su  ideario y después a sus electores, como lo demuestra en esta polémica y en el resto de su “peculiar sostén”.

   Por añadidura, quisiéramos apuntar que en el año 2.014, el señor Alcalde, estuvo en una pequeña Asamblea celebrada a petición de los socios de este Hogar, entonces estaba la anterior Junta Directiva, partidaria del abandono de este edificio actual ( recordar que los votos favorables en la consulta realizada el pasado 2 de Octubre, del hipotético traslado han sido 77). Usted, fue alarmado por estos y por el cariz que estaba tomando las cosas, decidió asistir para acallar las voces contrarias.

   Al día siguiente, ya seguro de haber apagado el incendio, manifestaba que esta y sus afiliados estaban por el traslado y que por tanto, era "democrático hacerlo". Anteriormente, también mantenían que serían trasladados provisionalmente, mientras duraran las obras de reforma. Igualmente, muchas veces, alegan que no pueden incumplir su programa electoral y dicen con gran pompa el subtítulo de esta entrada. Últimamente, el señor Koldo Iturbe, ¿edil cultural?, declaraba en este mismo artículo, en el periódico DEIA que: "ellos, no son un partido veleta y que cumplirán sus compromisos".

Suponemos que esto último, lo afirman con tanta seguridad. Pareciera que ustedes tienen la mayoría de los votos de este Ayuntamiento. Está claro que de momento, son minoría, mientras que la oposición, esta vez unida, si tiene la mayoría, manteniendo; "El respeto a la voluntad expresada de nuestros mayores" (453 a favor de quedarse donde están, nada menos que el 84% de los votos).

En cuanto, a lo de "no ser un partido veleta", efectivamente, les damos la razón, porque esta, es seguramente de "HORMIGÓN ARMADO", demostrando una vez más su intransigencia. Eso sí, a buen seguro, obligados por otras componendas, sin duda, económicas, totalmente ajenas al ese teórico y recurrente: INTERÉS GENERAL

   En la actualidad, las tornas han cambiado, no tienen el soporte mayoritario municipal, ni el de los Jubilados. Ambos, deberían ser escuchados, simplemente por ser consecuentes con esos EDIFICIOS CULTURALES que nos construyen en nuestras plazas, tal vez, deberían recapacitar que "su hormigón no enseña Educación", porque si no, será una CACICADA más de las acostumbradas por estos lares.

Otro tema será el consentimiento del Barrio de Romo del derribo y la destrucción de su "Patrimonio Histórico Cultural". Debería preocuparles ambas cuestiones, nunca se sabe qué consecuencias podrían acarrear estas decisiones.

NOTA: El Partido Popular, también se sumó a esta moción. Gracias a todos, en nombre de este blog.

 

martes, 24 de octubre de 2017

MIGAJAS EN PLATOS DE RICOS






           NO QUEREMOS PRESUPUESTOS "ECCE HOMOS"

  Ya sabemos que los plazos municipales de las “hipotéticas propuestas participativas” de este año, han terminado. Sin embargo, algunos partidos políticos, parece por su propaganda recibida en nuestros domicilios, todavía recogen algunas más. Intentaremos aprovecharlas, siempre que alguien le interese.

Empezaremos por la frase entrecomillada del primer renglón. Creemos que los Presupuestos, por principio, debieran ser: "PARTICIPATIVOS Y COMPLETOS".

Es decir, dejar a tus Vecinos que colaboren en las “SOBRAS” de una comilona servida en esos platos mencionados como los del título de este escrito.

   "Es injusto, engañoso y escasamente democrático", establecer diferencias a la hora de degustar esos menús. Una contradicción clara, no permitiendo que esto ocurra. No tiene sentido que nos inviten a cocinar y comer lo que hemos apoquinado, y, después, nos dejen las migas.

La razón de esta afirmación es básica, teniendo en cuenta que los dineros de todos cuando pagamos, no distinguen cuando forman parte de planes grandes o pequeños, porque lógicamente, son para uso común de todos.

Simplemente, este argumento, desmontaría sus presupuestos mendaces, para nada participativos y escasamente transparentes.

Obviamente, su significado es evidente, valga la metáfora, quieren dar un maquillaje igual, al que le dieron al “Ecce Homo” de Borja, intentando seguir manipulando chapuceramente un concepto limpio, noble y desinteresado, como es la PARTICIPACIÓN.

   De manera que sus planteamientos de partido, no los deberían mezclar con lo que las personas habitantes de este Municipio, pudieran opinar sobre temas como por ejemplo: "Los pelotazos de Andra Mari, Antzoki, Mamotreto Godzila de Romo y otros muchos proyectos carísimos y puestos en duda por una población que no le dejan libremente, pronunciarse sobre todos los temas de envergadura municipal". 

Por lo visto, estos, pululan solamente en “ambientes empresariales” paralelos a los “Batzokis y Casas del Pueblo”, servidos en esos platos opulentos.

   Una vez aclarada esta postura básica, primordial y sobre todo, ética, trataremos de refrescar la memoria con algunas propuestas ya descritas en este blog, incluyendo  otras nuevas, a aquellos que quieran llevar y hacerlas suyas en la siguiente entrada.


(CONTINUARÁ)

domingo, 15 de octubre de 2017

EL ANOCHECER DEMOCRÁTICO




                   UN FUTURO INCIERTO

   Mañana lunes se consumará el ultimátum hecho por el señor Rajoy, como representante gubernamental español, al Gobierno catalán, preguntándoles: "¿Si han proclamado la Independencia de Catalunya?"
 

Parece que la duda no es solamente de estos, sino también de los propios. Sobre todo, si juzgamos las imágenes vistas de los reunidos en las calles barcelonesas, durante la efímera promulgación de la misma.

   Dicen que: “valen, más que las palabras”. En este caso, como meros observadores, confirmamos una gran decepción. Estaba escrita en sus caras y la frase no hace más que ratificar esta fotografía ciudadana de una parte de la sociedad catalana.

   Personalmente, a pesar de no estar de acuerdo en las formas, pero si, en el fondo, debemos reconocer, un sentimiento triste y solidario a la vez, con esa “porción incierta” de votantes, partidarios como nosotros del “Derecho a Decidir”, pero siempre, con normas claras, abiertas y legales, para TODOS.

   Estableciendo que los electores, debieran ser los afectados más cercanos. En este caso, los propios catalanes. Otra cosa importante, sería el porcentaje vinculante de un hipotético Referéndum, tanto para presentarlo en el Parlamento de esta Comunidad, como para que esa decisión fuera determinante del mismo modo, para su población, marcando una participación lógica y suficiente, en conjunción con su categoría.

Aunque esta entrada parezca dedicada a este tema, nada más lejos de la realidad, porque nuestra intención es hacer ver que los temas que verdaderamente tienen importancia para NOSOTROS, todos, están “olvidados” durante meses, permaneciendo una única cuestión, ocupando en los medios de comunicación, (desde nuestro punto de vista, escasamente veraces) horarios intensivos, con saturación abrumadora, con programaciones de plato único, consiguiendo un hartazgo general de tanto abanderado de todo tipo.

   Mientras, los demás problemas cotidianos, "se esconden y distraen", a muchos habitantes normales de este País que CUMPLEN LAS LEYES, dejando abandonados a su suerte, reclamándoles su atención en innumerables legislaciones contrarias incumplidoras de unos cuantos artículos, vejando sus DERECHOS FUNDAMENTALES de una Constitución prostituida y manipulada, por los mismos políticos que exigen a los demás, a base de porrazos.

Por consiguiente, la conclusión es clara. Lo hemos manifestado algunas veces más, las pruebas, son las nulas soluciones que dan a nuestros problemas de todo tipo y la frase: “NO TENEMOS CULTURA POLÍTICA”, es evidente y está perfectamente argumentada.
    

miércoles, 4 de octubre de 2017

AUSENCIA DE CONSECUENCIA

        ¡SAQUEN DE UNA VEZ LAS EXCAVADORAS DE ROMO!

   El sábado pasado se produjo una manifestación a favor de la DEMOCRACIA en Catalunya.
Nos ha llamado la atención que curiosamente, en la cabecera de la misma, se encontraba entre otros, el PNV.

Prácticamente, con un margen muy corto, se ha producido un hecho demostrativo del título de esta entrada en este Barrio, un evento singular humilde, pero muy significativo. Nos referimos al Referéndum realizado en el "Hogar del Jubilado de Getxo", sito en Romo.

   El motivo del mismo para aquellos que no tienen conocimiento de esta situación local, es el posible traslado de un edificio exclusivo para ellos: “Datos oficiales, del CATASTRO: Planta Baja 637,10 m2, Planta 1ª 489,94 m2 y un Patio interior 450 m2. Este último, un lugar de ocio y esparcimiento magnífico”. Demostrando la legítima defensa de una paradójicamente, TOTAL INDEPENDENCIA.

   Por el contrario, la imposición municipal, sería trasladarse a otro nuevo, de cinco plantas con un movimiento reconocido por ustedes: “Se estima que más de 250.000 personas al año harán uso de  las instalaciones: 140.000 usuarios de la biblioteca, más de 520 alumnos del Euskaltegi, 6132 personas socias de Nagusien Etxea, más de 30 colectivos socioculturales, algunos con más de 1000 socios y más de 5000 jóvenes del Gazteleku”.

   Imagínense el estrés que pudiera producir en las personas mayores todo esto. No es lógico que el mayor Centro de Jubilados de Getxo, lo sitúen en una hipotética Aula de Cultura, rodeada de un ambiente tan hostil.

La finalidad principal de nuestros representantes con nuestros mayores, debería ser proveer la máxima tranquilidad y un respeto enorme hacia sus decisiones.

El resultado de esta “consulta no vinculante”, calificada por el Equipo de Gobierno de Getxo, el 84% de los votos, niegan de manera clara, mudarse a la nueva sede.

   Declarar que sus votos en el Ayuntamiento, son más importantes que los usuarios de este Hogar, es ignorar a tus propios vecinos, demostrativo de la prepotencia de unos ediles no representativos de lo quiere la principal Asociación de Jubilados de Getxo.

También, por supuesto, indicando que todo no se debe a esta razón. Ya lo hemos manifestado muchas veces, sus motivos son otros que “algunos” habitantes de Romo, conocemos y se llama ESPECULAR, verbo muy recurrente y típico de estos “señores”.

Un resultado, a pesar de su escasa participación, lo podríamos calificarlo de, APLASTANTE. De los 540 votos escrutados, (son 7.000 los afiliados) solamente, 77 lo han hecho a favor del cambio.

   Algunos de los partidarios pro favorables al traslado, manifestaban la existencia de muchas deficiencias en el actual, aunque no decían que las mismas, han estado provocadas por una falta de inversiones de un Ayuntamiento, sabedor de un “abandono permanente y estimulado” durante tantos años, de este Edificio Singular de la Historia del Barrio de Romo.



Significar que los actuales gobernantes municipales, son MINORITARIOS (11, 9 del PNV y 2 del PSOE), en cambio, la oposición es MAYORITARIA(14, 5 del PP, 4 de GUK, 4 de EH BILDU y 1 de CIUDADANOS). Razones suficientes y objetivas que enseñan la verdadera cara de estos individuos tan democráticos.

Por tanto, creemos que el paralelismo a pequeñísima escala con respecto a este partido (PNV), partidario del “Derecho a Decidir” es “dependiente”, en lugar de ser CONSECUENTE.


NOTA: Información detallada en la entrada titulada: "GETXO LANDA Y GETXO LANDIA 2ª PARTE"




viernes, 22 de septiembre de 2017

“COMBREGAR AMB RODES DE CARRETA”- “COMULGAR CON RUEDAS DE CARRETA”


                  SENTIMIENTOS ENCONTRADOS

   Desde el principio, queremos dejar claro que nosotros somos partidarios de un REFERÉNDUM PACTADO con “todas las de la Ley”.

Evidentemente, siempre que lo soliciten y la información a los ciudadanos sea la asumida por todos con todas las consecuencias que esto conllevaría. Una vez dejada clara esta premisa, queremos expresar en esta entrada nuestra opinión humilde.

   Las reglas debieran ser equiparables a los partidarios y a sus contrarios, marcando un porcentaje SUFICIENTE de participación, porque la decisión es de idéntica magnitud, proporcional a lo que se enfrentarían LOS HABITANTES DE CATALUNYA. Razón de calidad, para el cumplimiento exquisito de la Ley.

Otra posibilidad utópica a contemplar, sería la contraria, imaginemos que fuera al revés y que al cabo de un tiempo, las mismas personas cambiaran de opinión y solicitaran un nuevo referéndum para volver a España y ganaran. Creemos que entonces ya no dependería solamente de estos, sino del resto del País, aceptándoles o no. 

Hace ya unas cuantas entradas, decíamos en aquella, un párrafo que hemos extraído y que creemos que hoy, sería de total actualidad, la titulamos: “UN COMPORTAMIENTO EXCELENTE PARA UNA AFICIÓN 10”.

  “Algunas personas, sean catalanas, vascas, o de cualquier otro lugar del país, creen en sus diferentes idiosincrasias y aparecen determinadas inclinaciones emotivas y sentimentales hacia sus barrios, pueblos, ciudades, regiones, naciones… Es lógico y normal sentirse más identificado con lo que se tiene alrededor. Como consecuencia, el desapego, indiferencia, o, desprecio, es tradicional, habitual y más pronunciado en estas Comunidades por vivencias históricas muy graves por ambas partes. Esto, hace muchas veces ser incomprendidos por los demás “compatriotas” y entonces, aparecen los NACIONALISMOS de unos y de otros, en vez de encontrar posturas culturales y educativas, nunca impositivas y sancionadoras en aquellos representantes que deben distinguirse de los demás, precisamente, por su EJEMPLO.
  

 Creemos que un Monarca, Presidente, Gobierno en general, si quieren acercar a esos que les castigan ahora, nunca debieran limitar su expresión, alejándoles aún más. Lo inteligente, es que el mismo Rey, hubiera salido al paso desde un principio, mostrando su desacuerdo previo, pero siendo muy escrupuloso en el RESPETO… 
 

Es como si tuviéramos una relación con otra persona y tratáramos de mantenerla a base de encontronazos y malentendidos castigos. La reacción sería instantánea y la consecuencia, también. La separación de esta, sería la lógica en la vida normal.
  

 Está claro que un matrimonio, pareja, trío, etc., no están de acuerdo, no deben mantener… A no ser que el otro pretenda “chulearle” todo lo que pueda por un interés económico nítido, dejando en mal lugar al que quiere continuar de manera egoísta, no permitiéndole empezar de nuevo”.
 

    Pensamos que es una reflexión que resumiría muy bien lo que queremos decir, sin ánimo de resultar pedantes. Eso sí, con transparencia, honestidad, lógica y mucha responsabilidad.

Por eso, trascribimos de nuevo parte de aquel escrito. Estamos de acuerdo con el llamado “Derecho a Decidir”, pero no empleando las mismas “técnicas o triquiñuelas” del actual Gobierno, ¿POR QUÉ SINO, QUÉ NOS DIFERENCIA?

jueves, 14 de septiembre de 2017

EL RETORNO DEL BOOMERANG


                  SUMA Y SIGUE: ¡A LA SACA!

  El pasado 10 de Septiembre del 2.015, publicamos una entrada que titulábamos entonces: "EFECTO BOOMERANG”. Hoy, la suscribimos palabra por palabra, porque nos parece que la actualidad, nos sigue dando la razón.

Y esto no es que lo afirmemos gratuitamente, con frivolidad y desconocimiento. Lo avalan aquellas fotografías que cualquier vecino de Getxo puede comprobar hoy.

   Para colmo, este, llamado por nosotros, “Efecto Boomerang”, continúa dos años después, golpeándonos, una vez tras otra, provistos con sus “martillos destructores” percutiendo, esta vez, en lo que queda de la “Plaza de la Vergüenza”  de Romo.

En esta ocasión, tratando de enaltecer ese espantoso monumento a la incultura, tristemente famoso, tantas veces nombrado por nosotros como: “MAMOTRETO GODZILLA ARREGI.”

   Sumando otros 600.000 euros a la “factura provisional reconocida” por este Ayuntamiento “HORMIGONERO”, es de 8.373.787 millones de euros (I.V.A. incluido), según el periódico municipal (particular del PNV, decimos nosotros): “Getxo Landa nº 1.424, 16 de Octubre del 2.016”.

   Por otro lado, vemos que nada ha cambiado a la hora de “gestionar” las necesidades más imperiosas para la población getxotarra, por lo que el resultado de semejante artilugio, golpea donde más duele. Son los Barrios y sus gentes, dejando proyectos pequeños y baratos, CON REFORMAS URGENTES, como por ejemplo, los que hemos ido denunciando estas últimas entradas. 

Incluso, lo reconocen y aprueban partidas del Presupuesto Municipal para ello, demostrando su carestía y abandono de años, manteniendo una nula sensibilidad hacia sus ciudadanos.

   Con una vanidad y soberbia encomiables para sus proyectos, jugando por desgracia con la prioridad de los mismos, y, por tanto, con los tiempos a la hora de realizarlos  unos y otros, con lo que los retrasos son prorrogados todavía más.

Creemos que el desinterés y el desdén hacia las personas o grupos asociativos que intentamos colaborar, desde un punto de vista crítico, es ignorado por norma, por lo que ese “palo curvo arrojadizo municipal” siempre choca en nuestras vidas.

sábado, 2 de septiembre de 2017

COLGAR Y COLGARSE MEDALLAS, CARACTERÍSTICA ESENCIAL POLÍTICA




ALGUNOS POLÍTICOS SE PARECEN A LAS MEDUSAS, SI TE TOCAN…

   Mientras una gran mayoría de ciudadanos volvemos de un descanso, sin duda, merecido. Otros, en este caso, todo un Consejo de Ministros, al principio del Verano, concedieron 15 Medallas de Oro al Mérito en el Trabajo.

   Varias de ellas, a deportistas como Pau Gasol o la nadadora paralímpica Teresa Perales, o a periodistas como María Teresa Campos o Tico Medina, o la recientemente fallecida Paloma Gómez Borrero…

Cuando oímos esta noticia, nos llamó la atención que todos los “premiados”, son evidentemente personas muy importantes y que los merecimientos habrán sido de mucha transcendencia para la sociedad.

   Debemos hacer constar que no dudamos de los diferentes personajes y de su extraordinaria aportación. Sin embargo, también queremos reflejar que  muchísimas personas anónimas, supervivientes de una Humanidad bastante depauperada y siempre muy ignorada, posiblemente con menos suerte y éxito en la vida, tal vez con una disminución presunta de talento, son los AUTÉNTICOS HÉROES y los que deberían ser reconocidos.

Podemos citar ejemplos discriminatorios y demostrativos de lo que afirmamos con argumentos obvios.

Por suerte, trabajadores que han cumplido con la obligación desde edades muy tempranas, con sueldos vergonzosos y ofensivos, firmando un historial laboral, en muchos casos, con más de 40 años de cotización a sus espaldas.

   Méritos tan extraordinarios equiparables, como mantener a las familias, sobreviviendo a duras penas, hasta llegar al final de las vidas laborales, totalmente exhaustos, recortándoles cada vez más los derechos, con retiros miserables. Además, una gran mayoría de esos trabajos realizados durante toda la vida, sin motivación alguna, porque ni tan siquiera les gustaban lo que hacían. 

   Una mayoría aplastante de habitantes de este País, que han dado con ingente generosidad todo lo que tenían, para acabar viendo que el esfuerzo y la lucha de tantos años, son incomprendidos y pisoteados por unos Políticos gobernantes ciegos, sordos y desagradecidos, SIEMPRE LEGISLANDO A FAVOR DE OBRA.
 

Ejemplo claro, lo tenemos en estos momentos de actualidad: “El Congreso, Senado y 9 Parlamentos autonómicos cobran complementos salariales en el mes de Agosto. Dietas desplazamiento, manutención o alojamiento, como los otros 11 meses del año…”  http://www.elperiodico.com/es/politica/20170828/dietas-diputados-agosto-vacaciones-6218959


Creemos que son muestras muy ejemplares, transparentes y sonrojantes de “cómo se las gastan” algunos de nuestros dirigentes.

   Por último, queremos añadir otra prueba de esa mala costumbre que hoy titula esta entrada. Se pueden comprobar estos hechos, respecto a los asesinatos yihadistas ocurridos en Barcelona estos últimos días.

   Nos referimos a las manifestaciones triunfalistas e imprudentes del señor Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, comportándose como un “tertuliano malo” a la hora de analizar este atentado, señalando, el tiempo record en la desarticulación de la célula terrorista, intentando disimular  el desastre que hubiera sido que el “imán de Ripoll” no hubiera volado por los aires, víctima casual y circunstancial de sus propias bombas.   

Como conclusión, nosotros propondríamos que no se otorgaran estos específicos, porque nos “distinguen” de estos “Políticos tan provechosos”, ávidos por encontrar hueco en sus chaquetas de diseño, para colocarse nuevas medallas.

* “Este galardón se concede con el fin de premiar y destacar el mérito de una conducta socialmente útil y ejemplar en el desempeño de los deberes que impone el ejercicio de cualquier trabajo, profesión o servicio. Esta medalla es una condecoración de carácter civil que se concede a personas, asociaciones, entidades o empresas y es equiparable a la categoría de Gran Cruz.”

viernes, 18 de agosto de 2017

LA PLAYLIST DE LAS VIUDAS: “SUS LABORES”


          NO QUEREMOS SER LA COSTILLA DE ADÁN 2

   En estas Fiestas, el "Instituto Vasco de la Mujer-Emakunde", ha elaborado una "playlist" recomendada y voluntaria, “libre de sexismo y violencia machista”.

Por supuesto, aplaudimos la iniciativa y la campaña a favor de la Educación en valores de igualdad y de sensibilización de estas políticas referidas.

   No obstante, suponemos que también estarán en su agenda, las mismas premisas con respecto al tema de las Pensiones de nuestras Madres y viudas de tantos años, SIEMPRE y DESGRACIADAMENTE, discriminadas por no ser cotizantes, como sus maridos. Sin embargo, trabajadoras de sus Hogares, SIN JUBILARSE casi nunca, realizando una labor no reconocida por los Gobiernos de turno, prácticamente hasta la muerte.

Recortándose de manera considerable e injusta, hasta llegar a ser del 52% de la base reguladora del fallecido. Creemos que debemos reivindicar en estas fechas, iguales parámetros en la Pensión de sus parejas respectivas. Esto, siempre que se quiera de verdad que tengan los mismos derechos.

   Otra cosa, serán los recursos públicos necesarios para ello, pero si queremos ser CREIBLES Y CONSECUENTES en el reconocimiento de una igualdad de sexos, se deberían estudiar la  búsqueda de estos dineros.

Un País que dice tener una "Educación de Calidad", debiera tener muy en cuenta a sus Mayores, respetándoles al máximo, simplemente, por enseñarnos su experiencia.

Para más información, el 24 de Abril del 2.015, publicamos: “VEJEZ Y VIUDEDAD, IGUAL A POBREZA”.
 

lunes, 7 de agosto de 2017

“UNA DEMOCRACIA SIN PAÑALES”


                   SEÑALES DE ALARMA

Han pasado tres años desde que publicamos aquella primera entrada de este blog, fue nuestra “DECLARACIÓN DE INTENCIONES”.

   Desde entonces, lo hemos hecho 115 ocasiones más, si incluimos esta. Si tuviéramos que analizar el resultado, lo calificaríamos de MUY POSITIVO. Siempre, hemos intentado no perder de vista nuestros FINES, de ahí, viene esta calificación.

Sin embargo, somos muy conscientes de nuestra "influencia escasa", reconociendo honestamente, un sabor AGRIDULCE. Muchas veces, hemos intuido “pregonar en el desierto”.

Lo sabíamos, esa sensación es muy característica de personas, grupos, etc., que pretenden variar “algo”, a través de su APORTACIÓN.

Luchar con las instituciones, es muy frustrante,complicado y laborioso, no vamos a descubrirlo. Realizando un pequeño balance de esta etapa y de otros periodos de nuestra vida vecinal, que también hemos colaborado desde hace mucho tiempo, a menudo, nos decimos: “No merece la pena”.  

Algunas veces, lo hemos afirmado, siempre, nos sale la misma deducción autocrítica. Para cambiar y atisbar esas variantes, debemos tener: “CONCIENCIA CIUDADANA".

   No será posible, si continuamos “pasando de todo”. Podemos observar la presencia de esto, por poner un ejemplo que entenderemos en seguida, se encuentra en nuestras comunidades de propietarios, es un excelente laboratorio de pruebas, dónde la conclusión es llamativa, los dueños del edificio tenemos un nivel bajo de implicación.

   Muchos creen que su casa comienza exactamente, a partir de su puerta de entrada, en lugar de contar a partir del mismo portal. Después, el resto, son problemas de un par de reuniones con los demás copropietarios, responsabilizando sobre todo, al Presidente de la escalera o del Administrador de Fincas, si lo hubiere. Calculamos, unas seis horas al año de pérdida de tiempo y ya no queremos saber nada más.

Para nosotros, es un paralelismo nítido de lo que ocurre con nuestra sociedad. No hay más que comprobarlo en cualquier espacio participativo. Estamos convencidos que encontrarán el mismo desenlace al que llegamos nosotros, hace ya unos cuantos años.

En definitiva, la razón que aportamos, es que además de lo anterior, nos falta mucha constancia y un conocimiento informativo de nuestros verdaderos y cercanos “caballos de batalla”, como por ejemplo, "los Barrios".

No permitirles a los “teóricos representantes” que asuman atribuciones que no les debieran corresponder. Para ello, bastaría con no dejarles ni siquiera, acercarse a nuestro portero automático.

   Las DECISIONES ECONÓMICAS IMPORTANTES, deberían ser lo que más nos importara, puesto que somos los que aportamos el dinero para realizarlas. Por lo tanto, las necesidades y medidas que se tomaran, serían las propias de los que pagamos.

No como hasta ahora, hay que reconocerlo, SE HAN APROPIADO, por dejadez y falta de interés de los ciudadanos. Ni siquiera, los proyectos son NUESTROS, se deciden en las sedes de sus partidos.

   Desde nuestro punto de vista, HUMILDE y posiblemente INSIGNIFICANTE, estos utópicos cambios debieran orientarse hacia una PARTICIPACIÓN MÁS ACTIVA y con repercusión vinculante, dónde los VECINOS tomaran las disposiciones convenientes de las necesidades de su Barrio, a través de "Mesas de Asamblea" de estos, democráticamente elegidos con Listas Abiertas, dónde los representantes municipales fueran meros transmisores y ejecutores de lo que queremos.

   Por último, quisiéramos poner un dato público en este escrito conmemorativo, la ABSTENCIÓN de los habitantes de Getxo en las últimas Elecciones Municipales, es del 36,54%, nada menos. Alguien debería estudiar “los por qués” de tanta ausencia en las urnas. Las razones, suponemos que serán de todo tipo, pero creemos que no se le da la debida importancia, siendo paradójicamente, la “LISTA MÁS VOTADA”.

Estamos convencidos que un porcentaje de estas personas se podrían recuperar acercándoles con otros planteamientos, conceptos y lenguajes de la Política actual.

  La definiríamos como demasiado rígida, sobre todo, blindada, con claras ventajas y salvaguardas de estos. Y dónde nosotros lo vemos perfectamente, es en los Municipios. Aquí es donde adquiere la máxima importancia la colaboración y participación ciudadana, por otra parte, SIN CAUCES CIERTOS, hasta ahora.

Es la futura cantera política personal, si no se cuida, seguirán y aumentarán todavía más, esos índices de pasotismo y deterioro constante de una "DEMOCRACIA SIN PAÑALES" con toda la podredumbre que conlleva eso.

1.979 -- 37,80%, 1.983 – 33,12%, 1.987 – 35,76%, 1.991 – 43,03%, 1.995 – 34,54%, 1.999 – 31,16%, 2.003 – 24,35%, 2.007 – 37,41%, 2.011 – 32,28%, 2.015 – 36,54%
 

   En las 10 Elecciones Municipales que se han celebrado, desde el año 1979 hasta el 2.015, las cifras apenas han variado, salvo en el año “misterioso” del 2.003 que nos llama mucho la atención, el porcentaje, fue del 24,35%, mientras el record absoluto, lo fue en 1.991, un 43,03%.   

Estos datos son muy preocupantes y desde nuestro punto de vista, la conclusión es que a los mismos políticos, no les interesamos en absoluto y NADIE OBJETIVAMENTE puede negar las pruebas de 38 años que lo avalan, son apabullantes.

   A pesar de todo esto, intentaremos cumplir un año más y mantener abierto esta ventana de expresión, de momento, este, lo celebramos por tercera vez con todos.

Si alguien quiere participar con otras reflexiones, les invitamos a debatirlas...

Va por vosotros. Muchas gracias.




 

lunes, 24 de julio de 2017

FLORES EN LAS CUNETAS



     TRATAMIENTOS OPUESTOS CON IDÉNTICAS VÍCTIMAS

En un plazo relativamente corto, han coincidido dos eventos históricos, localizados en dos personajes tristemente famosos, a pesar de que ninguno de estos, nunca lo buscaron.

Por un lado, la señora Ascensión Mendieta, una de las muchísimas VÍCTIMAS de la incomprensión, ausencia de justicia y del nulo cumplimiento de la Ley, encuentra a su padre Timoteo Mendieta, REPRESALIADO y primer caso de la “querella argentina” contra los crímenes del Franquismo.

   Nada menos que 78 años después, toda una vida buscando a su familiar asesinado, doblando el brazo a un Gobierno español aparentemente ciego, sordo y extraordinariamente parcial con “los muertos de las cunetas” de la Guerra Civil española y durante la Dictadura de Franco, sobre todo con aquellos que algunas veces, los hemos definido, como los “asesinados de otros”.
 
   Los resultados confirmaron que eran los restos de su padre. Cumplió 88 años viajando en un avión a Argentina para pedir ayuda a la jueza Servini, que fue quien ordenó, a través del “principio de justicia universal”, la exhumación de la fosa, gracias a la “Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica”. Felicidades a todos.

Por el contrario, podemos citar la coincidencia del 20 aniversario del asesinato del concejal del Partido Popular, Miguel Ángel Blanco. Reconociendo que este, produjo un antes y después, en la Sociedad Vasca de entonces, aterrorizada por E.T.A.

   Aunque, esto es ya Historia, por supuesto, no hay que OLVIDAR PARA RECORDAR. Estamos de acuerdo, pero consecuentemente, también debería valernos para la IGUALDAD DE TRATAMIENTO con respecto a las VÍCTIMAS ideológicamente, DEMOCRÁTICAS, tanto como la de este joven edil de Ermua.

Es más, aquellos defendían lo mismo. Les ocurrió idéntica situación, fueron pasados por el pelotón de fusilamiento, ASESINADOS. Deberíamos estar muy agradecidos, porque hoy nos correspondería haber recogido su espíritu de Libertad.

   En cambio, la SIEMPRE Y ACTUAL postura de este Gobierno,  por tanto, del Partido Popular, es “BORRAR DE LA MEMORIA” a los que plantaron y regaron con su sangre, las semillas liberadoras de una etapa muy negra, hasta otorgarnos su legado en las Elecciones Generales del 77, para en seguida TRAICIONARLO con un pacto de los partidos políticos.

Nos indigna que estos señores gobernantes actuales, teóricamente, con el traje de: “muy libres”, no expresen el RESPETO que muestran hacia SUS MUERTOS. Esa ausencia, muchas veces, incluso hecha, CON SORNA, ODIO Y MUCHO DESPRECIO, por parte de unos cuantos de estos, que algunos tenemos la desgracia de haberles oído y padecido.

   Individuos que todavía, se atreven a ir por Europa, dando lecciones y manifestando que las VÍCTIMAS: “deben tener el tratamiento debido”, como por ejemplo, todo un señor Presidente del Gobierno Español, con respecto a los “asesinatos yihadistas”, o, como las realizadas por este mismo señor, Mariano Rajoy, concretamente en el año 2.008, en entrevista al periódico “20 Minutos”, la negativa a aplicar la “LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA”. Y así ha sido, manifestándolo con una ironía, ya desgraciadamente acreditada y muy lamentable de este caballero, que no destinará ninguna partida económica a estos familiares buscadores de los restos de sus antecesores y haciéndoles “CULPABLES” de haber sido sus hijos, nietos, etc.

Debemos hacer un pequeño inciso en este apartado, porque se acaba de producir a nivel municipal en Getxo, acordando este mismo Partido Popular con el PNV, un pacto exclusivo presupuestario parcial, a cambio de negar las partidas otorgadas a los FAMILIARES DE LOS PRESOS ETARRAS que en el 2.016 se produjeron, este año se les anule. Probando, una vez más que la "CULPABILIDAD" de los asesinos, se prolongue hacia sus familias. En definitiva, VENGARSE de la manera más ruin y cobarde.

   Lo que demostraría, de manera cristalina, que en España, los muertos de unos y de otros, reciben TODAVÍA HOY siempre un TRATO OPUESTO, además de descarado e inhumano, a pesar de recomendaciones varias exigiendo al Gobierno Español  la búsqueda y aclaración de aquellas VÍCTIMAS y de otros muchos apartados que no nombraremos porque ya los hemos mencionado en un par de entradas de este blog, por organismos como la O.N.U., así como, las actuales Leyes españolas, de igual manera, “FUSILADAS”.




 

jueves, 13 de julio de 2017

GETXO LANDA MORTADELO 13 O LA CULTURA DEL CHAMPAGNE FRANCÉS

        

               "EL HÁBITO NO HACE AL MONJE"

   Como siempre, nos hemos ido al diccionario de la Real Academia Española, para ver cómo define el concepto de “CULTURA”:

1. Conjunto de conocimientos e ideas no especializados adquiridos gracias al desarrollo de las facultades intelectuales, mediante la lectura, el estudio y el trabajo.

2. Conjunto de conocimientos, ideas, tradiciones y costumbres que caracterizan a un pueblo, a una clase social, a una época, etc.


   Nosotros, la hemos definido como la del titular de esta entrada. Creemos que ese espumoso galo tan famoso y elitista, explica muy bien lo que ocurre en este Municipio con este concepto, al abrir una de estas botellas y aparecer con mucha fuerza el líquido burbujeante.

Después, todos sabemos lo que pasa con la efervescencia. El ímpetu original, se apaga y no quedan apenas burbujas.

   El despilfarro en edificios carísimos, diseñados en principio para fines culturales, es absolutamente contradictorio para el Pueblo llano. Evidentemente, la razón que argumentamos, es la utilización de los recursos públicos de manera desproporcionada e incorrecta, puesta en relación a sus habitantes que no demandan “grandes catedrales” para el buen desarrollo de las facultades intelectuales.

Mal gastar, más de 60 millones de euros, por ahora, en “pedruscos de nuevos ricos”, no explican “esa cultura paleta”, aunque se tenga mucho presupuesto para hacerlo. Suponemos, que habrá otros muchos "agujeros necesitados" que no sean estas infraestructuras indignas e ignorantes.

   Estos edificios y su utilización, no indican para nada, lo que se pretende. Antiguamente, los grandes monumentos que conocemos y admiramos, eran encargados por las élites de la sociedad, es decir, por y para el Clero y la Nobleza, pero con la diferencia importante de que la financiación y el trabajo miserable, era a través de unos impuestos brutales, causando una esclavitud de vida y muerte para el Pueblo.

En la actualidad, en estos tiempos que dicen ser “democráticos”, la Historia se repite  de manera actualizada. Un dominio omnipotente, dictado y blindado por ellos mismos, hace el papel recordatorio de la Aristocracia Política del medievo.

De modo que siempre los paganos de estas espumosas obras, carísimas, al  igual que el mejor CHAMPAGNE francés, diseñadas por ELLOS, somos una vez más, los VECINOS de los Barrios.

Algunos de esos, luchamos por adquirir conocimientos e ideas que desemboquen dentro de un orden, en personas independientes, libres y con la máxima CULTURA.

   Les aconsejamos brindar con agua, denominación: "LOS ACANTILADOS DE LA GALEA". Sino, ya venimos observando que de manera metafórica, se les sube las burbujas por la nariz y de la euforia invaden el "Barrio de Andra Mari", con sus viviendas poligonales y chalets acosados.

Por último, dicen ustedes, como razón, que se necesitan estas construcciones para los habitantes jóvenes de Getxo, sin embargo, el número de estas, VACÍAS, van en aumento, significando la necesidad del cambio de Políticas y NO LEVANTAR MÁS COLMENAS.

Nuestros jóvenes, lo que necesitan es TRABAJAR, con SUELDOS DIGNOS, para luego "construir" PROYECTOS DE VIDA DE FUTURO. En definitiva, un Ayuntamiento que se preocupara de estos temas, con pedagogía educativa, dando ejemplo de esa CULTURA inexistente en estos pagos.

Para más redundancia, usted señor Alcalde es el Presidente de EUDEL, motivo importante para el impulso de una "Ley Municipal de Educación", en la que su implicación fuera determinante para una CULTURA desde todos los aspectos.

   Lo que ya no entendemos, es el hacer "Viviendas de Protección Oficial en Venancios" y argumentar que en Romo, hay que tirar abajo un edificio antiguo, como el del conjunto ex conventual de Nuestra Señora de Los Ángeles (actual HOGAR DEL JUBILADO DE GETXO) y el Pabellón anexo al mismo. Desde luego, CULTURALMENTE, ustedes se llevan la palma de la contradicción.