viernes, 26 de febrero de 2016

UN CAZAFANTASMAS RADICAL

        
                    "LOS CONSPIRADORES FANTASMAS DEL PARTIDO PISOTÓN"      

   Esta entrada se la dedicamos al Ministro del Interior español, señor Jorge Fernández Díaz. Seguramente, a estas alturas, muchos de sus enemigos imaginarios, saben muy bien de sus continuas declaraciones tergiversadoras acostumbradas. Nosotros lo definiríamos como un “forofo representante público”, muy a menudo, vestido con todos los avíos en los que se incluye, medallas honoríficas policiales a determinadas imágenes religiosas.

Muy raro, teniendo en cuenta que España es un estado aconfesional y las condecoraciones se debieran poner a los propios policías.

   Aunque, esto es un pequeño detalle demostrativo de su nula imparcialidad y  por tanto, una gravísima manipulación muy característica de personas disfrazadas de demócratas. Hay un par de “perlas” muy cercanas:

   La primera, sugiriendo que hay una conspiración en las investigaciones de su partido político (Partido Popular). “No creo en la casualidad”, aduciendo que no es el único partido con casos de corrupción y “que los momentos actuales tan sensibles para formar Gobierno, aparezcan de manera constante solamente a los que afectan a nosotros.”

  Parece que este señor no confía como antes en la Justicia, sobre todo cuando se tratan los abundantes casos de “mangantes peperos” en todos los ámbitos de la Administración donde eran los máximos representantes, “casualmente”, gobernadas durante muchos años por ellos.

   No se puede poner en duda cuando sus propios compañeros del País Vasco, manifiestan al propio señor Presidente del Gobierno y Presidente del Partido Popular: “estar hasta los cojones de tanta corrupción…” 

  Nosotros sin ningún titubeo, nos solidarizamos con esta frase y la agregamos hacia otras “chorizadas” de otros partidos políticos. ERES de Andalucía, los diferentes casos del señor Pujol y su partido Convergencia y un largo etcétera. Queremos y exigimos que se actúe cuanto antes y que paguen todos aquellos que roban, de cualquier ideología.

   La segunda, ha sido con motivo del nombramiento en el Ayuntamiento de Pontevedra, del compañero señor Mariano Rajoy como “persona non grata”, como consecuencia de haber otorgado una prórroga de contrato de 60 años a la Papelera Ence, sita en la misma ría de la ciudad.

Independientemente de la moción aprobada, por lo visto, con división de opiniones entre el abundante público asistente. Debido principalmente por unos que trabajan en la citada empresa y por otro los que no lo hacen aquí. Interés diferente que se ha traducido en un Pleno municipal muy caliente.

   En el que ha entrado nuestro protagonista "CAZAFANTASMAS"  el señor Ministro del Interior, alegando: “que este pronunciamiento del Ayuntamiento de Pontevedra, podría incitar a la violencia y al odio en sus diferentes formas por parte de los vecinos, remarcando la vinculación que, a su juicio, puede existir entre esa clase de declaraciones y los delitos de odio. Ese tipo de calificativos deberían dedicarse “a violadores o terroristas”, pero no a personas ilustres como es el caso de Mariano Rajoy, “que es hijo adoptivo de esa ciudad”.

   Es paradójico que el Partido Popular, desde el Presidente del Gobierno hasta el último representante importante de este partido, no haya dejado de mentar y remarcar a los partidos de izquierdas de este país como RADICALES O EXTREMISTAS, haciendo una gran campaña de desprestigio con la única finalidad de parar el fulgurante avance electoral de estas formaciones legítimas, fomentando de manera nítida: miedo, violencia y odio.

   Por consiguiente, nos hace afirmar que si para el señor Fernández Díaz el citado pronunciamiento incita a la violencia y al odio, la “Cruzada” de descrédito usada por estos caballeros provocaría tanto o más de esos conceptos.

   Nosotros mantenemos que simplemente es LIBERTAD DE EXPRESIÓN, nos guste o no, pero se merece respeto, tanto los que apoyan la moción como aquellos que dependen del trabajo de la Celulosa. Aun así, todavía da la sensación de que este concepto no lo admiten, estos mismos que dicen salvaguardar los valores de la Democracia.

Mientras tanto, como tantas veces ha ocurrido, se abre la veda con una “caza de brujas y de fantasmas”, para amordazar sobre todo, a lo que ellos consideran descriptivamente como "ROJOS




miércoles, 17 de febrero de 2016

GETXO LANDA 5 O EL HEDOR INSOPORTABLE



                                                      DERECHO A DECIDIR

   Unas cuantas veces hemos opinado y escrito sobre este asunto. Últimamente, muy recurrente y tan polémico para tanta gente. Nosotros seguiremos demandando de igual manera, la ausencia y la aplicación de la consecuencia de semejante concepto.

El pasado jueves, “Getxo-Landa” del 4 de febrero, en la página de: “Los grupos políticos municipales opinan”, concretamente, el PNV manifiesta tener: “UN COMPROMISO CLARO CON ROMO”. Nosotros añadimos a este título el de "CLARAMENTE ESPECULADOR". A saber:

1.- Para ustedes, el significado “disfrutar de sus proyectos” es un deleite, al igual que para las empresas constructoras, presuntas ganadoras de los concursos públicos de este Ayuntamiento.

   Suponemos, en cambio,  es un drama para los habitantes de la “Plaza de la Vergüenza”. Todavía más, cuando pensamos en el edificio trasero de su hipotético “cultural mamotreto”. Ya escrito y dicho repetidamente por algunos, cada vez en mayor número, al juzgar por los resultados electorales. Crecen los comentarios y los votos en contra del abuso cometido con este Barrio y la dilapidación  de nuestros dineros.

2.- Dicen haber obtenido un “notable refrendo de la ciudadanía” de Romo. Suponemos que los datos irán en concordancia con el resto de los demás barrios, desgraciadamente no los tenemos. Si alguien nos los puede facilitar, les estaríamos muy agradecidos. De todas formas, el resultado municipal electoral de 2.015 en Getxo, está al alcance de cualquiera, para aclarar esas palabras adjuntamos las cifras:

PNV                            13.625  VOTOS      9 CONCEJALES (GOBIERNO MUNICIPAL)
PSOE                            3.044  VOTOS      2 CONCEJALES  (GOBIERNO MUNICIPAL)
TOTAL                         16.669  VOTOS     11 CONCEJALES

PP                                 7.431  VOTOS      5 CONCEJALES
GUK                              5.809  VOTOS      4 CONCEJALES
EH-BILDU                      5.760  VOTOS      4 CONCEJALES
CIUDADANOS                2.362  VOTOS       1 CONCEJAL
TOTAL                         21.362  VOTOS     14 CONCEJALES


 

   Los números son claros, ustedes, son MINORÍA, puesto que en este tema, el resto de los partidos políticos están en contra de su “notable apoyo”. Así que su nota electoral está sobre calificada, engordada, semejante a sus cuentas bancarias con unos sueldos extraordinarios e inmerecidos y como siempre, dando datos manipulados. Acuérdense de la inexistencia y de sus MENTIRAS de los 9 edificios más altos que el “Mamotreto Godzilla Arregi…” (Más información en  la entrada: “MENTIRAS, EMBUSTES, TROLAS Y SIMILARES"

Lo prueban las cantidades, el descontento y  su soberbia. De aquí,  proviene  la derivación de los votos hacia otras fuerzas políticas que no tenían representación hasta ahora en el Ayuntamiento. (GUK y CIUDADANOS)

   En el actual caso que nos ocupa, el posible traslado del Hogar del Jubilado, gobernando en inferioridad de refrendo, es decir, con aprobado raspado, no podrían tomar decisiones tan importantes como esta, sin pasarlo por el Pleno correspondiente y sobre todo, sin consultar democráticamente a los usuarios del citado Hogar.

   Parece que esto último, ya no puede ser porque el PNV, PSOE y PP, niegan el subtítulo de esta entrada. Curiosamente y de manera contradictoria, este partido nacionalista “salomónico”  se alinea en los dos bandos. Es decir, se posiciona para tramitar “La Ley de las Consultas” con EH-BILDU en el Parlamento Vasco, votando a favor, ganando, pero luego cuando hay que ser consecuente, este Ayuntamiento, se pasa “chaqueteramente” a los partidos contrarios. Muy didáctico y cultural.

   Abundando que tienen el apoyo de la Junta Directiva y por consiguiente, el de sus asociados como representantes de estos. En este apartado, entendemos, lógicamente que la responsabilidad de su mudanza, efectivamente, la tendrían que asumir los directivos. No obstante, una vez más, este Ayuntamiento de Getxo no se ha atrevido a votar en favor de una consulta de los propios usuarios. Lo que les deja en una situación comprometida y cobarde, dejando traslucir un miedo cierto de perder la misma. Esta es la verdadera cara de estos “señores feudales”.

3.- "Retratarse a favor o no de la vivienda social". Esto último, es “acojonante”, echar la culpa a los demás de que haya o no haya pisos sociales en Getxo, con la disculpa de querer derribar un edificio que debiera estar protegido de por vida,  por ser “PATRIMONIO CULTURAL DE ROMO”, por ser uno de los más emblemáticos, tradicionales y antiguos, cuando apenas balbuceaba este barrio.

   Ustedes, al igual que ocurre con el aparcamiento y las viviendas, son los RESPONSABLES directos de esta situación y lo prueba la construcción desordenada, bestial y especuladora cuando “urbanizaron” en los estertores franquistas y los primeros tiempos democráticos. Aquí, entran ustedes,  solamente los que siempre han gobernado en Getxo, "Partido Nacionalista Vasco".

   No nos vengan con pamplinas y engañifas, pretendiendo derrumbar la Historia humilde de Romo, edificando otro “mamotreto” de cinco pisos o más. Todo en el corazón de este pueblo, con lo que conllevaría en todos los sentidos. Ahora, parece que, al menos en esto, la oposición les ha salido “respondona”. Por cierto, nuestras felicidades por su editorial, al grupo político "GUK", muchos ánimos y gracias por defender a este Barrio.

No nos sorprenden sus posicionamientos y sus “retratos de foto-matón”, estos sí que les sacan los colores a ustedes, aunque se traten de fotografías de blanco y negro.

   Saben, este blog, siempre llega a la misma  conclusión con este Equipo de Gobierno, dependen del viento donde les dé, el “HEDOR ES INSOPORTABLE”, sobre todo cuando se tratan obras de envergadura y de mucha “pasta”, ¿por qué será?

viernes, 5 de febrero de 2016

POLÍTICAS CONTRARIAS A SU POBLACIÓN

                                      EL PARTIDO PISOTÓN RADICAL CORRUPTO

   Desde hace algún tiempo, venimos oyendo muy a menudo, lo que el título de esta entrada señala. Sobre todo, durante la campaña y los momentos presentes cuando los resultados se han confirmado. Evidentemente, nos referimos aquellos que provienen del "Partido Popular" y de sus medios de comunicación afines.

Sus constantes menciones en este sentido, nos han hecho ir al diccionario de la Real Academia Española a consultar esta definición para aclarar dudas:

“En este punto, hay que decir que una de las acepciones de radical refiere a aquello que es intransigente o extremista. Por lo tanto, la radicalización de una persona o de un movimiento sería el proceso que lleva a una mayor intransigencia o fanatismo.
A medida que se produce la radicalización de un individuo o de un grupo, disminuye el diálogo o las posibilidades de alcanzar un acuerdo. Una persona radicalizada sólo estará interesada en imponer sus ideas, sin importarle las consecuencias o sin aceptar las disidencias.”


A lo largo de unas cuantas entradas realizadas por nosotros, demuestran que el significado del citado concepto, se ajusta de manera exacta con lo que han hecho con este país durante cuatro años los mismos señores acusadores, que vienen haciéndolo con "PODEMOS" e "IZQUIERDA UNIDA".

   Es curioso, que este partido que tanto realza el negativismo de los extremos, no sea capaz de verse en un espejo durante la Legislatura,  dónde el Presidente del Gobierno español, llega hasta no admitir preguntas en ruedas de prensa, e incluso, es “famoso” por proporcionarlas en una televisión de plasma, en lugar de “dar la cara” y explicar todas las medidas gravísimas tomadas ante sus ciudadanos, como cabeza principal de un Gobierno valiente.

Ahora, no quieren sentarse en la mesa de negociación ni el "Psoe ni Ciudadanos"  porque tendrían que dar muchas explicaciones a sus votantes. Los unos por miedo a que les confundan con la Derecha de este país y los otros por el tema de la Corrupción y la Regeneración Democrática. En definitiva, afirman no querer saber nada de su propuesta de unirse con el Partido Popular en una gran coalición. Paradójicamente, no han querido pactar con nadie, cuando tenían la Mayoría Absoluta gobernando por Decreto sin contar con los demás para las Leyes sensibles como la Educación, Sanidad, de las Libertades (Ley Mordaza), la del Trabajo, Paro, Pensiones, etcétera, etcétera…

Políticas que NUNCA han favorecido a una mayoría de sus compatriotas. Sin embargo, esa minoría que todos sabemos y reconocemos, son los principales beneficiarios absolutos de un "Partido Popular" que se queda con la raíz, curiosamente, proveniente del Pueblo. Aunque es cada vez más conocido por su segundo apellido: "RADICAL CORRUPTO”.

Además de probar el descontento y el cabreo por incumplimiento de su  programa electoral de manera reiterada. Como consecuencia de este razonamiento simple, el pasado 20 de diciembre electoral, un fuerte e importante número de ex votantes de este partido, les dieron la espalda, otorgando su voto a otras fuerzas emergentes, no librándose tampoco su rival del ex bipartidismo ("Psoe con minúsculas") cosechando su resultado peor de la Historia Democrática.

   Ambos, recogen lo que tanto han sembrado durante todos estos años. Unas políticas construidas que producen el hartazgo de algunos españoles “radicales” que no tienen trabajo y cuando lo tienen es sumamente PRECARIO y no pueden llevar a sus casas y a sus familias, ni tan siquiera para poder comer, les desahucian de sus casas, les quitan todo. Su respeto y la dignidad es arrancada de cuajo, mientras tienen que tragar como plato del día, que los políticos actuales obtienen unos pingües beneficios. Sus sueldos desorbitados, privilegios por doquier, unos gastos generales inconmensurables, carísimas e inservivibles, en obras del mismo calibre y su productividad escandalosamente pírrica, porque su interés no es el del ciudadano, es el suyo. Para colmo te llaman “anti sistema”.

Ante tal desbarre, una parte insuficiente todavía, votan por opciones diferentes y nuevas, con el objeto de intentar  el gran cambio.

   Después, ya se verá el resultado, si estos partidos son radicales o no. Mientras habrá que otorgar la presunción. Concepto que estos señores representantes,  “respetuosos” cuando se trata de los suyos, que no son PRESUNTOS. Sin embargo, con los demás que no opinan como ellos, les montan campañas enormes de desprestigio en España y sobre todo en Europa.

Muy viejo, esto de la infamia, tanto que los españoles de épocas pasadas, la sufrieron en su propia carne ("la Leyenda Negra").

   Debieran tener cuidado porque la “Cruzada” era de tiempos no democráticos y precisamente ustedes no han querido saber nada de esa MEMORIA histórica, demostrando de dónde son sus orígenes.

   Lo que nos hace pensar y afirmar que cuando vemos a su gente joven, concretamente, nos referimos al señor Pablo Casado, salir a la palestra manifestando o vociferando lo malos que son los partidos extremistas, de repente, vemos en algunos momentos, como si fuera un flash, que se le cambia el buen traje y la corbata de seda por la camisa azul con el respectivo “yugo y las flechas” y el correaje  correspondiente.

   Estableciéndose, bajo nuestro punto de vista, un vínculo con aquellos cuando tratan a "PODEMOS" al relacionarles  con Venezuela o Irán, denunciándoles por ser financiados por estos países.

Nosotros no tenemos datos si es así, pero en cambio, si sabemos que ustedes y anteriormente otros partidos como el Psoe (caso Filesa), el señor Pujol en Cataluña, los costean con dineros de dudoso origen, o negros directamente, es decir, ILEGALMENTE. Es más, muchos de este “Partido Pisotón”, deberían haber dimitido de sus cargos y el primero el señor Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.  Le recordamos en una de las últimas comparecencias, dónde afirma que a la hora de cometer una infracción o delito de corrupción, no estarían exentos del hipotético castigo, desde el último militante hasta él mismo. Por lo tanto, debería haber asumido RESPONSABILIDADES hace ya mucho tiempo, cosa que aún no ha ocurrido.

   También recordarles que estos dos partidos políticos "novatos", apenas han entrado en las diferentes Administraciones a ejercer la representación de los electores, no pueden saberse los resultados de sus políticas sin dar tiempo. No sean impacientes, poco objetivos y sobre todo muy injustos. Ustedes llevan desde el comienzo de la Democracia, casi 40 años.

   Para concluir, sin querer dar lecciones a nadie, pero alguno de estos debiera aprender algo de la Historia de este país, lo que aportó en su momento el "Partido Comunista de España", cuando ni tan siquiera había nacido el señor Casado.

P.D. Para complementar esta entrada, les recomendamos leer: “EL PASADO ESTÁ MÁS CERCANO DE LO QUE PARECE”