Mostrando entradas con la etiqueta pueblo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta pueblo. Mostrar todas las entradas

sábado, 18 de junio de 2016

“REFLEJOS DE POLÍTICAS TRILERAS”


Hace ya algún tiempo venimos observando lo que ocurre, siempre desde nuestro punto de vista, muchas circunstancias de la vida cotidiana que tardan una eternidad en cambiar.

   Un proceso lentísimo que va dejando en las “cunetas de los más perjudicados”, casualmente, la “gente normal y trabajadora” de este país. Debido, principalmente, por esas ocurrencias de demasiados individuos que juegan de manera  tan frívola e indecorosa, con el escaso Futuro de las Personas.

Para demostrarlo, las muestras son evidentes en esta campaña electoral repetitiva, manoseada y sucia. Está claro que es machacona por la iteración, siempre parloteando las mismas promesas imposibles y cuando  tratan de aportar pruebas de cómo se deben de llevar a la práctica, son insostenibles, además de estar cosidas de cualquier manera, de manera irrisoria. Vamos, como si fuera, eso que decían nuestras madres y abuelas: “Como un culo de pollo”.
 

   Lo increíble de estas “castas políticas” es que sus “triquiñuelas” electoralistas, cuelan una detrás de otra, como si se tratara de ese trilero de la bolita…

   En alguna otra entrada, manifestamos nuestra CULPABILIDAD de no dejar “fuera de combate” a unas cuantas formaciones políticas, cuando no, su DESAPARICIÓN TOTAL del panorama electoral, por estas prácticas y por sus modos de trato al ciudadano normal y pagador de TODO.

Es desgraciadamente, muy habitual ver como se “acercan” a su Pueblo, HIPÓCRITAMENTE, en los mercados, en las fábricas, jugando al dominó, besando a los niños, e, incluso,  con las alcachofas en el campo, sí, ese que fue abandonado por todos por su nulo presente, sacrificado y vendido por la entrada de este país en la Unión Europea, y un largo etcétera, que todos venimos viendo en todos los medios de comunicación.

   Por eso también decimos que estas campañas están MANOSEADAS y son SUCIAS. Su credibilidad es inexistente, provocando un gasto extraordinario, a sabiendas que sus votantes están en CRISIS, sin un euro, y, por tanto, no la debieran de haberla realizado NUNCA, demostrando ninguna sensibilidad ejemplar de lo que le “duele” a su población.

Lógicamente, la dureza de su piel, de TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS es de tal envergadura, que han pretendido colárnosla con un falso ahorro, recordándonos al timo de la bolita mencionada.

viernes, 13 de mayo de 2016

“LA MAYORÍA DE NUESTROS POLÍTICOS: ESTÁN PARA LOS LEONES”


                           
                                 
                                "ESPAÑA: EL GRAN CIRCO DE LOS ULTRAJES"

   Han pasado apenas unas pocas jornadas y de nuevo el señor Juez Fernando Andreu ha vuelto a archivar el caso de: “la pitada al Himno, a la Bandera, al Rey de España" y a la generalidad de los “representantes políticos” durante la Final de la Copa del Rey de Fútbol, celebrada el 30 de Mayo del 2.015 en el “Camp Nou”, sede elegida para tal evento y propiedad del F.C. Barcelona que con el Athletic Club de Bilbao eran los contendientes de esta Final.

   Según el citado Magistrado: “Considera que los delitos imputados -incitación al odio, injurias al Rey o ultrajes a la nación- no se pueden achacar a asociaciones sino solo a personas físicas concretas y, entre los querellados solo había colectivos.”

Este blog ya opinó ampliamente sobre este tema en: “UN COMPORTAMIENTO EXCELENTE PARA UNA AFICIÓN 10”.

Como siempre, por aclarar conceptos, hemos ido al diccionario para saber el significado exacto de “ULTRAJE”: “Hecho o insulto que ofende a una persona por atentar contra su dignidad, su honor, su credibilidad, etc., especialmente cuando se hace en público y con cierta violencia.”

   Según esta definición, a todos se nos viene a la mente, todas las “tropelías o despotismos” que han ido ocurriendo a lo largo de estos últimos años, reuniendo todos los requisitos y conceptos que se escriben aquí.

Aderezado todo ello, sin que las autoridades competentes hayan movido un dedo en su contra. ¿Ejemplos? Son irrefutables y muy notorios, todos ellos provocados por estos “politiquillos” que no se pondrían de acuerdo, ni siquiera, consigo mismos, aunque les fuera en ello la vida.

   Así que, echaríamos la vista y la memoria para demostrar lo degradada que está en estos momentos casi todas las edades y de manera total las llamadas: “Clase Media y Baja”, lo que explica nítidamente, quién está pagando “todos los platos rotos”, que ni siquiera eran de su propiedad.

Aquellos que nos leéis habitualmente, en varios de nuestros escritos, se citan las injusticias provocadas por individuos que han venido a la Política, para servirse y todos estamos pagando las consecuencias.

   Ahora, después de que no han conseguido formar un Gobierno, volvemos a ser convocados a unas nuevas Elecciones. Pues bien, la nula SENSIBILIDAD de estos señores, va a provocar unos gastos que no pagarán ellos, como siempre. Totalmente despilfarrados, cuando debiéramos de haberse sido emplazados con un acuerdo de todos los partidos políticos, a los nuevos comicios, seguidamente y sin campañas electorales, como mal menor.

Sentido común de muchos españoles que habitamos en este País con tantas ganas de que nos representen de verdad y no que monten un “Circo de los Ultrajes”, en el que nos pregunten, como en aquel programa infantil de “Los Payasos de la Tele”, de tan grato recuerdo: “¿Cómo están ustedes?”

La respuesta no puede ser otra: “MAL, MUY MAL Y MUY ULTRAJADOS”.

P.D.- Todos ellos, de manera metafórica, debieran tener asignado un “león vigilante”, de piedra o similar. Aquellos que tuvieran la tentación de volver a la Política, el “Rey de la Selva”, volvería a la vida…

viernes, 5 de febrero de 2016

POLÍTICAS CONTRARIAS A SU POBLACIÓN

                                      EL PARTIDO PISOTÓN RADICAL CORRUPTO

   Desde hace algún tiempo, venimos oyendo muy a menudo, lo que el título de esta entrada señala. Sobre todo, durante la campaña y los momentos presentes cuando los resultados se han confirmado. Evidentemente, nos referimos aquellos que provienen del "Partido Popular" y de sus medios de comunicación afines.

Sus constantes menciones en este sentido, nos han hecho ir al diccionario de la Real Academia Española a consultar esta definición para aclarar dudas:

“En este punto, hay que decir que una de las acepciones de radical refiere a aquello que es intransigente o extremista. Por lo tanto, la radicalización de una persona o de un movimiento sería el proceso que lleva a una mayor intransigencia o fanatismo.
A medida que se produce la radicalización de un individuo o de un grupo, disminuye el diálogo o las posibilidades de alcanzar un acuerdo. Una persona radicalizada sólo estará interesada en imponer sus ideas, sin importarle las consecuencias o sin aceptar las disidencias.”


A lo largo de unas cuantas entradas realizadas por nosotros, demuestran que el significado del citado concepto, se ajusta de manera exacta con lo que han hecho con este país durante cuatro años los mismos señores acusadores, que vienen haciéndolo con "PODEMOS" e "IZQUIERDA UNIDA".

   Es curioso, que este partido que tanto realza el negativismo de los extremos, no sea capaz de verse en un espejo durante la Legislatura,  dónde el Presidente del Gobierno español, llega hasta no admitir preguntas en ruedas de prensa, e incluso, es “famoso” por proporcionarlas en una televisión de plasma, en lugar de “dar la cara” y explicar todas las medidas gravísimas tomadas ante sus ciudadanos, como cabeza principal de un Gobierno valiente.

Ahora, no quieren sentarse en la mesa de negociación ni el "Psoe ni Ciudadanos"  porque tendrían que dar muchas explicaciones a sus votantes. Los unos por miedo a que les confundan con la Derecha de este país y los otros por el tema de la Corrupción y la Regeneración Democrática. En definitiva, afirman no querer saber nada de su propuesta de unirse con el Partido Popular en una gran coalición. Paradójicamente, no han querido pactar con nadie, cuando tenían la Mayoría Absoluta gobernando por Decreto sin contar con los demás para las Leyes sensibles como la Educación, Sanidad, de las Libertades (Ley Mordaza), la del Trabajo, Paro, Pensiones, etcétera, etcétera…

Políticas que NUNCA han favorecido a una mayoría de sus compatriotas. Sin embargo, esa minoría que todos sabemos y reconocemos, son los principales beneficiarios absolutos de un "Partido Popular" que se queda con la raíz, curiosamente, proveniente del Pueblo. Aunque es cada vez más conocido por su segundo apellido: "RADICAL CORRUPTO”.

Además de probar el descontento y el cabreo por incumplimiento de su  programa electoral de manera reiterada. Como consecuencia de este razonamiento simple, el pasado 20 de diciembre electoral, un fuerte e importante número de ex votantes de este partido, les dieron la espalda, otorgando su voto a otras fuerzas emergentes, no librándose tampoco su rival del ex bipartidismo ("Psoe con minúsculas") cosechando su resultado peor de la Historia Democrática.

   Ambos, recogen lo que tanto han sembrado durante todos estos años. Unas políticas construidas que producen el hartazgo de algunos españoles “radicales” que no tienen trabajo y cuando lo tienen es sumamente PRECARIO y no pueden llevar a sus casas y a sus familias, ni tan siquiera para poder comer, les desahucian de sus casas, les quitan todo. Su respeto y la dignidad es arrancada de cuajo, mientras tienen que tragar como plato del día, que los políticos actuales obtienen unos pingües beneficios. Sus sueldos desorbitados, privilegios por doquier, unos gastos generales inconmensurables, carísimas e inservivibles, en obras del mismo calibre y su productividad escandalosamente pírrica, porque su interés no es el del ciudadano, es el suyo. Para colmo te llaman “anti sistema”.

Ante tal desbarre, una parte insuficiente todavía, votan por opciones diferentes y nuevas, con el objeto de intentar  el gran cambio.

   Después, ya se verá el resultado, si estos partidos son radicales o no. Mientras habrá que otorgar la presunción. Concepto que estos señores representantes,  “respetuosos” cuando se trata de los suyos, que no son PRESUNTOS. Sin embargo, con los demás que no opinan como ellos, les montan campañas enormes de desprestigio en España y sobre todo en Europa.

Muy viejo, esto de la infamia, tanto que los españoles de épocas pasadas, la sufrieron en su propia carne ("la Leyenda Negra").

   Debieran tener cuidado porque la “Cruzada” era de tiempos no democráticos y precisamente ustedes no han querido saber nada de esa MEMORIA histórica, demostrando de dónde son sus orígenes.

   Lo que nos hace pensar y afirmar que cuando vemos a su gente joven, concretamente, nos referimos al señor Pablo Casado, salir a la palestra manifestando o vociferando lo malos que son los partidos extremistas, de repente, vemos en algunos momentos, como si fuera un flash, que se le cambia el buen traje y la corbata de seda por la camisa azul con el respectivo “yugo y las flechas” y el correaje  correspondiente.

   Estableciéndose, bajo nuestro punto de vista, un vínculo con aquellos cuando tratan a "PODEMOS" al relacionarles  con Venezuela o Irán, denunciándoles por ser financiados por estos países.

Nosotros no tenemos datos si es así, pero en cambio, si sabemos que ustedes y anteriormente otros partidos como el Psoe (caso Filesa), el señor Pujol en Cataluña, los costean con dineros de dudoso origen, o negros directamente, es decir, ILEGALMENTE. Es más, muchos de este “Partido Pisotón”, deberían haber dimitido de sus cargos y el primero el señor Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy.  Le recordamos en una de las últimas comparecencias, dónde afirma que a la hora de cometer una infracción o delito de corrupción, no estarían exentos del hipotético castigo, desde el último militante hasta él mismo. Por lo tanto, debería haber asumido RESPONSABILIDADES hace ya mucho tiempo, cosa que aún no ha ocurrido.

   También recordarles que estos dos partidos políticos "novatos", apenas han entrado en las diferentes Administraciones a ejercer la representación de los electores, no pueden saberse los resultados de sus políticas sin dar tiempo. No sean impacientes, poco objetivos y sobre todo muy injustos. Ustedes llevan desde el comienzo de la Democracia, casi 40 años.

   Para concluir, sin querer dar lecciones a nadie, pero alguno de estos debiera aprender algo de la Historia de este país, lo que aportó en su momento el "Partido Comunista de España", cuando ni tan siquiera había nacido el señor Casado.

P.D. Para complementar esta entrada, les recomendamos leer: “EL PASADO ESTÁ MÁS CERCANO DE LO QUE PARECE”

domingo, 7 de junio de 2015

CIFRAS Y DATOS




* Con este asterisco, queremos señalar el puesto anterior de la abstención en las Elecciones del 2.011. Por poner ejemplos:

1.- EXTREMADURA y CASTILLA LA MANCHA serían las que mantendrían los mismos puestos, 18 y el 19, tanto en el 2.015 como en el 2.011, es decir, donde votan más ciudadanos de toda España.
2.- LA RIOJA, tambíén mantendría la misma clasificación, el 16 y NAVARRA, sería la comunidad con una mejoría mayor en el índice de evolución de la abstención.
3.-  CEUTA, se llevaría la "medalla de oro" con menos interés en votar, sin dejar de nombrar a CATALUNYA, que también ostenta la "medalla de plata y la de bronce", respectivamente.
4.- Los clasificados entre los primeros, alternan arriba y abajo, algún puesto, pero sus diferencias se mantienen, en cambio, es muy curioso, ver como las comunidades autónomas, gobernadas hasta ahora por los llamados partidos de "derechas" (ESPAÑA 2), son las que continúan con las mayores cifras de participación.
5.- La irrupción de partidos políticos nuevos, tales como CIUDADANOS y PODEMOS, parecía que iba a traer buenas consecuencias para bien, sobre todo, para personas que no votan por no encontrar programas políticos y representantes válidos desde su punto de vista. Este "enganche" no ha sido posible y los datos lo corroboran con un aumento del 1,23% en el total general.
6.- Los 12.287.414 abstencionistas totales, creemos que son números muy escandalosos para ser dignos de dedicarles esta entrada. Nada menos que el 35,07% y queremos darle la importancia que se merece. Aunque, nosotros ya lo hemos escrito anteriormente y ahora volvemos a hacerlo. Es una PREOCUPACIÓN PRIORITARIA para nosotros y creemos que los políticos no le dan la IMPORTANCIA necesaria, porque no existe ningún interés en generar "politicas serias". Como por ejemplo, observar a TODOS los partidos en las campañas electorales, preguntarse: ¿A quíén beneficiará o quién perjudicará la ABSTENCIÓN de los ciudadanos?, porque no nos cabe duda que su interés no es el bien nuestro. Sin embargo, debieran hacerse muchas preguntas sobre determinadas declaraciones negativas y sin valor alguno, como si fuera "comida basura", sin aportar más que "demagogias baratas" mareando la perdiz, para no hablar y debatir sobre los verdaderos problemas diarios que tiene su PUEBLO de muchos señores que dicen ser POLÍTICOS cuando en realidad, son "los cánceres de la democracia".

Después cada uno deberá analizar como quiera la lectura de todo este "mogollón" de cifras.

   En Euskadi, los hemos clasificado por porcentajes de mayor a menor, pormenorizando las cifras por Provincias y Ayuntamientos:


   BIZKAIA 111 MUNICIPIOS, todos son datos PROVISIONALES, pero muy cercanos a la realidad y puede haber todavía alguna pequeña variación. La Abstención de la provincia ha sido de un 37,33% y en el 2.011 fue de 35,88%.

   En 44 de ellos, la abstención está situada entre el 30% y el 58,76% (NABARNIZ, con un censo de 388). Otros 43, ha sido entre el 20 y el 30%. 22 más, entre el 10 y el 20% y solamente 2, ha oscilado desde el  0 al 10%. Arantzazu con un censo de 271 y el 9,97% de abstención y Murueta con un censo de 225 y el 8,54%.

    
  GIPUZKOA  87 Municipios, 63 de estos, su abstención abarca desde el 30 hasta el 68,47% (Zerain, con un  censo de 64), otros 21, van desde el 20 al 30%, 2 más, entre el 10 y el 20%, y, por último, 1 Ayuntamiento, del 0 al 10%. Aquí, hay que hacer una mención especial hacia el único Ayuntamiento de todo Euskadi con 0% de abstención. Ese honor es de OREXA, con un censo de 91 con derecho al voto.

   En el cómputo total, en el 2.015 se ha quedado en el 35,10%, mejorando con respecto al 2.011, que fue del 37,27%.


   ARABA 51 Municipios, 19, tienen una abstención entre el 30% y el 44,64% de BERNEDO con un censo de 448. 19 más, entre el 20 y el 30%, siguiendo otros 12, yendo entre el 10 y el 20% y, por último, 1 sólo Ayuntamiento, entre el 0 y el 10%, el de VILLABUENA DE ALAVA/ESKUERNAGA, con un censo de 227 y el 8,47%.

   En el 2.015, la abstención de la provincia alavesa, ha sido del 34,31%. También, mejoró la del 2.011, que se quedó en el 36,31%

   A diferencia de las dos provincias anteriores, hemos recogido solamente, 19 Municipios como referencia,  el porcentaje entre el máximo y el 30%. En las dos anteriores, los 20 Ayuntamientos mayoritarios, aunque se podría enumerar otros 24 más, en el caso de BIZKAIA y 43 más, en el caso de GIPUZKOA. Todos estos, estarían encuadrados de la misma manera que ARABA.

   Creemos que los partidos políticos debieran tomarse muy en serio estos datos y buscar las causas principales de la llamada "desafección política". Sí, esa que les gusta a ustedes señores políticos tanto nombrar de manera tan espantosamente farisaica y pomposa a la vez, como si fuera la panacea para el arreglo de una situación que claramente se les escapa de sus capacidades como bienhechores y representación de TODOS