Mostrando entradas con la etiqueta patrimonio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta patrimonio. Mostrar todas las entradas
martes, 2 de enero de 2018
EDILES “DESMEMORIADOS” Y CÍNICOS
ENTRADA VIEJA, ENTRADA NUEVA: “LA LUCHA CONTINÚA”
Evidentemente, esta es del año pasado, incluso, más exacto, sería del comienzo de la Democracia. 40 años nada menos, SIEMPRE “gobernados” por el Partido Nacionalista Vasco. Nos referimos al artículo publicado por el “Correo”, titulado: “Romo es el único barrio de Getxo sin VPO”.
Aquí, como se puede leer, es otro de esos que son lanzados como propaganda anti protesta vecinal, pero si uno es un lector crítico, observa demasiados parabienes de parte de ese mal llamado “Equipo de Gobierno”.
Vayamos por partes, aunque sabemos que ya lo hemos argumentado otras veces, no obstante, al igual que ustedes lo repiten constantemente, como si fuera una consigna estratégica de esas, que suenan a tan falsas como las que te ofrecen repetidamente, para que te cambies de compañía eléctrica, telefónica o de gas. Sí, porque algunas personas somos conscientes de sus verdaderos motivos que nunca favorecerán a los que debieran.
Para empezar, en estos momentos, el programa de su partido como el que le apoya (PSOE), solamente, son eso. Es decir, no incumplirían nada, porque la oposición (PP, Eh-BILDU-GUK y CIUDADANOS) son la MAYORÍA democrática, tanto en el "NO" traslado del Hogar del Jubilado, respetando lo que quieren los actuales ocupantes.
Así mismo, tampoco son partidarios del "NO" derribo del actual edificio, primeramente, por razones arquitectónicas (informes valorativos POSITIVOS del Colegio de Arquitectos, manteniendo el servicio que ha prestado hasta ahora). Después, estaría el VALOR HISTÓRICO indudable de esta construcción tan querida por los que muchos de aquellos primeros pobladores de este Barrio, estamos tan unidos sentimentalmente.
El tema de pedir responsabilidades a los demás partidos políticos por no comulgar con sus programas, es claramente, una pataleta demostrativa de su dudoso concepto democrático, recordando más bien, a los antecesores “mandatarios” que no destacaron por representar al Pueblo.
Por tanto, su desmemoria es fingida. Por otro lado, sería el cinismo, término y la característica acostumbrada de estos individuos, reprochando a los demás partidos, en claro desacuerdo mayoritario de ambas cuestiones, al decirles que se pronuncien en su plan de VPO en Romo.
Esto, lo podríamos enlazar y razonar con los argumentos del comienzo de esta entrada, ustedes, han sido los “urbanizadores” únicos del desbarajuste de este Barrio, al ser los que siempre han ganado las Elecciones Municipales, aunque las diferencias actuales les hacen gobernar MINORITARIAMENTE los últimos años, es decir, con pactos puntuales con las demás formaciones. Dicho sea de paso, igual que ustedes, también con sus programas electorales, además del respeto a las decisiones ciudadanas que se han pronunciado, a través de un referéndum ganado por aplastante mayoría de los socios votantes. Estos, "NO" los programas de ningún partido, deberían valer, ni tan siquiera los de la Oposición.
Por consiguiente, no vengan recriminando que en Romo no existen pisos de protección oficial y que su solución es volver a rebosarnos de hormigón. Definitivamente, su gestión, precisamente aquí, ha sido un desastre y lo demuestra la saturación del mismo, por no haber previsto las propias necesidades de este arrabal, pretendiendo como siempre, pasar por encima con sus excavadoras, otra vez más, por un Pueblo ya destrozado.
Lo que muestra, una vez más, la verdadera cara impúdica de las políticas caciquiles de este Ayuntamiento, claramente apestados de intereses ajenos al de los vecinos.
Etiquetas:
cinicos,
cultural,
derribo,
desastrosos,
desmemoriados,
ediles,
fingidos,
lucha,
mayoria,
no,
nuestro,
patrimonio,
PNV,
traslado,
unicos,
urbanizadores
miércoles, 17 de febrero de 2016
GETXO LANDA 5 O EL HEDOR INSOPORTABLE
DERECHO A DECIDIR
Unas cuantas veces hemos opinado y escrito sobre este asunto. Últimamente, muy recurrente y tan polémico para tanta gente. Nosotros seguiremos demandando de igual manera, la ausencia y la aplicación de la consecuencia de semejante concepto.
El pasado jueves, “Getxo-Landa” del 4 de febrero, en la página de: “Los grupos políticos municipales opinan”, concretamente, el PNV manifiesta tener: “UN COMPROMISO CLARO CON ROMO”. Nosotros añadimos a este título el de "CLARAMENTE ESPECULADOR". A saber:
1.- Para ustedes, el significado “disfrutar de sus proyectos” es un deleite, al igual que para las empresas constructoras, presuntas ganadoras de los concursos públicos de este Ayuntamiento.
Suponemos, en cambio, es un drama para los habitantes de la “Plaza de la Vergüenza”. Todavía más, cuando pensamos en el edificio trasero de su hipotético “cultural mamotreto”. Ya escrito y dicho repetidamente por algunos, cada vez en mayor número, al juzgar por los resultados electorales. Crecen los comentarios y los votos en contra del abuso cometido con este Barrio y la dilapidación de nuestros dineros.
2.- Dicen haber obtenido un “notable refrendo de la ciudadanía” de Romo. Suponemos que los datos irán en concordancia con el resto de los demás barrios, desgraciadamente no los tenemos. Si alguien nos los puede facilitar, les estaríamos muy agradecidos. De todas formas, el resultado municipal electoral de 2.015 en Getxo, está al alcance de cualquiera, para aclarar esas palabras adjuntamos las cifras:
PNV 13.625 VOTOS 9 CONCEJALES (GOBIERNO MUNICIPAL)
PSOE 3.044 VOTOS 2 CONCEJALES (GOBIERNO MUNICIPAL)
TOTAL 16.669 VOTOS 11 CONCEJALES
PP 7.431 VOTOS 5 CONCEJALES
GUK 5.809 VOTOS 4 CONCEJALES
EH-BILDU 5.760 VOTOS 4 CONCEJALES
CIUDADANOS 2.362 VOTOS 1 CONCEJAL
TOTAL 21.362 VOTOS 14 CONCEJALES

Los números son claros, ustedes, son MINORÍA, puesto que en este tema, el resto de los partidos políticos están en contra de su “notable apoyo”. Así que su nota electoral está sobre calificada, engordada, semejante a sus cuentas bancarias con unos sueldos extraordinarios e inmerecidos y como siempre, dando datos manipulados. Acuérdense de la inexistencia y de sus MENTIRAS de los 9 edificios más altos que el “Mamotreto Godzilla Arregi…” (Más información en la entrada: “MENTIRAS, EMBUSTES, TROLAS Y SIMILARES"
Lo prueban las cantidades, el descontento y su soberbia. De aquí, proviene la derivación de los votos hacia otras fuerzas políticas que no tenían representación hasta ahora en el Ayuntamiento. (GUK y CIUDADANOS)
En el actual caso que nos ocupa, el posible traslado del Hogar del Jubilado, gobernando en inferioridad de refrendo, es decir, con aprobado raspado, no podrían tomar decisiones tan importantes como esta, sin pasarlo por el Pleno correspondiente y sobre todo, sin consultar democráticamente a los usuarios del citado Hogar.
Parece que esto último, ya no puede ser porque el PNV, PSOE y PP, niegan el subtítulo de esta entrada. Curiosamente y de manera contradictoria, este partido nacionalista “salomónico” se alinea en los dos bandos. Es decir, se posiciona para tramitar “La Ley de las Consultas” con EH-BILDU en el Parlamento Vasco, votando a favor, ganando, pero luego cuando hay que ser consecuente, este Ayuntamiento, se pasa “chaqueteramente” a los partidos contrarios. Muy didáctico y cultural.
Abundando que tienen el apoyo de la Junta Directiva y por consiguiente, el de sus asociados como representantes de estos. En este apartado, entendemos, lógicamente que la responsabilidad de su mudanza, efectivamente, la tendrían que asumir los directivos. No obstante, una vez más, este Ayuntamiento de Getxo no se ha atrevido a votar en favor de una consulta de los propios usuarios. Lo que les deja en una situación comprometida y cobarde, dejando traslucir un miedo cierto de perder la misma. Esta es la verdadera cara de estos “señores feudales”.
3.- "Retratarse a favor o no de la vivienda social". Esto último, es “acojonante”, echar la culpa a los demás de que haya o no haya pisos sociales en Getxo, con la disculpa de querer derribar un edificio que debiera estar protegido de por vida, por ser “PATRIMONIO CULTURAL DE ROMO”, por ser uno de los más emblemáticos, tradicionales y antiguos, cuando apenas balbuceaba este barrio.
Ustedes, al igual que ocurre con el aparcamiento y las viviendas, son los RESPONSABLES directos de esta situación y lo prueba la construcción desordenada, bestial y especuladora cuando “urbanizaron” en los estertores franquistas y los primeros tiempos democráticos. Aquí, entran ustedes, solamente los que siempre han gobernado en Getxo, "Partido Nacionalista Vasco".
No nos vengan con pamplinas y engañifas, pretendiendo derrumbar la Historia humilde de Romo, edificando otro “mamotreto” de cinco pisos o más. Todo en el corazón de este pueblo, con lo que conllevaría en todos los sentidos. Ahora, parece que, al menos en esto, la oposición les ha salido “respondona”. Por cierto, nuestras felicidades por su editorial, al grupo político "GUK", muchos ánimos y gracias por defender a este Barrio.
No nos sorprenden sus posicionamientos y sus “retratos de foto-matón”, estos sí que les sacan los colores a ustedes, aunque se traten de fotografías de blanco y negro.
Saben, este blog, siempre llega a la misma conclusión con este Equipo de Gobierno, dependen del viento donde les dé, el “HEDOR ES INSOPORTABLE”, sobre todo cuando se tratan obras de envergadura y de mucha “pasta”, ¿por qué será?
viernes, 7 de agosto de 2015
MEMORIAS DE BARRIO
Hoy, es un día para celebrarlo, cumplimos 1 año desde que empezamos con este blog. Nos gusta conmemorar las cosas agradables, y esta, hasta el momento, nos satisface mucho. No negamos que ha habido momentos malos, de esos, que nos preguntamos muchas cosas. La mayoría de ellas, posiblemente, sin respuesta.
Después, el cambio es rápido, nos damos cuenta de que es una pequeña crisis, pero que pasa de la misma manera. Eso sí, queremos ser HONRADOS con nosotros mismos, lo mismo que les pedimos a los que pretenden representarnos y les reclamamos esa virtud. Tal vez, algún día nos dure demasiado esas interrogantes y terminemos por dejarlo.
Pero hoy hemos hecho un pequeño balance de la trayectoria del blog, salvo el expresarnos en Euskera, creemos haber cumplido con nuestra “Declaración de Principios”. Escribiendo sobre todo y aquello que hemos creído importante y conveniente, con libertad y sin cortapisa alguna, demostrándolo con nuestras “entradas” una tras otra. Esto, nos anima a persistir, dentro de nuestro tiempo, que es limitado. Nos gustaría asistir a reuniones relacionados con todo esto, con el fin de informarnos, aprender, aunar y coordinarnos, pero no es posible por el momento. Los horarios de muchas de estas, son imposibles para nosotros, además de nuestra vida privada…
El tema del Euskera, no está en nuestras manos, desde el comienzo asumimos que no podría ser. Las primeras, fueron traducidas por una colaboradora que se lo agradecemos enormemente, pero comprendimos que era muy difícil y laboriosa para ella. Por lo tanto, seguiremos así, hasta que alguien quiera hacerlo.
No es gran cosa, pero es nuestro aniversario y creemos que tiene importancia para nosotros. Encima nos han hecho un “regalo”, decimos la primera persona del plural, sin ningún ánimo de protagonismo. Sabemos que otros colectivos, personas en partícular, están siempre en las preocupaciones del barrio desde hace mucho tiempo.
El pasado día 24 de Julio, se celebró el Pleno habitual en el Ayuntamiento de Getxo. En el Orden del día, se encontraba una “Moción”, presentada por “GUK”, partido neófito en las lides políticas (4 concejales), que proponía lo siguiente: “Sobre protección de conjunto arquitectónico de Romo”.
Para aquellos que no conozcan el tema, trataremos de explicarles de que se trata. El PNV, partido gobernante único durante toda la Democracia, ha tomado decisiones “legales” sobre todo y sobre todos en este Municipio.
Concretamente, el barrio de Romo se ha caracterizado históricamente, por ser el menos residencial de Getxo. En origen, el arrabal obrero de Las Arenas. Existiendo 4 edificios que no destacan por su arquitectura, pero si por su importancia sentimental en el mismo, siendo los más antiguos: “Las Casas Baratas”, el antiguo convento de Ntra. Sra. de los Ángeles (ocupado hoy por el “Hogar del Jubilado”) , el edificio anexo, ubicándose el Euskaltegi municipal, (antigua Escuela Pública de D. Aureo, en la que muchos hemos estudiado). Estos dos, separados por ser su actividad diferente, aunque forma parte de un conjunto qué es lo que está litigio.
El PNV, siempre con el apoyo "vergonzante" del PSOE, pretenden derribarlo para construir otro "mastodonte", con "Pisos Tutelados y Viviendas de Protección Oficial". Con el agravante, que todo esto se encuentra en el Corazón de un ROMO "HIPERSATURADO". Por último, la Iglesia de San José Obrero. Además, no olvidaremos las antiguas "Escuelas de Santa Eugenia", edificio derruido por ustedes para colocar en su lugar el “Mamotreto Godzilla Arregi”, construcción más desgraciada, faraónica, más cara y sobre todo, sin ningún escrúpulo, de la Historia de Romo, sin importarles absolutamente NADA de lo que les dijeran los vecinos perjudicados, aduciendo que su mayoría en las Elecciones avala su modelo en Getxo, olvidándose de los daños y perjuicios a las casas de alrededor. Lo hemos escrito anteriormente, pero creemos importante insistir en "LOS DAÑOS COLATERALES", su ausencia total de moralidad y ética, porque muchas veces, lo razonable es escuchar, aunque sean una minoría electoral.
El otro día, sin ir más lejos, escuchamos una entrevista en Radio Popular del señor Alcalde Imanol Landa. De esas que alguna vez, hemos denominado, como “JABONERAS”. Ya saben, las que continuamente el “periodista” nombra parabienes y logros de este partido y de su máximo edil. La misma "cantinela" de siempre, tantos "kikirikís" fueron que creímos intuir que al señor Alcalde de Getxo, se le caían algunas plumas de semejantes “gallos”.
El “gel” utilizado fue de tal magnitud, que por un momento, nos dijimos: “Igualito, igualito que el periódico municipal “Getxo-Landa”. Tal vez, le disculparemos al señor locutor porque a lo mejor, pudiera ser, un problema de ignorancia. La próxima vez, le rogamos informarse mejor.
Últimamente, parece que se atisban algunos cambios, a pesar de que estos señores, todavía piensen que no es así.
Prueba de esto, es que por primera vez, el PNV, especializado en “hormigones”, pierde una votación referida a los mismos, ante la oposición de GUK, BILDU, PP y CIUDADANOS (14 VOTOS EN TOTAL), contra la abstención de PSOE y el partido nacionalista (11 VOTOS). Por lo que el Pleno de Getxo avala preservar la “Nagusien Etxea y el actual Euskaltegi”.
Naturalmente, no somos unos quiméricos y sabemos que es un paso, sin embargo, importante, aunque todavía haya que insistir y presionar como BARRIO, para que se enteren de una vez que esos edificios forman parte de la Historia y Patrimonio de Romo, sin olvidarnos nunca del bienestar e independencia de nuestros mayores que debieran siempre por merecimientos propios y mucho respeto, haber sido tratados de manera DIGNA, con un “HOGAR” que hiciera honor al significado de esta palabra, que por los hechos y las reformas escasamente realizadas, demuestran lo contrario. Les recordaremos a estos señores por enésima vez que somos conocedores exhaustivos de este conjunto y lo seguimos viendo prácticamente igual que hace más de 50 años, dejado de la mano "peneuvera" sin sensibilidad cultural alguna, ni inversiones equipararables como los usados en el "Antzoki y el Mamotreto Godzilla Arregi". En estos dos, de diseño y sin reparar en gastos totalmente desproporcionados.
Entre todos, trataremos de aportar el granito de arena, (no pedruscos sucedaneos de La Galea, llenos de "roña") que nos corresponda para que no derriben nuestra “Memoria”, nadie la lapide nunca más con barrabasadas, como hasta el momento han hecho en la Plaza Santa Eugenia e históricamente con todo el barrio de ROMO.
Queremos agradecerles en nombre de este blog, a los partidos mencionados por su apoyo, esperemos que esto sea el punto de partida del “SENTIDO COMÚN”.
Etiquetas:
aniversario,
barrio,
cantinela,
colaterales,
daños,
edificio,
entrevistas,
jaboneras,
kikirikis,
patrimonio,
Romo,
roña
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


