“EN LA INMINENTE INAUGURACIÓN DE LA PIRÁMIDE MAMOTRETO DEL SÚPER FARAÓN MUNICIPAL SIRENO I”

¿EXCLUSIVIDAD EN EL CARGO DE ALCALDE DE GETXO?

Ya sabemos que el señor Landa, mandamás principal de este Ayuntamiento, abandonará el cargo al término de la legislatura.

   Como ya lo denunciamos el 5 de Octubre del 2.015, con la entrada: “UN LEVANTA DESPILFARROS, PRESIDENTE MENTIROSO DE EUDEL”. Hoy, volvemos a hacerlo, porque consideramos, desde nuestro punto de vista, que su RESPONSABILIDAD no tiene fecha de caducidad.

Una vez más, utilizamos su información como argumento. No nos inventamos nada, cualquier vecino puede entrar en la página web municipal y puede leer en RETRIBUCIONES, apartado “Régimen de dedicación de cargos municipales”, ALCALDE: “Dedicación exclusiva”.

Es evidente que este señor, ha incumplido “TRANSPARENTEMENTE” la entrega completa del horario profesional como edil principal del Ayuntamiento de Getxo, nada menos, desde el 2.015.

   Se justificó, entonces, que tenía un buen “Equipo de Gobierno”, pudiendo sustituirle  perfectamente en muchas tareas que no serían necesarias su presencia. Es decir, según él, estaría cubierto por estos mismos.

Mientras, se podría “dedicar” también, al cargo de Presidente de los Municipios Vascos (EUDEL), además de seguir al frente como máximo responsable municipal de un Ayuntamiento tan importante como este, todo esto con la complicidad del Gobierno Vasco, o lo que es igual, del PNV.

   Con un presupuesto mareante y un volumen “presuntamente de mucho trabajo y  dedicación”, hacia sus representados, conllevando  muchos inconvenientes de toda índole que lógicamente, requerirían su máxima atención, teóricamente, CON EXCLUSIVIDAD.

Resulta muy poco serio, además de vergonzante para tus propios convecinos, contrasten de “LA NO DEDICACIÓN” de todas las horas y más, a sus diferentes y preocupantes problemáticas.

   Todo esto, nos indica que tanto ser Alcalde de Getxo, como Presidente de Eudel, por lo visto, se pueden realizar “en jornada partida”. No sabemos, si al 50%, en “horario infantil” o "a ratos libres", dándonos a entender, irónicamente: “Que ambos trabajos son escasamente profesionales y  de importancia del mismo nivel”.

Consecuentemente, se está transmitiendo a la población de manera lamentable y tramposa, a través de estos señores: “VALORES JETAS, coloquialmente, CARADURAS”.

   Lo que sí sabemos, es que el “sueldo público” no ha sido descontado por estos motivos como debería, para nada compatibles. De igual manera, tampoco, ni ética ni moralmente. En definitiva, las mismas argucias para justificar todas las mentiras y manipulaciones acostumbradas, por eso, hemos pintado su "pirámide chatarrera" porque está tan manchada, lo mismo que su integridad.


   

"LAS VISTAS DESDE MI CASA"

EL CALLEJÓN FARAÓN SIRENO I DEL PUERTO LANDA (NIDO DE RATAS Y OTRAS ALIMAÑAS)


   El día es muy especial para nosotros, por cumplirse el segundo aniversario de este blog. Queremos celebrarlo con todos nuestros lectores y colaboradores esporádicos y habituales. Les agradecemos su crítica y también su apoyo.

Reconocemos no tener unas cifras de audiencia grandes, más bien son pequeñas, pero en crecimiento ascendente y con cierta fidelidad.

   De todas formas, no negamos que nos gustaría tener más seguidores, pero tampoco nos rasgamos las vestiduras por ello. Somos conscientes de nuestra insignificancia y que tenemos una caducidad no muy lejana. No representamos a nadie, salvo a nosotros mismos.

   Ya lo hemos hecho otras veces, hoy vamos a dedicarles nuestro recuerdo con esta entrada a la parte trasera del denominado por nosotros: “MAMOTRETO GODZILLA ARREGI”, más conocido por su nombre, la nueva “Aula de Cultura de Getxo-Getxo Kultur Etxea", sita en el lugar central, "Plaza de las antiguas Escuelas-Plaza de la Vergüenza" del Casco antiguo del barrio de Romo en el municipio de Getxo.

Vaya por delante que nosotros los autores de este escrito, no vivimos en la citada casa. Es un ejercicio simulador, colocándonos en el lugar y en los sentimientos de estos vecinos, siempre  LOS MÁS OLVIDADOS Y PERJUDICADOS, hasta por los causantes de esta felonía.

Tanto que ni siquiera fueron tenidos en cuenta a la hora del “recuento” de edificios en el plano enviado a toda velocidad, a todos los Hogares getxotarras, a través de su panfleto municipal (Getxo-Landa), por haber sido "pillados" por la Asociación Vecinal de Romo, en una infografía totalmente trucada.

Este pequeño detalle, demuestra la nula capacidad y profesionalidad, a la hora de presentarnos esa TRANSPARENCIA tan cacareada por este “Ayuntamiento  alardeado” por organismos poco creíbles, viendo el resultado obtenido.

Si reflexionamos, cualquier persona normal se pregunta: “¿Por qué se miente y manipulan edificios en dos infografías, además de redundar después en las alturas, demostrando su falsedad también, si todo es legal y muy transparente?”
 
Es sencillamente, aplastante, las evidencias conducen a la OPACIDAD en un claro fraude, que alguien o algún organismo debería haber investigado hace ya mucho tiempo.

   Otro motivo de nuestra observación, es el trozo libre de separación entre ambos edificios. Sumamente vergonzoso, calificativo que empleamos ya hace un par de años, porque intuíamos la mordida del terreno a los vecinos que antes disfrutaban de un espacio superior. Su acercamiento es terrible, sobre todo, si tenemos en cuenta que lo está produciendo un Ayuntamiento que se debería a sus vecinos principalmente y no desagraviarlos con esta alevosía tan ostensible.

   Además de estar acostumbrados, desde hace un montón de años, a tener delante de sus ventanas, un edificio escolar de 7 metros de altura, contra los 27,45 metros de este “mamotreto”. Por cierto, en su periódico, afirmaban que edificio de Ezequiel Aguirre nº 1 era superior en altura de 3 metros. Así consta y ya lo denunciamos el año pasado por estas fechas en la entrada titulada: “MENTIRAS, EMBUSTES, TROLAS Y SIMILARES”, donde se observa la practica igualdad de cota. Hoy, todavía, ninguno de ustedes, "señores mentirosos" se ha atrevido a contradecirnos. Podrían volver a enviarnos un plano de esos que les gusta tanto MANIPULAR y gastarse el dinero de TODOS en desmentir LA VERDAD, como ha quedado probado en la actualidad.

En un análisis visual a una de nuestras fotografías, se observa perfectamente a que altura queda el tejado de la vivienda en cuestión. Tampoco parece muy normal esta irregularidad tan manifiesta, teniendo en cuenta la desproporción tan nítida.

   Otra de nuestras críticas, iría en contra de los arquitectos de la obra, por sus pocos escrúpulos y ninguna ética, a la hora del estudio, presentación y ejecución, con respecto a estas circunstancias, aunque todo esto fuera lícito y que “ninguno” señor Arregi, concejal responsable de Urbanismo, se "percatara" de tantas anomalías, todas extremadamente graves. 

Después de esto, que podemos decir de la CREDIBILIDAD de estos individuos cuando tratan el tema económico y de los costos reales de la operación. Parece posible que unos ciudadanos mínimamente preparados, como nosotros, les saquen los colores.

Ya sabemos que todo esto es repetitivo y denunciado por más grupos, pero creemos necesario volver a ello, viendo el resultado final.

   Adquirimos anteriormente de la aparición pública de este blog, un compromiso de memoria de los muy miserables hacedores de este entuerto tan despilfarrador y nada ejemplar, en lo económico como del propio Barrio, por muy LEGAL fuera aquel Pleno donde se aprobara, con la connivencia del PNV y del PSOE.

Sus mentiras y apaños argumentados a lo largo de estos años, se han convertido en verdades demostradas y en una sombra muy oscura de estos vecinos, a perpetuidad en sus ventanales.

Semejante atropello a la lógica, solamente puede obedecer al mismo “tenebroso interés” por las obras pantagruélicas y desorbitadas de un PNV especialmente “hormigonero” en este Municipio.

   Por todo esto, titulamos la entrada de esta manera, porque queremos proponerles a los vecinos de esta vivienda trasera, que el citado espacio resultante entre ambos edificios, colocaran una placa con ese nombre tan "honorable" hacia la persona máxima responsable y recordatorio, el señor Alcalde de Getxo, vecino de este Barrio, concretamente de "Los Pinos" según su biografía.

P.D.- Más información y foto montaje en la primera entrada de este blog, titulada: "DECLARACIÓN DE INTENCIONES"

GETXO LANDA 5 O EL HEDOR INSOPORTABLE

                                                      DERECHO A DECIDIR

   Unas cuantas veces hemos opinado y escrito sobre este asunto. Últimamente, muy recurrente y tan polémico para tanta gente. Nosotros seguiremos demandando de igual manera, la ausencia y la aplicación de la consecuencia de semejante concepto.

El pasado jueves, “Getxo-Landa” del 4 de febrero, en la página de: “Los grupos políticos municipales opinan”, concretamente, el PNV manifiesta tener: “UN COMPROMISO CLARO CON ROMO”. Nosotros añadimos a este título el de "CLARAMENTE ESPECULADOR". A saber:

1.- Para ustedes, el significado “disfrutar de sus proyectos” es un deleite, al igual que para las empresas constructoras, presuntas ganadoras de los concursos públicos de este Ayuntamiento.

   Suponemos, en cambio,  es un drama para los habitantes de la “Plaza de la Vergüenza”. Todavía más, cuando pensamos en el edificio trasero de su hipotético “cultural mamotreto”. Ya escrito y dicho repetidamente por algunos, cada vez en mayor número, al juzgar por los resultados electorales. Crecen los comentarios y los votos en contra del abuso cometido con este Barrio y la dilapidación  de nuestros dineros.

2.- Dicen haber obtenido un “notable refrendo de la ciudadanía” de Romo. Suponemos que los datos irán en concordancia con el resto de los demás barrios, desgraciadamente no los tenemos. Si alguien nos los puede facilitar, les estaríamos muy agradecidos. De todas formas, el resultado municipal electoral de 2.015 en Getxo, está al alcance de cualquiera, para aclarar esas palabras adjuntamos las cifras:

PNV                            13.625  VOTOS      9 CONCEJALES (GOBIERNO MUNICIPAL)

PSOE                            3.044  VOTOS      2 CONCEJALES  (GOBIERNO MUNICIPAL)

TOTAL                         16.669  VOTOS     11 CONCEJALES

PP                                 7.431  VOTOS      5 CONCEJALES
GUK                              5.809  VOTOS      4 CONCEJALES
EH-BILDU                      5.760  VOTOS      4 CONCEJALES
CIUDADANOS                2.362  VOTOS       1 CONCEJAL
TOTAL                         21.362  VOTOS     14 CONCEJALES


 

   Los números son claros, ustedes, son MINORÍA, puesto que en este tema, el resto de los partidos políticos están en contra de su “notable apoyo”. Así que su nota electoral está sobre calificada, engordada, semejante a sus cuentas bancarias con unos sueldos extraordinarios e inmerecidos y como siempre, dando datos manipulados. Acuérdense de la inexistencia y de sus MENTIRAS de los 9 edificios más altos que el “Mamotreto Godzilla Arregi…” (Más información en  la entrada: “MENTIRAS, EMBUSTES, TROLAS Y SIMILARES"

Lo prueban las cantidades, el descontento y  su soberbia. De aquí,  proviene  la derivación de los votos hacia otras fuerzas políticas que no tenían representación hasta ahora en el Ayuntamiento. (GUK y CIUDADANOS)

   En el actual caso que nos ocupa, el posible traslado del Hogar del Jubilado, gobernando en inferioridad de refrendo, es decir, con aprobado raspado, no podrían tomar decisiones tan importantes como esta, sin pasarlo por el Pleno correspondiente y sobre todo, sin consultar democráticamente a los usuarios del citado Hogar.

   Parece que esto último, ya no puede ser porque el PNV, PSOE y PP, niegan el subtítulo de esta entrada. Curiosamente y de manera contradictoria, este partido nacionalista “salomónico”  se alinea en los dos bandos. Es decir, se posiciona para tramitar “La Ley de las Consultas” con EH-BILDU en el Parlamento Vasco, votando a favor, ganando, pero luego cuando hay que ser consecuente, este Ayuntamiento, se pasa “chaqueteramente” a los partidos contrarios. Muy didáctico y cultural.

   Abundando que tienen el apoyo de la Junta Directiva y por consiguiente, el de sus asociados como representantes de estos. En este apartado, entendemos, lógicamente que la responsabilidad de su mudanza, efectivamente, la tendrían que asumir los directivos. No obstante, una vez más, este Ayuntamiento de Getxo no se ha atrevido a votar en favor de una consulta de los propios usuarios. Lo que les deja en una situación comprometida y cobarde, dejando traslucir un miedo cierto de perder la misma. Esta es la verdadera cara de estos “señores feudales”.

3.- "Retratarse a favor o no de la vivienda social". Esto último, es “acojonante”, echar la culpa a los demás de que haya o no haya pisos sociales en Getxo, con la disculpa de querer derribar un edificio que debiera estar protegido de por vida,  por ser “PATRIMONIO CULTURAL DE ROMO”, por ser uno de los más emblemáticos, tradicionales y antiguos, cuando apenas balbuceaba este barrio.

   Ustedes, al igual que ocurre con el aparcamiento y las viviendas, son los RESPONSABLES directos de esta situación y lo prueba la construcción desordenada, bestial y especuladora cuando “urbanizaron” en los estertores franquistas y los primeros tiempos democráticos. Aquí, entran ustedes,  solamente los que siempre han gobernado en Getxo, "Partido Nacionalista Vasco".

   No nos vengan con pamplinas y engañifas, pretendiendo derrumbar la Historia humilde de Romo, edificando otro “mamotreto” de cinco pisos o más. Todo en el corazón de este pueblo, con lo que conllevaría en todos los sentidos. Ahora, parece que, al menos en esto, la oposición les ha salido “respondona”. Por cierto, nuestras felicidades por su editorial, al grupo político "GUK", muchos ánimos y gracias por defender a este Barrio.

No nos sorprenden sus posicionamientos y sus “retratos de foto-matón”, estos sí que les sacan los colores a ustedes, aunque se traten de fotografías de blanco y negro.

   Saben, este blog, siempre llega a la misma  conclusión con este Equipo de Gobierno, dependen del viento donde les dé, el “HEDOR ES INSOPORTABLE”, sobre todo cuando se tratan obras de envergadura y de mucha “pasta”, ¿por qué será?

GETXO-LANDA Y GETXOLANDIA 2ª parte

                     

Debe ser muy difícil entender que  queramos ser partícipes y tener Derecho a Decidir de una manera directa en las decisiones importantes del barrio y de Getxo.

La última, es que se vanaglorian, del ahorro en la primera fase del proyecto del Aula de Cultura de Romo. Más que nada, lo decimos porque las cifras son suyas, los vecinos afectados no hemos PARTICIPADO de éste chanchullo. De todas maneras, aunque afirmen que se ahorra,  no nos  creemos  absolutamente nada. ¿Por qué?  Porque su credibilidad y su transparencia están seriamente dañadas.
                         
    A continuación, vamos a describir algunas “perlas” manipuladoras y mentirosas.

1.- Getxo-Landa de Marzo del 2013, textual: “La adjudicación de esta primera fase, se ha realizado por casi 1,9 millones de euros, un 40% menos sobre el presupuesto de licitación, lo que supone un ahorro de entorno a 1,2 millones  de euros para las arcas municipales”.

2.-Getxo-Landa de Junio 2014, textual: “La liquidación final de esta primera fase se ha realizado  en 2.02 millones de euros, sobre un presupuesto de 3 millones de euros, por  tanto, un ahorro de un 33% sobre el tipo de licitación”.

   Si comparamos, el resultado es evidente, el ahorro de éstos  “buenos” gestores municipales, es de una SUBIDA del 7%. Sabemos que hay un margen legal de maniobra. Lo que no podemos aceptar, es la MANIPULACIÓN.

   Son los mismos que hicieron las cuentas de lo que costaría el ANTZOKI de Algorta. Eran catorce millones de euros. Llevamos cinco años con obras y un montante que sobrepasa los 40 millones de euros. Con el agravante de no estar terminado y ser el “Piramidón” al despilfarro cultural de Getxo ¿Cómo es posible  mantener su credibilidad ante los vecinos?  De momento, son exactamente  6.655.440.000 “mareantes”  e indignantes pesetas

Nos hacemos muchas preguntas y algunas respuestas salen por si solas. Lo consideramos totalmente anormales estos números. Ya se han denunciado otras ocasiones, tenemos derecho a pensar mal, porque así nos lo demuestran permanentemente.

3.- Getxo-Landa nº 1.319 de Junio 2014, textual: “Sobre un presupuesto de casi  5,5 millones de euros, las obras de esta segunda fase han sido adjudicadas por 3,7 millones de euros, por lo que se ha producido un ahorro de un 33%”.

   Lógicamente, podemos compararlo con la primera fase. Haciendo un cálculo hipotético,  dentro de un año, suponemos que nos encontraremos en los 4 millones de euros. Es decir, sumando ambas fases, siempre con sus cifras, el gasto total supondría, unos 6 millones  de euros (1000 millones de pesetas). Cantidad nada desdeñable, aunque el ahorro del que hablan, sea importante, desde su punto de vista. 

   Sin embargo, por el contrario, podemos aportar documentos oficiales (abril del 2014) recientes de un técnico arquitecto de ese Ayuntamiento, Urko Balziskueta,  manteniendo que la Romo Kultur Etxea, va a costar, no 8 millones de euros, sino medio millón más. Parece contradictorio, que el equipo de gobierno,  hable de ahorro, nada menos que un 33% y un responsable de la arquitectura municipal suba los precios. Lo que no sabemos, si aquí está todo incluido, o cuando se liquiden las cuentas, aparecerán facturas guardadas en algún cajón que tendremos que seguir apoquinando todos. Esperando su proverbial “transparencia”, publiquen de una vez por todas, el costo real por partidas, sin dejarse ninguna en la gatera, desde el minuto 1 hasta el final.

   Cuando se juega a confundir, desinformar,  dar cifras equívocas y tendenciosas, siempre provocan muchas dudas. Es lo que tiene. Les recordamos que la principal obligación de unos representantes del pueblo, aunque no compartamos su ideario, es explicar absolutamente toda su gestión.

   No tendría importancia, si lo dijéramos nosotros, pero tratándose de un responsable municipal, las cosas pueden ser muy diferentes.  A  alguno  le ha engañado el subconsciente, manifestando por escrito la verdad del costo real, al menos por el momento, (les recordaremos, una vez más, el Antzoki) del famoso “GODZILLA-ARREGI” de Romo. Fíjense que nosotros no nos hemos extrañado, sobre todo, porque sabemos de las manipulaciones anteriores con los edificios de alrededor, colocando un piso más a Ezequiel Aguirre nº 1,(único edificio más alto), también, nos acordamos de las alturas de los edificios del entorno. Tuvieron que referirse a las 4 últimas viviendas de la calle Ibaiondo y la calle Kresaltzu, porque el argumento de ser más altos se les caía de una manera “acojonante”. 



La foto hecha desde el tejado nº 13 de  Kresaltzu, (semejantes en altura a los de Ibaiondo) lo muestra: ¿dónde están sus  edificios más altos?
                                                                                                                                       
4.-Al igual, ocurrió con los metros cuadrados de la actual Nagusien Etxea. ¿Cuántas veces han rectificado?  Nosotros, en cambio,  aportamos datos oficiales, del CATASTRO: Planta Baja 637,10 m2, Planta 1ª 489,94 m2 y el Patio interior 450 m2. Este último, un lugar de ocio y esparcimiento magnífico.

Con las ventajas añadidas de la autonomía y exclusividad de la cocina, del comedor y del bar. Todo es para ellos. No tienen que bajar de la tercera planta a la planta baja del “Godzilla Arregi”. Tampoco tienen que  compartir nada con todo ese guirigay de gente. Cifras que no nos inventamos, las han propagado a conciencia en el Getxo-Landa. Miren las vamos a repetir, por si alguien, todavía no lo tuviera claro: “Se estima que más de 250.000 personas al año harán uso de  las instalaciones: 140.000 usuarios de la biblioteca, más de 520 alumnos del Euskaltegi, 6132 personas socias de Nagusien Etxea, más de 30 colectivos socioculturales, algunos con más de 1000 socios y más de 5000 jóvenes del Gazteleku“.

En resumen, para qué vamos a dar más argumentos, si ellos mismos los dan. Lo que no habían calculado, es que estos números se les están volviendo en su contra.

   Según el plano oficial de la 3ª planta de éste “monstruo”, una vez hecha la distribución, son 646,17 m2. No hay cocina exclusiva, no hay autonomía, ni tan siquiera el comedor. Todo a compartir. Además, de todas la molestias, ruidos, traslados y esperas continuas para todo. Es decir, al final, como si estuvieran tras el “Telón de Acero”, pero “corten”.

    Por favor, señores familiares y  jubilados de Getxo, no se dejen engañar, ni manipular. Todavía estamos a tiempo, no les permitamos que les trasladen. Piensen en lo que nos jugamos, hagamos piña y exijamos todos, la rehabilitación de los dos edificios, tanto la Nagusien Etxea como el del Euskaltegi. No entren en sus cifras ni en su mentalidad raposa, egoísta e interesada. No se dejen deslumbrar, solamente, piensen en el bien común de todos, lo más importante, es su comodidad, autonomía y libertad de movimientos. Nunca estarán en esa dichosa 3ª planta como ahora, en la que no tendrán ninguna necesidad de ascensores por muy rápidos  y modernos que estos sean. Comparen y valoren todos los pros y contras.

   Teniendo en cuenta, el número de personas mayores de nuestro municipio y la progresión ascendente, nuestra propuesta lógica, es construir un Centro de Día público para Romo y Las Arenas. Siempre que se respeten, en todo momento, ambos edificios. Recordamos que el  único de estas características, es el que se encuentra, anexo a la Residencia. Con capacidad para 30 personas. También sabemos que hay otras pocas concertadas. Pero, a simple vista, no parecen unas cifras muy acordes  y suficientes con 80.000 habitantes y con ese municipio tan ejemplar que nos quieren vender una y otra vez. Ahí, están las cifras, más de 6000 socios en éste Hogar del Jubilado de Romo, es decir, mayores de 60 años.

    Por tanto, la conclusión a la que llegamos, es que los dineros públicos están mejor en fondos de inversión especuladores y en edificios innecesarios y carísimos. En lugar de utilizarlo en políticas de futuro como éstas y otras muchas que algunos tenemos en mente en estos momentos. Esperemos que de ese plan anti paro del Gobierno Vasco  de 6500 millones de euros,  los que correspondan, sea empleado con cabeza y en lo que se debe utilizar, aunque eso, no es óbice para que lo metan en el banco, para rendirles unos buenos intereses. Es como si tuviéramos todas nuestras necesidades cubiertas. Que nosotros sepamos, en Getxo, debe haber "algunas cosas" que aún no están bien…  Bueno, según  GETXO-LANDA todo se encuentra perfecto. Una vez más, debemos usar las palabras “VERGÜENZA  INDIGNANTE” y un CINISMO impresentable. Señores, los problemas en Getxo les desbordan, porque se miran a su propio ombligo, que es gordo y opulento.

5.-Hogar del Jubilado, aquí, hay once apartamentos tutelados, pues bien, denunciamos que uno de ellos, está desocupado, más o menos desde ¿hace dos años? o ¿son tres? y el otro, también, desde hace meses. Es lo que pasa, si lo afirmamos nosotros, no tenemos credibilidad, a pesar de demostrar lo que decimos, sin embargo, es curioso, a los que MIENTEN continuamente, ninguna responsabilidad.

¿Razón o pretexto? Creemos que está claro, en sus “planes”, nunca ha sido hacer ni pequeñas, ni grandes inversiones en ninguno de los dos edificios, aunque se traten de los más emblemáticos, antiguos y simbólicos del barrio. Muchos vecinos de Romo, tenemos un conocimiento exhaustivo, real y memorístico de éstos.

¿Qué podemos esperar de unos gobernantes que dicen apoyar la CULTURA, con el argumento, del hormigón? Una persona educada, con algo de pátina, se daría cuenta, de inmediato. En teoría, estos señores ediles, son personas preparadas(al que quiera,  puede ver sus biografías en la web del Ayto.) 

   De todas formas, avisamos, aparecerán más pruebas de como utilizan, manipulan y mienten. Por cierto, las cuentas  del Euskaltegi y la Nagusien Etxea de Romo, también, fueron hechas por las mismas personas.



Obsérvese, la infografía del Ayuntamiento y la fotografía actual del monstruo. Las líneas marcadas, demuestran que siendo la misma vivienda, la 1ª, está claramente manipulada. Han estilizado  el mismo, para que parezca un piso más alto. ¿Cómo se llama a esto? Pues eso, MANIPULACIÓN.

6.-Getxo-Landa número 1.307, Marzo del 2014. PRESUPUESTO MUNICIPAL,  Políticas Sociales. Aquí, se dice que se dedicarán 14 millones de euros a éstas. De éstos, afirman que la Residencia Municipal tendrá un presupuesto, según la web del Ayuntamiento, apartado Presupuesto Prorrogado Consolidado, veremos,  5.375.171 millones de euros, de los que se desglosan 3.271.863 millones de euros. Ésta cantidad, es aportada por la Diputación Foral de Bizkaia, el Ayuntamiento, el resto.

   Entendemos, que ese importe aportado por la Diputación, lo sitúen en el Presupuesto como Ingreso. En cambio, no comprendemos  de la misma manera cuando la colocan como Política Social hecha por vdes. , con la consiguiente medalla política cara a la galería. A esto se le llama MANIPULACIÓN Y MENTIR.

7.-Getxo-Landa de Junio de 2014. Nuevamente, a modo de propaganda repetitiva y tergiversadora, una vez más, intentan engañarnos con el subterfugio de sacar a dos asociaciones distintas, posicionadas de diferente opinión, cada una de ellas. A éstas “alturas”…

    Eso si, como les gusta tanto chulear  y aparecer en la foto, se vuelven a colocar otro entorchado, ésta vez, el del Asociacionismo en Getxo. Después, en la intimidad, les importamos una “m…” Prueba de esto, es el intentar negociar con la oposición, el P.G.O.U. de los edificios de la Nagusien Etxea y Euskaltegi, queriendo cambiarlos, para así poder derruirlos y hacer lo que les dé la gana con ellos. Dejando en muy mal lugar a todos aquellos que siguen participando, de una manera voluntaria, en esas reuniones del P.G.O.U. ¿Para qué sirve todo ese rollo de los lugares donde se expone…? Nosotros si sabemos para qué sirve, porque ya lo han hecho otras veces. Saldrá en el Getxo-Landa, como política ejemplar  participativa y  transparente.

Vean señores ediles, la segunda foto,  las casas de atrás, la putada a perpetuidad que se les está haciendo.

Tenemos muchas dudas de que estas personas que viven en esta “Plaza de la Vergüenza”, tienen los mismos derechos que cualquiera de los vecinos de Getxo. 

  Ya sabemos que los habitantes del resto del barrio, también, nos afecta. Pero de otra manera, porque no tienes a 8 metros de tu ventana, semejante cacicada. Lógicamente, estos “señores” no conviven con el “mamotreto Godzilla Arregi”, sino otro gallo cantaría.

Hay que ser muy caraduras para seguir con todo desparpajo en los cargos, cobrando un “PASTIZAL”, sin problemas de conciencia. 

¿No dicen y afirman que debe haber una regeneración de la POLÍTICA? Nosotros creemos que los embustes,  uno tras otro, se tapan, manipulan y repiten continuamente. Todas éstas “patrañas”, debieran pagarse con la DIMISIÓN. Los códigos éticos de los partidos no existen y éste es el “talón de Aquiles” de una democracia acorde con el “PARIPÉ” y el “EMBELECO”.

Definitivamente, en nuestras manos está el que no se salgan con la suya. Hay más armas y herramientas de lo que creemos para ejercer presión suficiente y éstos se den cuenta  que ya no les va a valer todas los ardides antiguos.

Una vez más, “señores representantes de los vecinos” de Getxo, nos están utilizando para sus fines particulares y de su partido. Intentaremos denunciarles siempre que sea necesario, procuraremos  estar a su altura, por supuesto, no la del MAMOTRETO CACIQUIL Y ABUSÓN, claro.