“COMBREGAR AMB RODES DE CARRETA”- “COMULGAR CON RUEDAS DE CARRETA”

                  SENTIMIENTOS ENCONTRADOS

   Desde el principio, queremos dejar claro que nosotros somos partidarios de un REFERÉNDUM PACTADO con “todas las de la Ley”.

Evidentemente, siempre que lo soliciten y la información a los ciudadanos sea la asumida por todos con todas las consecuencias que esto conllevaría. Una vez dejada clara esta premisa, queremos expresar en esta entrada nuestra opinión humilde.

   Las reglas debieran ser equiparables a los partidarios y a sus contrarios, marcando un porcentaje SUFICIENTE de participación, porque la decisión es de idéntica magnitud, proporcional a lo que se enfrentarían LOS HABITANTES DE CATALUNYA. Razón de calidad, para el cumplimiento exquisito de la Ley.

Otra posibilidad utópica a contemplar, sería la contraria, imaginemos que fuera al revés y que al cabo de un tiempo, las mismas personas cambiaran de opinión y solicitaran un nuevo referéndum para volver a España y ganaran. Creemos que entonces ya no dependería solamente de estos, sino del resto del País, aceptándoles o no. 

Hace ya unas cuantas entradas, decíamos en aquella, un párrafo que hemos extraído y que creemos que hoy, sería de total actualidad, la titulamos: “UN COMPORTAMIENTO EXCELENTE PARA UNA AFICIÓN 10”.

  “Algunas personas, sean catalanas, vascas, o de cualquier otro lugar del país, creen en sus diferentes idiosincrasias y aparecen determinadas inclinaciones emotivas y sentimentales hacia sus barrios, pueblos, ciudades, regiones, naciones… Es lógico y normal sentirse más identificado con lo que se tiene alrededor. Como consecuencia, el desapego, indiferencia, o, desprecio, es tradicional, habitual y más pronunciado en estas Comunidades por vivencias históricas muy graves por ambas partes. Esto, hace muchas veces ser incomprendidos por los demás “compatriotas” y entonces, aparecen los NACIONALISMOS de unos y de otros, en vez de encontrar posturas culturales y educativas, nunca impositivas y sancionadoras en aquellos representantes que deben distinguirse de los demás, precisamente, por su EJEMPLO.
  
 Creemos que un Monarca, Presidente, Gobierno en general, si quieren acercar a esos que les castigan ahora, nunca debieran limitar su expresión, alejándoles aún más. Lo inteligente, es que el mismo Rey, hubiera salido al paso desde un principio, mostrando su desacuerdo previo, pero siendo muy escrupuloso en el RESPETO… 
 
Es como si tuviéramos una relación con otra persona y tratáramos de mantenerla a base de encontronazos y malentendidos castigos. La reacción sería instantánea y la consecuencia, también. La separación de esta, sería la lógica en la vida normal.
  
 Está claro que un matrimonio, pareja, trío, etc., no están de acuerdo, no deben mantener… A no ser que el otro pretenda “chulearle” todo lo que pueda por un interés económico nítido, dejando en mal lugar al que quiere continuar de manera egoísta, no permitiéndole empezar de nuevo”.
 
    Pensamos que es una reflexión que resumiría muy bien lo que queremos decir, sin ánimo de resultar pedantes. Eso sí, con transparencia, honestidad, lógica y mucha responsabilidad.

Por eso, trascribimos de nuevo parte de aquel escrito. Estamos de acuerdo con el llamado “Derecho a Decidir”, pero no empleando las mismas “técnicas o triquiñuelas” del actual Gobierno, ¿POR QUÉ SINO, QUÉ NOS DIFERENCIA?

QUERIDOS REYES MAGOS:

   En esta víspera de su onomástica, hemos decidido dirigirnos a ustedes con el ánimo de solicitarles modestamente una petición, puesto que entendemos la avalancha laboral que tendrán en la actualidad y las diferentes cartas de este blog ya postulan con generosidad muchas y variadas llamadas exclamativas para la hipotética mejora y calidad entre todos.

De todas formas, hay una de ellas que si quisiéramos reiterarnos. Hoy, noche tan señalada y aprovechando la estirpe de vuestras señorías, por aquello de la igualdad de “sangres azules”, les rogaríamos que se dirigieran al “denominado con dedo dictatorial” Rey de España, Felipe de Borbón que:

*De una vez por todas, acabara de reconciliar a simpatizantes y de los que no lo somos, convocando a su Pueblo en un referéndum claro y conciso con la pregunta: “SI o NO”, de su Reinado (nobleza obliga, pero no demostrada).
*Así mismo, como ya hemos manifestado en otras ocasiones, la duración del “cargo tronero” sería, como el del resto de los partidos políticos, renovable o no, cada cuatro años, pagando de su bolsillo y no de los nuestros, la hipotética campaña electoral.

Aquí, incluso, por ejemplo, podría reivindicar como cabeza de cartel y premisa más importante: “LA MEMORIA HISTÓRICA”.

   Creemos que la fecha es apropiada para esta solicitud, tratándose de sus “Majestades de Oriente”, aunque a nosotros nos resulte, algo contradictorio por nuestra parte pedírselo a ustedes, a pesar de ello, nos erigimos en creyentes fervorosos y furibundos. Por eso, se lo pedimos y agradecemos enormemente su gestión. Les pedimos disculpas por distraerles en estos menesteres, no necesitamos que sea esta misma noche.

Quedamos a la espera de la magnanimidad de su tocayo “real” español, dignándose en favorecer esta cuestión tan importante de identidad y significado para aquellos que no somos partidarios ni de lo divino, ni de dedos tan manchados.

“EL GRAN HERMANO… COTILLA”

NO ES SU ROSA MUERTA, PERO LES REGALAMOS ESTA OTRA, POR SI LES INSPIRA: "SANA, FUERTE Y BIEN CUIDADADA"

   El otro día nos encontramos realizando una entrevista en la radio, concretamente en la cadena “SER”, dirigido por la periodista Pepa Bueno, al señor Felipe Gónzalez, ex Presidente del Gobierno y ex Secretario General del PSOE.

Aquí, se despachaba a gusto, “confesando” su tremendo enfado y frustración, por haber sido engañado por el señor Pedro Sánchez, en una CONVERSACIÓN PRIVADA.

Tuvimos la sensación de encontrarnos en el programa famoso del título de esta entrada.
Nada menos que todo un gran cargo histórico, lo mismo nos da, para su partido que para España.

   En seguida, nos vino a la memoria, lo de la DISCRECIÓN. Este señor, en su momento, sin duda, conocedor de muchas vicisitudes importantes y vitales para un País, no se le ocurre otra cosa que conceder una entrevista “muy intencionada” en favorecer claramente a la señora Presidenta de Andalucía, Susana Díaz, partidaria como él, en abstenerse en la presunta investidura del señor Rajoy.

Este es el verdadero fin y también un gran afán de recuperación de aquello que lo llamó la actriz Sofía Mazagatos: “Estar en el candelabro, otra vez”.

Se le podía ver en la “tele”, lo ufano que estaba después de toda la “alcahuetería” que había perpetrado en la radio.

   Sí, demasiado tiempo sin influir en la vida política de este País. Su argumento principal el otro día, fue el ENGAÑO por haber cambiado de opinión en una consulta privada y de respeto hacia sus Mayores, por el Secretario General actual.

Nos gustaría recordarle al señor Felipe González Márquez, que lo de los engaños se lo podría aplicar a él mismo.

¿Se acuerdan de los eslóganes de su partido, llamando al voto en contra de: “No a la OTAN, bases fuera”? Para después cambiar de opinión, “bajándose los pantalones, calzoncillos, etc”,  y decir lo contrario de esto y pasar por encima de sus ideas de toda la vida.

Nos parece muy evidente que este señor, entonces, en el año 1.986, en aquel referéndum “timó” a muchos ciudadanos y no precisamente en privado.

Como se ve, parece que su “cotilleo” es totalmente interesado y sus ideas se pueden cambiar: “Tengo estos principios, pero si no te gustan te doy los contrarios”.

   Esto es el problema principal del PSOE. Se les confunde muy frecuentemente con un abandono de su ideario primigenio. Sino, vean lo que ha ocurrido con ese partido más a su izquierda (teóricamente), PODEMOS.

El origen, está claro, los que votaban antes al primero, muchos se han pasado al segundo. Deducimos que su sentimiento, es porque ya no les representan de la misma manera.

Como conclusión, apoyamos totalmente al actual señor Secretario General votado por PRIMERA VEZ DEMOCRÁTICAMENTE, Pedro Sánchez: “NO ES NO, Y QUE VOTEN LOS MILITANTES”.

P.D.- COMO COMPLEMENTO LEER TAMBIÉN LA ENTRADA TITULADA: "ANCLADOS Y ENCADENADOS