“LA LEY ESTÁ PARA CUMPLIRLA, SALVO ALGUNAS COSAS”

                                

 Imagen obtenida de Wikipedia                               
                                         
                                    “POR FAVOR, NO PROSTITUYAN LAS LEYES”

   A menudo nos hemos referido en nuestras entradas, de la nula aplicación de la llamada “Constitución Española”.

Se acaba de conmemorar su aprobación y seguimos observando con perplejidad el día a día del continuo incumplimiento de la misma.

   Creemos que merecen un “tirón de orejas” desde este humilde escrito, pretendiendo únicamente con ello llamar la atención a nuestros lectores, sin tan siquiera, llegar a los partidos políticos interesados y empeñados en seguir manteniendo lo que les hace quedar bien “cara a la galería”. Grandes manifestaciones escritas, con buenas intenciones por doquier, pero que luego todos sabemos lo que significan para los ciudadanos de este país: “COCHAMBRE POPULISTA”.

   Sentimos definirlo así, pero es nuestra conclusión sincera. Las constantes y desgraciadas violaciones de los Artículos que afectan a una gran mayoría de la Población se han infringido y se infringen de manera sistemática.

No hay más que echar un vistazo a los Derechos diferentes que se escriben con gran boato, como: TRABAJO, PENSIONES, VIVIENDA, SANIDAD, EDUCACIÓN…

   Por eso, algunas veces, lo hemos calificado como un “Libro” inaplicable. Se podría utilizar, ocupando un pequeño espacio en el estante de unas baldas, o, también, como arma de intimidación hacia un posible agresor.

No queremos ser irrespetuosos con nadie, menos con aquellos que opinan de modo diferente, pero su “serpenteo premeditado”, saltándose mediante Leyes inferiores a los citados anteriormente, son los que nos hacen rebatir a estos, por su falta de argumentos consistentes.

   Las comprobaciones de esto se pueden ver y sentir en un gran abanico documental en las familias afectadas de todos los vecindarios. Son consecuencias reales y visibles de las Personas de nuestros Barrios, Pueblos, Municipios, etc., sin necesidad de saber “Cultura Legal”. Está alrededor, nos incumbe a todos.

   Para finalizar, les rogaríamos a aquellos que debieran tener RESPONSABILIDADES, ahora que, las fechas serán propicias para darnos “la turronada electoral”, se abstuvieran de prometer una gran cantidad de diferentes utopías, sabiendo que su aplicación es imposible. Claro que, esto se terminaría cuando los mismos que dicen todas estas “ofertas” fueran castigadas con una Ley específica, con un organismo superior de vigilancia para ello. Por ejemplo, inhabilitarles de por vida para la Política, por MENTIR a sus electores.

“DEJEN EN PAZ A LOS VIVOS ENTERRAR A SUS MUERTOS”

   Desde el inicio de este blog, nos hemos puesto en el lugar de aquellas personas que sufren el olvido y abandono permanente de la llamada “MEMORIA HISTÓRICA”.

Hace poco más de un año, en la entrada denominada: “AITA, ¿DÓNDE ESTÁN ENTERRADOS LOS ABUELOS?”, decidimos hacernos eco, o,  para ser más exactos, entonar otro GRITO de JUSTICIA solicitando este titular.

Evidentemente, nos referimos a todos aquellos que fueron asesinados antes, durante, y,  sobre todo, después de las Guerra Civil española.

   Sin embargo, nuestros “representantes de este Gobierno Español”, rechazan y ningunean a las familias de una manera vergonzosa.

Diferentes declaraciones de estos, les delatan con sus comentarios capciosos, dejando a las claras su escasa piel y por consiguiente el abandono de su obligación representativa ante sus “compatriotas”.

¿Qué DEMOCRACIA es esta que no permite cerrar un capítulo de su Historia tan oscuro y triste? Con respecto a otros países, parece que todavía estemos muy lejos de no diferenciar la Ley, aunque no nos convenga, pero a pesar de esto, aplicarla. Como por ejemplo, Alemania, el país DERROTADO por los aliados en la Segunda Guerra Mundial, que aún hoy, sigue dando muestra incansable en la captura de los asesinos de tantas aberraciones cometidas en esa contienda.

   Para colmo y prueba de lo que decimos, el señor Mariano Rajoy, nada menos que la máxima autoridad  del Gobierno de España, presidió hace apenas mes y medio, por primera vez, el Consejo de Seguridad de la O.N.U. El mismo organismo le exigía a este como tal, el año pasado, en fechas semejantes, el plazo para el cumplimiento de la "Ley de la Memoria Histórica", a saber:

1.- Proporcionar fondos adecuados
2.- Respeto y retirada de todos los símbolos
3.-Urgencia y celeridad ante la edad de los demandantes.
4.- La no prescripción de los crímenes de guerra, además de no poder ser juzgados  mediante jurisdicción especial, en especial, de carácter militar.  
5.- Obligación estatal de la búsqueda de desaparecidos.
6.- Búsqueda e identificación de niños que "podrían haber sido víctimas de apropiación, desaparición forzosa o sustitución de su identidad".
7.- Asegurar que las desapariciones forzosas no sean crímenes sujetos a amnistía.
Ya en esta entrada lo mencionamos. El resultado hasta ahora, es el incumplimiento total de estos 7 puntos.

   Nos hemos cansado y seguimos oyéndolo, continuamente, en todos los medios de comunicación, que este Gobierno y su cabeza principal quiere el acatamiento de las Leyes. Nos aburren con el “tema catalán” y siempre con la misma cantinela. Pero lo que no dicen y por tanto, no son consecuentes, existen legislaciones que no les interesa aplicar. Esta, es una de ellas, claramente violada por estos señores que se les llena la boca, eso sí, con mucha solemnidad, cuando defienden “sus víctimas” del Terrorismo. Afirmamos, con esas comillas, porque “estas otras”, no son veneradas por ellos.

 

   Paradójicamente, el número de víctimas de la Guerra Civil sin aclarar es abrumadoramente impresionante a su favor. Son hechos objetivos y su única diferencia es la antigüedad de las mismas. Haciendo constar que 39 años más viejas por un "Pacto de Punto Final" apañado por los partidos políticos de la época, suponemos, debido a la presión ejercida desde la más rancia Ultra Derecha, el llamado: "Miedo de la Involución".

En la actualidad, la conclusión a la que llegamos, es simplemente, tratar de utilizarlas para su beneficio en las urnas. La hipocresía es su LEY. Queremos dejar claro una vez más, que nosotros consideramos a las VÍCTIMAS por igual, tanto las cercanas pasadas como las de hace 75 años.

   En su momento, también en otra entrada que publicamos, llamada: “HOMENAJES TARDÍOS”, le invitamos al señor Rey de España, Felipe de Borbón, viendo su interés en condecorar a los “supervivientes de la 9”, (antiguos combatientes republicanos españoles, que se exiliaron y lucharon en Francia, después de haber sido derrotados en su país)  a que realizará gestiones para solventar este drama tan duradero, salvaje y sin ninguna ética ni moral:

   “Como petición, nos gustaría solicitarle a este Señor, ya que parece tener sensibilidad con estos españoles, más que nada por resultar CREÍBLE y CONSECUENTE, liderar la recuperación de TODOS los restos de los familiares asesinados en las cunetas, además del rescate de la “Memoria Histórica” y la aclaración de los hechos, evacuando todas las responsabilidades consiguientes.
Siempre en el caso que no fuera "un farol", le rogamos que se ponga manos a la obra urgentemente, porque la utilidad de sus gestiones, se quedará en nada ni en nadie a quién beneficiar.”

   En cambio, como era de esperar, observamos una incomprensión y una piedad inexistente, manifiesta, claramente premeditada, aduciendo siempre el paso de los años y “no desenterrar viejas historias” que hieran la sensibilidad a los ejecutores (léase ASESINOS) responsables de tanta muerte y amargura para sus allegados.

Para terminar queremos solidarizarnos con estas líneas que le oímos en directo a una VÍCTIMA, con los versos de la escritora y poetisa MARISA PEÑA y las hacemos nuestras con permiso de “TODAS LAS DEMÁS".

“Mientras me quede voz, hablaré de los muertos, tan quietos, tan callados, tan molestos. Mientras me quede voz, hablaré de sus sueños, de todas las traiciones, de todos los silencios, de los huesos sin nombre, esperando el regreso, de su entrega absoluta, de su dolor de invierno.
Mientras me quede voz, no han de callar mis muertos.”

P.D. La escultura es de acero al carbono y su peso es de 8 toneladas("LA HUELLA"). Su autor es el artista portugalujo JUANJO NOVELLA. Fue impulsada por la Asociación ATERPE 1936, con el único fin de colocarla, "en recuerdo de todas las personas que defendieron la DEMOCRACIA y lucharon por el restablecimiento de las libertades del Pueblo Vasco".

Fue inaugurada el 18 de Junio del 2.006 en el monte Archanda, destacable por su vista espectacular de la Villa de Bilbao (Bizkaia) y su subida en funicular merece mucho la pena, sobre todo, cuando predomina el buen tiempo.

"HECHO EN GETXO, ESPECIALIDAD EN HORMIGÓN MUNICIPAL"

   Hemos llegado al final de esta serie de capítulos de la “Gran Chapuza arenera” de este conjunto urbanístico ejecutado con dineros de TODOS, pero en cambio, con beneficios dispares para los mismos.

   Decidimos trocear cada una de ellas, debido principalmente a su importancia, queriendo dar el significado verdadero e individual de todas ellas.

   Hoy, nos toca estos 17 maceteros colocados a lo largo de la calle Mayor de Las Arenas. 13 de ellos se sitúan delante de los edificios denominados de “Las Bañeras”, unos 100 metros aproximadamente. El resto, se ubican en el lateral contiguo de la misma calle, pero enfrente de la “Plaza de las Carpas”.

 

   Como se puede observar en la foto que adjuntamos, su composición, por supuesto, es de este “hormigón municipal”  tristemente famoso por estos lares. También, están rematados con unas barras de aluminio largas para servir de tutores para las plantas “presuntamente” enredaderas de estos grandes tiestos.

   Esto último, lo decimos porque después de todos estos años, no han conseguido su finalidad principal. Su pobreza trepadora, elección de la planta, así como su nula frondosidad, otorgan un resultado contrario al que se pretendía. Además de la visión dura “pedrusquera” del color original “cementero”, sin que a nadie se le ocurriera pintarlos de tonalidades  o dibujos acordes, pongamos como ejemplo,  los matices otoñales e invernales para los actuales tiempos, primaverales y veraniegos para las posteriores estaciones con tonos más frescos, precisamente para quitarles esa cualidad.

  Ahí tenemos el ejemplo de los contenedores de reciclaje de botellas, una buena iniciativa y que debiera aplicarse de igual manera con la rudeza de las macetas en cuestión. De este modo, dar una pequeña oportunidad a  los jovenes artistas de la zona.

   Una vez descrito semejantes “esperpentos”, según nuestro gusto personal, por supuesto. Aunque como ya hemos dicho anteriormente en otras entradas, nosotros convivimos con los vecinos de alrededor y mantenemos que ese CALIFICATIVO ESTÉTICO, es válido para todo el  conjunto, valorado por una mayoría de la población habitante del entorno.

  
  

"EL COLGADOR GETXOTARRA"

   Después del “Tríptico de la Chapuza”, localizado en la Antigua Plaza de la Estación de Las Arenas, popularmente conocida como la “Plaza de las Carpas”, hoy, queremos añadir al trío, una más. Es muy difícil encontrar un conjunto arquitectónico  sumamente “Campeón en hacerlo mal” y encima tener un gusto tan rematadamente pésimo.

   En la primera calificación, lo avala las anteriores entradas de manera pormenorizada de este blog. En la segunda, reconocemos que el gusto puede ser variable y diferente, pero nosotros que no somos representativos de nadie, observamos, convivimos y participamos en nuestra población y nunca hemos oído hablar bien de cómo se urbanizó y como no se mantiene todo esto. Por lo que afirmamos que existe una gran mayoría de personas que consideran a este lugar, como "Plaza pabellón  de servicios municipales".

    El resto de los días, sin los eventos o ferias, los vecinos del Pueblo, solamente, “disfrutan” de un erial. Como detalle, no hay más que fijarse como están colocados los bancos de los laterales, en fila, unos tras otros, apilados, con descuido y mucha frialdad. Claramente, señalando esto último, un alejamiento total del cuidado de un lugar que debiera ser para gozar y convivir unos con otros. En definitiva, diríamos, la pulcritud del detalle.

Sin olvidarnos, a lo largo de estos años, de muchos vecinos “cabreados y castigados” por la misma VISIÓN OBLIGADA del paso continuo y habitual  de su Plaza Principal, comprobando día tras día una evolución de su LAMENTABLE ESTADO.

   Por eso, cuando no se hacen las cosas con mimo y si en beneficio de algunos, ocurren estas consecuencias.

Los resultados de todo esto son evidentes y aquí va otra más. Observar un tubo de color gris atravesando desde la calle Mayor, entendiendo, la parte que se sitúa desde aproximadamente la plaza, hasta llegar al final de la calle Ibaiondo  de Romo. Todo argumentando: "la teórica unión entre Las Arenas y el nombrado barrio, “separados” por unas barreras del tren tantos años…"



Si de verdad, nos cuentan
esto, alguno debiera aplicarlo y darle más de una vuelta al helador efecto que produce ver todavía la separación, precisamente en ese sitio de encuentro, viendo a los que se sientan en estos bancos tan alejados unos de otros.
                                            
   En ese tubo, redundando, debiera de estar iluminado correctamente. Eso, si sus luces funcionaran y estuvieran perfectamente mantenidas. Cosa que no ocurre, al igual que las demás instalaciones  ya denunciadas por el mismo motivo.

   Todo para colocarnos unas plantas ornamentales en una especie de cestos, como se pueden apreciar en la fotografía para aquel que no lo conozca. Creemos que el citado elemento es una vez más demostrativo de la “rebuscada y excesiva decoración”.

   Recuerdan en la entrada de este blog: “¿SE RIEN DE NOSOTROS?” Cuando colocaron ese cartel y el potro de gimnasio antiguo de:"GETXO CIUDAD EUROPEA"  Entonces se vio para lo que servía este tubo presuntamente unificador. Era un colgador estupendo para su ridícula propaganda municipal.

(CONTINUARÁ)

“EL BALDOSINÍN DE GETXO"

  Después de la entrada,  “LA FUENTE FANTASMA” y la de  “EL PÓRTICO DE LA NEGLIGENCIA”, queremos continuar  con la siguiente chapuza manifiestamente nítida y sobradamente demostrada al igual que ocurre en ambos escritos anteriores.

   Las ya tristemente “famosas baldosas” de este solar peculiar de la antigua Estación del Tren de Las Arenas y su mantenimiento a lo largo de estos años.

Desde que se “urbanizó” esta Plaza, estas, han sido un cúmulo de problemas:

* Su escasa porosidad, han producido innumerables caídas con diferentes repercusiones en lo referente a las lesiones producidas.
 
* Los trabajos de sostenimiento siempre han sido escasos y muy esporádicos. Incluso, este Ayuntamiento, ha sido capaz de “racanear” en la colocación de nuevas losetas, a cambio de una plasta de cemento, (ver fotografías) demostrando una vez más, la tomadura de pelo acostumbrada a sus vecinos y su nula seriedad con los mismos.

* La gran cantidad de azulejos rotos prueban que era ridícula su mala calidad y ostensiblemente muy visible, a pesar de que nosotros no somos expertos.

* La presunta “restauración” de tantas, debiera hacer pensar a alguien responsable, si es que existe en ese Equipo de Gobierno, planteamientos  diferentes, como por ejemplo, declararse "INCOMPETENTE Y CHAPUCERO".

* Las tres MUY GRAVES TORPEZAS señaladas, son evidentes, sin embargo, el conjunto del Proyecto de la Urbanización, ejecución y su posible corrección a posteriori, son lo peor de todo. El no reconocimiento, llevados por su soberbia, les ha impedido tomar medidas de sentido común ante los reproches constantes de unos cuantos de sus vecinos.

*Es muy posible que se encuentren más baldosas nuevas que viejas en estos momentos. Nosotros lo definimos como una "artrosis" extraordinaria para una estructura tan joven.

   Solamente salvaríamos la parte del río Gobela y la pequeña zona anexa a los pórticos de la calle Mayor, son las más conseguidas,(ver fotos) aunque era fácil y sencilla de realizar. Tal vez, por eso.

(CONTINUARÁ)

“EL PÓRTICO DE LA NEGLIGENCIA”

   La definición de esta palabra es la siguiente: “Estructura exterior de un edificio monumental que forma un acceso cubierto a la puerta de entrada y se apoya sobre columnas.”

En este caso no existe tal “edificio”, tampoco, parece que el lugar donde está situado semejante elemento, se encuentre en una zona monumental.

A no ser que los autores del mismo, valoraran toda la Plaza como “Monumento” y el Equipo de Gobierno como responsable último, asintiera y aprobara en su momento de la evidente magnitud del desastroso resultado urbanístico. Encima de verlo todos los días, la deriva de su mantenimiento es proporcional a su apatía.

   Desde nuestro punto de vista, nos parece más bien que este falso pórtico, no pasaría de cobertizo. Para colmo de males, la infografía de una alfombra turca del siglo XVII, que colocaron en el techo, es imposible de adivinar sus trazos, debido principalmente, al estado lamentable de las filtraciones constantes, añadiendo un desastroso y nulo cuidado del mismo. Es decir, que tampoco cumpliría desde el punto de vista estético, quebrantando su principal finalidad.

Solamente, se pudo “apreciar” al comienzo, precisamente ocurrió de igual manera con la "Fuente Fantasma” de la misma Plaza. Esto nos hace afirmar que no son casuales los deterioros tan importantes. Parece que las inclemencias del tiempo no fueron muy bien calculadas y el trabajo realizado ha sido una consecuencia de la envergadura de la CHAPUZA.

   Aunque lo peor de todo, es que sus CONTROLES, GARANTÍAS y RESPOSABILIDADES de la ejecución de la obra, parecen haber sido escasos, por no decir ninguno, a juzgar por los hechos y el paso del tiempo, desdiciéndoles y corroborando la desgraciada ineptitud demostrada a lo largo de estos años en la vigilancia de todo esto.

No obstante, lejos de corregir los muchos y muy graves DEFECTOS DE CALIDAD, muestran de manera nítida, una “cabezonería paleta”, que es pagada por TODOS LOS VECINOS. Tal vez, por eso, siempre nos “invitan” en todas estos “dispendios”, para luego pasar las facturas a los de siempre…

   No se puede entender que después de tantos años, tengamos que aguantar  tales desfachateces, cuando se demuestran el estado de abandono de ambas desidias, aunque no quita que a pesar de que ustedes hubieran mantenido digna y económicamente, seguiríamos afirmando que el diseño de la Plaza principal de Las Arenas es "FRÍA E INHÓSPITA".

  

(CONTINUARÁ)

“UN LEVANTA DESPILFARROS: PRESIDENTE MENTIROSO DE EUDEL”

                          
 
 Algunas veces hemos afirmado que la mentira de un político  debiera ser objeto de DIMISIÓN. Y pululan unos cuantos por ahí, de todos los colores. Quizás sea la mejor manera de terminar con una “clase política” terriblemente acostumbrada a una “inmunidad legal”.

   Muchas veces se ha denunciado los engaños y manipulaciones  de estos señores, por muchos y, también, por este blog. Así, lo demuestran unas cuantas entradas nuestras donde se aportan diferentes realidades de Getxo.

   La última, el pasado 23 de Agosto, ya lo dijimos en la entrada: “MENTIRAS, EMBUSTES, TROLAS Y SIMILARES”. Demostramos con pruebas que los ediles del PNV, Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Getxo, con su Alcalde como máximo responsable, falseaban el número de edificaciones más altas respecto a los 100 metros de alrededor del “Mamotreto Cultural” de Romo.

   Ahora, como no, en el periódico municipal “Getxo Landa”, se jactan del nombramiento del señor Alcalde Imanol Landa  nuevo Presidente de la Asociación de Municipios Vascos (EUDEL). Nuevo cargo que se añade al de Consejero del Metro, que sepamos, eso sí, sin cobrar. Así, aparece en la Web del mismo, suponiendo que el citado nombramiento, sea el de Consejero Administrador.  No sabemos si en los Municipios, cobrará o no.

   Queremos ser objetivos y aportar lo que esta Asociación ha dicho en palabras de usted, señor Alcalde en el Pleno, cuando se trataron los sueldos de los concejales y ante las mociones de GUK y de BILDU, proponiendo la rebaja sustancial de los mismos, por razones obvias. Su argumento utilizado fue que el citado "grupo de Ayuntamientos",  recomiendan: “LA NO BAJADA DE SUS SUELDOS"

   Muestra como esta es lo que nos hace afirmar que este conjunto de Municipios  aporta un alejamiento total y premeditado de la realidad de sus “VECINOS”, dando prueba evidente del nulo interés y significado para los propios. 

   Todo esto lo decimos, porque no parece lógico que no se pongan “en su pellejo”  de modo consecuente con la realidad de la calle. Tampoco parece muy lógico  que  un peso pesado de un  Ayuntamiento tan “importante y puntero”, su mayor exponente se dedique  a “producir” al 100% en todos estos deberes. Sobre todo, cuando se tienen un montón de conflictos graves, sin resolver, muy enquistados y con una oposición bastante unida en lo que respecta a varios de ellos, además de ser MAYORÍA.

   Debemos hacer una excepción con los dos representantes del PSOE, estos, continúan con su alianza inexplicable con el PNV.

   Señor Alcalde, no nos venga con el cuento, que tiene un buen equipo que le complementa, porque en nuestras empresas, si un trabajador  falta por estas circunstancias, usted estaría en la calle, a pesar de que le hagan “su trabajo” los colegas. Como se nota que usted, no ha trabajado prácticamente en la empresa privada. Además, sería una falta grave de compañerismo importante.

   Por consiguiente, como vecinos de Getxo, reclamamos y denunciamos su INCOMPATIBILIDAD en ellos. Una vez más, afirmamos que se nos está ENGAÑANDO de manera fehaciente y poco honrada. Claro que todos ustedes, representan a un “Super Perurena municipal”, campeones en el levantamiento de piedras variadas.

   En definitiva, para no seguir redundando, esta última razón que hemos argumentado, creemos que sería suficiente para que alguien muy superior tomara medidas y estas, debieran ser muy drásticas por el bien de una DEMOCRACIA SANA.

   Estamos HARTOS de sus hipocresías, de las falsas regeneraciones y sus pretenciosos cambios en las Leyes y de pagar siempre los mismos con nuestros trabajos “indignos”,  (aquel afortunado  que aún lo conserve) con los sueldos y pensiones que no llegan para vivir, ni siquiera malamente. Mientras, ustedes “engordan” con sus excelentes trabajos y soldadas del mismo calibre, beneficiando  a los mismos de siempre, de ayer y de hoy, abandonando totalmente a su suerte a casi toda su población.

   Su corporativismo es nefasto para la gran mayoría y su acaparamiento de cargos es avaricioso, cínico, nada ético, ni moral, y, es muy perjudicial para todas las Personas de Bien.