Mostrando entradas con la etiqueta fuente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta fuente. Mostrar todas las entradas
domingo, 11 de junio de 2017
GETXO LANDA 12: “AYUNTAMIENTO DE GETXO ESPECIALISTA EN DESTROZA BARRIOS”
Hace ya mucho tiempo venimos denunciando en diferentes entradas de este blog, la llamada, por unos, "Plaza de la antigua Estación de Las Arenas", otros, la denominan como la "Plaza del Ajedrez o de las Carpas".
Nosotros nos inclinamos por el sobrenombre del título de esta fotografía, con permiso de su gran creador Francisco Ibáñez y de sus entrañables protagonistas que tanto nos hacen disfrutar.
Creemos que todas son válidas, porque la razón, es según las vivencias, recuerdos y los barrios de cada uno. Lo importante, es que nos entendamos.
Partiendo del conocimiento de algunos de los habitantes de ambas márgenes, pasamos al motivo que nos hace escribir de nuevo sobre este asunto tan antiguo como bochornosamente vergonzoso para unos munícipes gobernantes responsables del actual desaguisado de cada una de las diferentes construcciones realizadas en este lugar estratégico, ya descritas ampliamente, en entradas específicas dedicadas por este blog. Para el que quiera ampliar información, les invitamos a pinchar los enlaces del final de este documento.
Sin embargo, parecen que las últimas noticias siguen prorrogando la solución a un “proyecto misterioso” tantas veces abortado.
No es normal que una zona de esparcimiento tan señalada, esté después de muchos años en el mismo punto de partida. Muchos vecinos nos preguntamos qué razones concurren aquí, para que no podamos disfrutar como cualquiera de pueblos cercanos, e, incluso, con menos habitantes, presupuesto y por qué no decirlo, de ideas.
Ya sabemos que se realizaron, hasta un concurso, pero parece que ni por esas. Aunque en el último Pleno acuerdan convocar otro más. Ignoramos que designios pudieran haber sido o lo serán en el futuro. Ni siquiera, qué ocurrió con el anterior, para volver hacerlo ahora.
Nosotros, también lo tenemos. Ya lo manifestamos en su momento, les pedimos por favor que no volvieran a cometer los mismos “errores” con esos monumentos horripilantes y nada arquitectónicos y como siempre, MUY CAROS y prontamente desgastados, o como esa “famosa fuente de los chorrillos”, SIN USO.
Desde nuestro punto de vista, solamente debieran limitarse en “copiar” de lo poco que hicieron bien en el conjunto urbanístico, aplicándolo de igual manera en la Plaza, convirtiendo este “desierto de baldosas helador”, en un ambiente cálido y próximo, mediante estos mismos árboles plataneros, colocados de modo estratégico, con esos mismos bancos que ahora mismo, están situados desordenadamente, como si estuvieran esperando otro lugar mejor o una mudanza inminente.
Después, podría ser un kiosco típico de música, arreglando la fuente, incluso, una gran zona de juegos para niños, equipada con mucha generosidad, protagonizando lógicamente la franja media de la ágora.
No nos gusta opinar sin pruebas de lo que afirmamos, a pesar de que ya lo hemos manifestado en anteriores ocasiones.
1.- Una fuente sin funcionamiento desde el comienzo, siendo la más SEDIENTA de toda Bizkaia, porque apenas ha funcionado, aunque nos la “vendieron” como una maravilla cibernética. Hoy, SECA TOTAL.
2.- Unas baldosas que se rompen cada dos por tres, además de ser resbaladizas como si estuviéramos en una pista de hielo. Las han sustituido, tantas veces, que dudamos mucho que hubiera originales. Se debiera de convocar un concurso municipal, como el juego famoso: “¿Dónde está la Baldosa Wally?”.
3.- Una hipotética techumbre, queriendo ser un pórtico de dudosa factura artística, desgastada por las inclemencias variadas, con una escasa durabilidad. Además de unas escaleras de altura muy peligrosa, muy utilizadas por chavales que juegan en el entorno de esos columpios y derivados, fuera de lugar. Para colmo de males, anulando la perspectiva urbanística, haciendo de línea divisoria entre Las Arenas y Romo, recordándonos a las antiguas barreras del tren, consiguiendo el efecto contrario separador, en lugar del de la UNIÓN.
4.- Una variopinta tubería de fluorescentes, casi todos fundidos, rematados con unos maceteros de plantas colgantes, (posiblemente, lo único, mejor y más positivo) que “atraviesan” en el peor de los sentidos, el tramo que va desde la calle Ibaiondo hasta casi la mitad de la Plaza, paralelamente a la calle Mayor.
Esta instalación también ha servido como colgador de anillas gimnásticas y de escudo anunciante de una “Ciudad Europea del Deporte”, aunque nosotros diríamos que más bien, del RIDÍCULO MUNICIPAL PROPAGANDÍSTICO MÁS ESPANTOSO.
5.- Los maceteros cilíndricos de hormigón, 17 nada menos, terminados con unos tutores de aluminio para que las plantas enredaderas hagan la visión más arquitectónica con el viandante habitual de este paseo, abarcando desde el centro lateral, teóricamente de reunión hasta la zona de las viviendas denominadas de “Las Bañeras”.
Semejantes cacharros aparatosos, serían una buena definición para ellos. Siempre lo decimos, el color hormigón no es el más adecuado, porque la dureza es mayor para la vista y deberían haber sido pintados como algunos de los contenedores del reciclaje de cristal. Así mismo, las plantas, tampoco, fueron bien elegidas porque su crecimiento ha sido muy lento y el aspecto hasta hace poco, muy desaliñado y pobre.
6.- Para el final hemos dejado el culmen de la Plaza, la “Carpa ocupa”. Para nosotros, la culpable principal del NO DISFRUTE de los usuarios vecinales. La duración de los eventos diferentes, unos 6 meses alternativos, utilizando este toldo, conllevando una permanencia provisional sin solución hasta ahora, que fuera válida para ambas partes.
Creemos que el tiempo sigue pasando y este Ayuntamiento, no ha dado una respuesta adecuada, a pesar de todos estos años, abandonados por una incompetencia y dejadez manifiesta de los mal llamados, “nuestros representantes”.
Sin embargo, por desgracia y experiencia, nos tememos la futura acometida urbanística, viendo los “malos ejemplos” que han “ejecutado”, nunca mejor definido, en el resto del Municipio. MUY PREOCUPANTE.
Después de todo, no les importa pagar estos esperpentos tan costosos, no salen de sus bolsillos. Por el contrario, los de ustedes, están muy llenos.
Aún, no hemos visto a ninguno de los RESPONSABLES MUNICIPALES de aquella época, salir a dar la cara ante sus vecinos e irse después de dar explicaciones. Estamos convencidos que alguno, todavía, permanece en la bancada de los ediles gobernantes.
Publíquenlo en el “Getxo Landa” si tienen esa honestidad que pregonan tanto. A propósito de ese periódico, ya que estamos con los GRANDES DIBUJOS, cada día se parece más a: “MORTADELO Y FILEMÓN, AGENCIA DE INFORMACIÓN”.
Esperemos que estos personajes tan populares del tebeo de Paco Ibáñez, no salgan de las “historietas” y se queden en su papel: “HACERNOS REÍR”.
* "HECHO EN GETXO, ESPECIALIDAD EN HORMIGÓN MUNICIPAL"
* "EL COLGADOR GETXOTARRA"
* "EL BALDOSINÍN DE GETXO"
* "EL PÓRTICO DE LA NEGLIGENCIA"
* "UNA FUENTE FANTASMA"
sábado, 17 de octubre de 2015
“EL PÓRTICO DE LA NEGLIGENCIA”

La definición de esta palabra es la siguiente: “Estructura exterior de un edificio monumental que forma un acceso cubierto a la puerta de entrada y se apoya sobre columnas.”
En este caso no existe tal “edificio”, tampoco, parece que el lugar donde está situado semejante elemento, se encuentre en una zona monumental.
A no ser que los autores del mismo, valoraran toda la Plaza como “Monumento” y el Equipo de Gobierno como responsable último, asintiera y aprobara en su momento de la evidente magnitud del desastroso resultado urbanístico. Encima de verlo todos los días, la deriva de su mantenimiento es proporcional a su apatía.
Desde nuestro punto de vista, nos parece más bien que este falso pórtico, no pasaría de cobertizo. Para colmo de males, la infografía de una alfombra turca del siglo XVII, que colocaron en el techo, es imposible de adivinar sus trazos, debido principalmente, al estado lamentable de las filtraciones constantes, añadiendo un desastroso y nulo cuidado del mismo. Es decir, que tampoco cumpliría desde el punto de vista estético, quebrantando su principal finalidad.
Solamente, se pudo “apreciar” al comienzo, precisamente ocurrió de igual manera con la "Fuente Fantasma” de la misma Plaza. Esto nos hace afirmar que no son casuales los deterioros tan importantes. Parece que las inclemencias del tiempo no fueron muy bien calculadas y el trabajo realizado ha sido una consecuencia de la envergadura de la CHAPUZA.
Aunque lo peor de todo, es que sus CONTROLES, GARANTÍAS y RESPOSABILIDADES de la ejecución de la obra, parecen haber sido escasos, por no decir ninguno, a juzgar por los hechos y el paso del tiempo, desdiciéndoles y corroborando la desgraciada ineptitud demostrada a lo largo de estos años en la vigilancia de todo esto.
No obstante, lejos de corregir los muchos y muy graves DEFECTOS DE CALIDAD, muestran de manera nítida, una “cabezonería paleta”, que es pagada por TODOS LOS VECINOS. Tal vez, por eso, siempre nos “invitan” en todas estos “dispendios”, para luego pasar las facturas a los de siempre…
No se puede entender que después de tantos años, tengamos que aguantar tales desfachateces, cuando se demuestran el estado de abandono de ambas desidias, aunque no quita que a pesar de que ustedes hubieran mantenido digna y económicamente, seguiríamos afirmando que el diseño de la Plaza principal de Las Arenas es "FRÍA E INHÓSPITA".
(CONTINUARÁ)
Etiquetas:
cabezoneria,
calidad,
chapuza,
defectos,
dispendios,
fantasma,
fuente,
graves,
monumental,
pagos,
paleta,
portico,
publicos,
vecinales
lunes, 21 de septiembre de 2015
UNA FUENTE FANTASMA
Érase hace ya algún tiempo, demasiado, en la Plaza principal de Las Arenas, esa que la hemos definido en la entrada anterior como: “FRÍA E INHÓSPITA”, se encuentra una “fuente de diseño”, así, nos la vendieron, en el momento de su inauguración, junto al resto de la supuesta urbanización, una vez derribada la Estación de Las Arenas. En realidad, toda ella era de diseño, pero malo.
Lo dijimos el 26 de Octubre del año pasado, en este blog, con el título: “¿SE RIEN DE NOSOTROS?” Entonces le dedicamos unos cortos renglones, hoy, queremos continuar, porque nos parece importante llamar la atención de los Vecinos, debido principalmente a la PASIVIDAD constante de este Ayuntamiento, sobre todo, en aquellos asuntos que los definiremos como “agotados o en vía muerta”, como es el caso. Esperan a que el desgaste del tiempo haga su labor, sin realizar mantenimientos, ni grandes arreglos. Después cuando el estropicio ya es irremediable, justifican sus proyectos, normalmente, muy costosas y grandilocuentes obras. Ejemplo claro cercano es el actual edificio del Euskaltegi, Aula de cultura y Hogar del Jubilado.
Los citados hipotéticos chorros de agua verticales funcionaron en los inicios del recién inaugurado y carísimo lugar central que debería haber sido de encuentro para los colindantes de un lado y del otro de las “barreras del tren”, que dividieron físicamente, tanto tiempo el barrio de Romo y Las Arenas.
Después, todos sabemos lo que ocurre con la misma. Está cerrada, ¿tal vez, estropeada? Seguramente, un excesivo período de dejadez. Durante tantos años el abandono municipal ha protagonizado desgraciadamente Getxo. Esta fuente y su plaza es un claro ejemplo de ello.
No nos cansaremos en reivindicar que esta Plaza es de los Vecinos, ya lo hemos manifestado en otras ocasiones. Ustedes, en cambio, la utilizan de manera contraria a los intereses de sus habitantes, colocándonos unas cuantas veces su carpa para los diferentes eventos gremiales.
Al término de estos, nos dejan un “solar” con mala vejez, destrozada por los múltiples taladros del gran toldo, de unas baldosas poco resistentes, resbaladizas y de una calidad muy floja, como si tuvieran cien años encima. Así, hasta la próxima ocasión. Que les vamos a decir de los otros “decorados” del resto de este
auténtico bodrio, anteriormente, descritos en este blog.
Pero cuando por fin, desmontan y dejan la plaza vacía, llama mucho más la atención la fuente proyectada con programación tecnológica de chorros de agua de diferentes intensidades, totalmente inutilizada de la misma manera que el conjunto urbanístico. Sin explicaciones, responsabilidades, ni tampoco del uso adecuado como tal de tantos años.Por tanto, les rogamos señores ediles “hojalateros”, póngase el buzo de trabajo, al menos por una vez, y reparen los chorrillos de semejante fuente “espectro”.
Sin embargo, ya sabemos cómo actúan estos presuntos representantes. Les entran las “prisas”, siempre que el grado de interés sea directamente proporcional a sus partidos o a los personales, dejando un halo continuo de sospecha, al igual que los chorrillos de esta fantasmal fuente, dudando que algún día pudiera volver a emanar agua, curiosamente, siendo su única función específica.
Etiquetas:
bodrio,
chorrillos,
dejadez,
diseño,
ediles,
espectro,
fantasmas,
fuente,
hojalateros,
muerta,
pasividad,
preconcebida,
via
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



