“UN LEVANTA DESPILFARROS: PRESIDENTE MENTIROSO DE EUDEL”

                          
 
 Algunas veces hemos afirmado que la mentira de un político  debiera ser objeto de DIMISIÓN. Y pululan unos cuantos por ahí, de todos los colores. Quizás sea la mejor manera de terminar con una “clase política” terriblemente acostumbrada a una “inmunidad legal”.

   Muchas veces se ha denunciado los engaños y manipulaciones  de estos señores, por muchos y, también, por este blog. Así, lo demuestran unas cuantas entradas nuestras donde se aportan diferentes realidades de Getxo.

   La última, el pasado 23 de Agosto, ya lo dijimos en la entrada: “MENTIRAS, EMBUSTES, TROLAS Y SIMILARES”. Demostramos con pruebas que los ediles del PNV, Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Getxo, con su Alcalde como máximo responsable, falseaban el número de edificaciones más altas respecto a los 100 metros de alrededor del “Mamotreto Cultural” de Romo.

   Ahora, como no, en el periódico municipal “Getxo Landa”, se jactan del nombramiento del señor Alcalde Imanol Landa  nuevo Presidente de la Asociación de Municipios Vascos (EUDEL). Nuevo cargo que se añade al de Consejero del Metro, que sepamos, eso sí, sin cobrar. Así, aparece en la Web del mismo, suponiendo que el citado nombramiento, sea el de Consejero Administrador.  No sabemos si en los Municipios, cobrará o no.

   Queremos ser objetivos y aportar lo que esta Asociación ha dicho en palabras de usted, señor Alcalde en el Pleno, cuando se trataron los sueldos de los concejales y ante las mociones de GUK y de BILDU, proponiendo la rebaja sustancial de los mismos, por razones obvias. Su argumento utilizado fue que el citado "grupo de Ayuntamientos",  recomiendan: “LA NO BAJADA DE SUS SUELDOS"

   Muestra como esta es lo que nos hace afirmar que este conjunto de Municipios  aporta un alejamiento total y premeditado de la realidad de sus “VECINOS”, dando prueba evidente del nulo interés y significado para los propios. 

   Todo esto lo decimos, porque no parece lógico que no se pongan “en su pellejo”  de modo consecuente con la realidad de la calle. Tampoco parece muy lógico  que  un peso pesado de un  Ayuntamiento tan “importante y puntero”, su mayor exponente se dedique  a “producir” al 100% en todos estos deberes. Sobre todo, cuando se tienen un montón de conflictos graves, sin resolver, muy enquistados y con una oposición bastante unida en lo que respecta a varios de ellos, además de ser MAYORÍA.

   Debemos hacer una excepción con los dos representantes del PSOE, estos, continúan con su alianza inexplicable con el PNV.

   Señor Alcalde, no nos venga con el cuento, que tiene un buen equipo que le complementa, porque en nuestras empresas, si un trabajador  falta por estas circunstancias, usted estaría en la calle, a pesar de que le hagan “su trabajo” los colegas. Como se nota que usted, no ha trabajado prácticamente en la empresa privada. Además, sería una falta grave de compañerismo importante.

   Por consiguiente, como vecinos de Getxo, reclamamos y denunciamos su INCOMPATIBILIDAD en ellos. Una vez más, afirmamos que se nos está ENGAÑANDO de manera fehaciente y poco honrada. Claro que todos ustedes, representan a un “Super Perurena municipal”, campeones en el levantamiento de piedras variadas.

   En definitiva, para no seguir redundando, esta última razón que hemos argumentado, creemos que sería suficiente para que alguien muy superior tomara medidas y estas, debieran ser muy drásticas por el bien de una DEMOCRACIA SANA.

   Estamos HARTOS de sus hipocresías, de las falsas regeneraciones y sus pretenciosos cambios en las Leyes y de pagar siempre los mismos con nuestros trabajos “indignos”,  (aquel afortunado  que aún lo conserve) con los sueldos y pensiones que no llegan para vivir, ni siquiera malamente. Mientras, ustedes “engordan” con sus excelentes trabajos y soldadas del mismo calibre, beneficiando  a los mismos de siempre, de ayer y de hoy, abandonando totalmente a su suerte a casi toda su población.

   Su corporativismo es nefasto para la gran mayoría y su acaparamiento de cargos es avaricioso, cínico, nada ético, ni moral, y, es muy perjudicial para todas las Personas de Bien.

“DE ESTOS BARROS CULTURALES, ESTOS LODOS POLÍTICOS”

   Desde el año 2.008, comienzo de la Crisis aproximado, las encuestas sobre los temas que más preocupan a los ciudadanos españoles han ido evolucionando y sacando una fotografía fidedigna y exacta de lo que está ocurriendo en este país.

De hecho, no hace falta presentar pruebas, porque todos las conocemos desgraciadamente, por sufrirlos en primera persona:

                   "EL PARO, LA CORRUPCIÓN Y EL PRESTIGIO DE LOS POLÍTICOS".

   Un triunvirato muy señalado en este “medallero inquietante” que va alternando en sus posiciones “cajoneras” y color de su distinción, pero manteniendo una  constante en la intranquilidad de la paciente población.

 Si observamos, las tres, tienen una correlación evidente. El nexo de los dos últimos es muy claro y el primero es la consecuencia de ambos, no mitigándolo ni tan siquiera escasamente y si, en cambio, agravándolo aún más.

   El descrédito de nuestros representantes es tal que ha ido exactamente proporcionalmente al nulo interés y frialdad mostrada por las vidas de sus compatriotas. Más que nada, porque los “beneficios” no estaban, ni están en la cercanía de sus paisanos. Tal vez, debiéramos preguntar, si son los de sus partidos políticos o los personales.

   Nosotros, nos inclinamos por estos últimos, sino, no estarían tan constante y permanente en ese “pódium plebiscitario”, palabra muy de moda últimamente.

   Pero lo peor es que casi siempre, siendo muy generosos o alguna vez, “rara avis”, ustedes señores políticos no saben o no quieren NEGOCIAR porque se les olvida a quienes encarnan. Los ejemplos son muchos, variados y muy denunciados por muchos “sufridores” de estos “dirigentes ficticios”, sin escrúpulos y muy execrables.

   Las pautas están al alcance de cualquiera. Nuestra conclusión es repetitiva y clara, no quieren, ni tienen interés por aquellos que les votamos y, por tanto, no demuestran su “PRESUNTO VALOR PROFESIONAL”.

   Las actuales Leyes de todos los ámbitos son siempre escasamente pactadas. No hay más que echar una mirada a las principales que debieran ser las bases de una “NACIÓN CULTA”, capaz de evitar cualquier personalismo egoísta.

   Leyes tan significativas como la de Educación, sumamente importante para la realización de esto precisamente. Era básico. Desgraciadamente, no se ha conseguido hasta ahora. Ni la Derecha, ni la Izquierda.

   Sin ir más lejos, el propio Ex Ministro del ramo, (el peor valorado como tal) señor Wert solicitó al señor Rajoy (Presidente del Gobierno) el nombramiento de la vacante del nuevo embajador jefe de la delegación permanente de España ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCEDE) con sede en París, con el objeto legítimo de contraer matrimonio, con la señora Gomendio, número dos y  Ex Secretaria de Estado de Educación, (fue fichada por la OCDE como directora general adjunta de Educación, hace ya unos meses). Hasta aquí, todo muy normal. La pareja quiere estar junta y es lógico.

   Pero, eso lo podrían haber hecho antes de querer imponer una Ley tan contestada y tan poco consensuada con los demás partidos. El rechazo por toda la Comunidad Educativa ha sido evidente, por eso consideramos que se han despedido “a la francesa” de una de las Leyes Estrella de este Gobierno y Partido Popular, sin llegar prácticamente a estrenarse.

   Esto es una prueba de la nula credibilidad en la Educación española, ni siquiera los encargados e inspiradores de realizarla han tenido fe en ella.

   No nos inventamos nada, es un claro ejemplo del por qué después ocurre en el resto de las demás situaciones actuales.

   Todos sus prejuicios salen una y otra vez, da igual cuando se trata de esta Legislación o de otras, como: Laboral, Inmigración, Comunidades Autónomas, o, incluso, de Libertad de Expresión, como la Ley “Mordaza”. Una Reforma de la Ley Electoral con  Listas Abiertas. Pero el ejemplo más nítido lo acabamos de ver en Cataluña, dos posturas encontradas hasta incluso después de votar. Así un largo etcétera, que podríamos continuar enumerando…

    Por eso, cuando afirmamos que los “grandes perjudicados” de esos posibles beneficios de estos “teóricos eminentes señores”, somos TODOS NOSOTROS.

   Si nadie lo remedia, que por lo visto, no tiene ninguna traza, los CIUDADANOS estamos abocados a merecer semejantes representantes y, por experiencia, es muy posible que seamos CULPABLES de ello.

   Para ser justos, haremos una excepción, con los partidos políticos “novatos”.  Un voto de confianza que ni tan siquiera se lo da esta Sociedad “contaminada”. Les exigimos de la misma manera como si hubieran estado toda la vida democrática, al igual que los actuales y desacreditados veteranos partidos.

   Desprestigiar es lo suyo, se niegan a “repartir parte de la tarta” en más trozos  y es que su competencia en los “BENEFICIOS” es vital para ellos. Nunca para sus “representados”, que después de su escalada en las encuestas de las preocupaciones de la gente, estos siete años estamos igual,  o, peor, porque no se atisban movimientos en eso de pactar con el otro “diferente”, con el único objetivo de favorecer siempre a la mayoría de tus compatriotas y no a unos pocos como hasta ahora.

UNA FUENTE FANTASMA

  

                                  
   Érase hace ya algún tiempo, demasiado, en la Plaza principal de Las Arenas, esa que la hemos definido en la entrada anterior como: “FRÍA E INHÓSPITA”, se encuentra una  “fuente de diseño”, así, nos la vendieron, en el momento de su inauguración, junto al resto de la supuesta urbanización, una vez derribada la Estación de Las Arenas. En realidad, toda ella era de diseño, pero malo.

   Lo dijimos el 26 de Octubre del año pasado, en este blog, con el título: “¿SE RIEN DE NOSOTROS?” Entonces le dedicamos unos cortos renglones, hoy, queremos continuar, porque nos parece importante llamar la atención de los Vecinos, debido principalmente a la PASIVIDAD constante de este Ayuntamiento, sobre todo, en aquellos asuntos que los definiremos como “agotados o en vía muerta”, como es el caso. Esperan a que el desgaste del tiempo haga su labor, sin realizar mantenimientos, ni grandes arreglos. Después cuando el estropicio ya es irremediable, justifican sus proyectos, normalmente, muy costosas y grandilocuentes obras. Ejemplo claro cercano es el actual edificio del Euskaltegi, Aula de cultura y Hogar del Jubilado.

   Los citados hipotéticos chorros de agua verticales funcionaron en los inicios del recién inaugurado y carísimo lugar central que debería haber sido de encuentro para los colindantes de un lado y del otro de las “barreras del tren”, que dividieron físicamente, tanto tiempo el barrio de Romo y Las Arenas.

   Después, todos sabemos lo que ocurre con la misma. Está cerrada, ¿tal vez, estropeada? Seguramente, un excesivo período de dejadez. Durante tantos años el abandono municipal ha protagonizado desgraciadamente Getxo. Esta fuente y su plaza es un claro ejemplo de ello.

   No nos cansaremos en reivindicar que esta Plaza es de los Vecinos, ya lo hemos manifestado en otras ocasiones. Ustedes, en cambio, la utilizan de manera contraria a los intereses de sus habitantes, colocándonos unas cuantas veces su carpa para los diferentes eventos gremiales.

   Al término de estos, nos dejan un “solar” con mala vejez, destrozada por los múltiples taladros del gran toldo, de unas baldosas poco resistentes, resbaladizas y de una calidad muy floja, como si tuvieran cien años encima. Así, hasta la próxima ocasión. Que les vamos a decir de los otros “decorados” del resto de este
 auténtico bodrio, anteriormente, descritos en este blog.

    Pero cuando por fin, desmontan y dejan la plaza vacía, llama mucho más la atención la fuente proyectada con programación tecnológica de chorros de agua de diferentes intensidades, totalmente inutilizada de la misma manera que el conjunto urbanístico. Sin explicaciones, responsabilidades, ni tampoco del uso adecuado como tal de tantos años.

   Por tanto, les rogamos señores ediles “hojalateros”, póngase el buzo de trabajo, al menos por una vez, y reparen los chorrillos de semejante fuente “espectro”.

   Sin embargo, ya sabemos cómo actúan estos  presuntos representantes. Les entran las “prisas”, siempre que el grado de interés sea directamente proporcional a sus partidos o a los personales, dejando un halo continuo de sospecha, al igual que los chorrillos de esta fantasmal fuente, dudando que algún día pudiera volver a emanar agua, curiosamente, siendo su única función específica.     

EFECTO BOOMERANG

“HAY PLAZAS SENCILLAS Y BONITAS, COMO LA DEL ASTILLERO DE PLENTZIA"

"HAY PLAZAS DESPROPORCIONADAS, AGOBIADAS, CARAS Y HORTERAS COMO LA PLAZA SAN NICOLÁS DE ALGORTA Y LA PLAZA DE LA VERGÜENZA DE ROMO"

                                                       

"EL NUEVO CACHARRO DE LA PLAZA SAN NICOLÁS"

LUEGO ESTÁ LA “GRAND PLACE”  DE LAS CARPAS, INHÓSPITA Y FRÍA DE LAS ARENAS”

 

   Después de un buen descanso, volvemos a los lugares habituales. Los afortunados como nosotros, lo hacemos a nuestros trabajos, a la cotidianidad y la rutina del comienzo del nuevo curso.

   Otros, como este Ayuntamiento de Getxo, también sigue con su “destreza acostumbrada” en el tratamiento de las plazas más importantes y principales de Getxo.

   Las muestras son desgraciadamente  visibles y muy contundentes. No hay más que darse una vuelta por este Municipio, que dicen ellos, ser punteros en todo.

   En cambio, nosotros lo definimos más bien, como “tecnología puntapié”. Esta consiste en destruir todo lo que es “EMBLEMÁTICO” para un barrio. Hay diversos y variados ejemplos que hemos escrito a lo largo de nuestra pequeña Historia que podemos argüir.

   Pero ahora vamos con las ágoras que son el motivo de este escrito y de la observación crítica de unos vecinos preocupados por las tropelías de estos señores tantas veces denunciadas por  otros grupos y este blog.

   Como decíamos en otra “entrada”, sus metáforas son hilarantes y muy indignantes. Los llamados “acantilados de la Galea”, (descritos ampliamente) refiriéndose a su Mamotreto en la plaza principal de Romo. Igualmente, ocurre en la Plaza de San Nicolás de Algorta, otro lugar importante y representativo, sitúan otro “cacharro farolero”, además del Antzoki, nada menos  de una altura de 20 metros. Por último, la popularmente denominada "Plaza de las Carpas" en el lugar central de Las Arenas. 

   Aquí, en la Plaza del Ajedrez de Las Arenas, se encontraba la estación del tren, hubiera sido un lugar excepcional e idóneo para la CULTURA. Se la cargaron a toda prisa, aduciendo no se qué de la unión de Romo con Las Arenas…

   Viendo el resultado y consecuencias de aquello, estamos convencidos que muchos de un lado y del otro, volveríamos, sin dudar a la “vieja estación” y no al “insulto constante” de encontrarnos con el sitio principal de encuentro de areneros y erromotarras, con la desolación urbanística para el uso exclusivo de eventos municipales.

   Lo dijimos hace ya mucho tiempo en otros sitios y también en este blog, no somos antónimos a los acontecimientos que se nos quiere ofrecer, todo lo contrario, queremos que ambas reivindicaciones sean complementarias. Creemos que ha pasado mucho tiempo de la “hipotética” urbanización de esta zona central y lo único que se ha demostrado es que hubo un despilfarro más a añadir a los muchos de una larga lista y una ausencia de responsabilidad, a pesar de los años transcurridos.

   Utilizamos su vocabulario, cuando ustedes se refieren a sus “mamotretos” arguyendo: “lo de edificios emblemáticos”, de la misma manera que usamos su información para sacarles los colores, aunque estamos convencidos de que ya no les queda VERGÜENZA, por tanto, será muy difícil, por no decir imposible, que adquieran ese color tan característico, apelado, como RUBOR.

   Todo esto nos hace pensar que esa arma aborigen bien arrojada, vuelve y vuelve para nuestra desdicha.

   Estos son claros ejemplos de cómo nos tratan a los vecinos con sus “cosas culturales”, paradójicamente, los mismos señores presuntamente ILUSTRADOS .  

"MENTIRAS, EMBUSTES, TROLAS Y SIMILARES"

   Como ya hemos demostrado en la entrada anterior, ustedes, nos han estado mintiendo desde un principio. Han manipulado continuamente hasta la actualidad. Basándonos en su información, una vez más, “les dejamos con las vergüenzas al aire”.

   Sus 9 edificios del entorno más altos son 0. El documento adjuntado en el periódico municipal del “Getxo-Landa” de entonces, más las fotografías realizadas por este blog, lo corroboran y confirman el TOTAL AMAÑO de las medidas de los mismos:

1.-   Los dos edificios más altos que afirman ustedes: El de la calle Ezekiel Agirre, nº 1, con una medición de 27,45 metros y el de la calle Kresaltzu, nº 9 (primero a la derecha), con una medida de 26,45 metros, son los dos de los 9 más altos. Como verán en las dos fotografías tomadas por nosotros, el primero, ustedes argumentaban que este medía 3 metros por encima del “Mamotreto”. Ahora queda a la misma altura.

   En el segundo caso, como lo muestra nuestra instantánea, queda claramente por debajo de su “invasor edificio”.

2.-   Son 22 viviendas por debajo, sin contar las “Casas Baratas” y una, de igual altura.
3.-   100 metros a la redonda, cuando se debieran haber cogido como referencia, solamente, los de la “Plaza de la Vergüenza”.
4.-   7 Inmuebles, hubieran sido descartados por no encontrarse en el radio de visibilidad directa, los 5 de la izquierda (calle Ibaiondo) con las medidas siguientes:
PORTAL 1= 25,85 metros, PORTAL 3 y 5= 25,90 metros, PORTAL 7 y 9= 26,23 metros
 Los 2 de la derecha (los números 11 y 13 de la calle Kresaltzu con 25,05 metros cada uno de ellos).
  ¡Qué casualidad! Los mismos, junto a los dos anteriores, que les interesa situarlos como más altos.
5.-   No obstante, sus “trampas y manipulaciones”, no les han servido para nada.

   Por tanto, esta vez no podrán decir que se trata de ERRORES o ERRATAS, como la vez anterior, cuando publicaron con “dinero público”, a toda velocidad, precisamente estos mismos datos aludidos ahora.

   No se preocupen, no les pediremos que tirasen abajo hasta que lograran no superar a las construcciones colindantes y cumplieran con su documento. Nos bastaría con que las MENTIRAS, como esta, debieran ser suficientes para que ustedes, señores concejales del PNV y PSOE, responsables de estas FALSEDADES, presentaran su DIMISIÓN “ipso facto” y fueran sustituidos por otros, e, incluso, el escándalo les debiera pasar tal factura, que unas nuevas Elecciones Municipales, sería la lógica.

   Claro que, eso sería en un país serio, nosotros sabemos muy bien, hasta dónde llega su compromiso con sus representados y que esto es “GETXOLANDIA”. Mientras en algunos otros "andurriales”, DIMITEN de manera contundente e irrevocable por causas que aquí nos sorprendemos todavía. Existen por ahí, unos cuantos casos de “señores políticos” que por motivos con mucha menor importancia, se encuentran FUERA de la vida política. Y, cuando afirmamos FUERA, quiere decir que no se les abre “una puerta giratoria” de esas a las que ustedes quieren “acostumbrarnos”, pero que algunos, no queremos habituarnos.

   Sin embargo, en otros lugares, parecen tener por educación y tradición, un nivel muy superior de ética, dignidad en el cargo público y una gran dosis de transparencia, muy por encima de estos gobernantes de Getxo que tanto alardean, sobre todo, de este último concepto.

   También, queremos mencionar una “refriega” en los primeros compases del Proyecto, entre el concejal portavoz, señor Loroño y un afectado, sobre las “alturas”, que ahora nos ocupan. El edil mencionado defendía a ultranza esta “patraña”, descalificándole por su falta de información queriendo acallar al vecino crítico. En estos momentos, se demuestran totalmente verídicas y que no eran para nada inventadas. Hoy, es justo otorgarle la satisfacción pública quitándoles la máscara a los embusteros como el del citado regidor.

   Ya ven, su llamada “CULTURA” es mal gastada y mal invertida, porque sus valores educativos, son principalmente: La trampa y la manipulación, posiblemente para conseguir sus fines de partido, o, vaya a usted a saber. No tienen CREDIBILIDAD NI CONFIANZA cara al ciudadano getxotarra, después de esta gravísima metedura de pata, la han tirado toda por la borda.

   Claro que si realmente los altos cargos de los partidos, quisieran terminar con estos claros sabotajes a la DECENCIA, se acabarían en un tiempo record y estas personas serían apartadas radicalmente por defraudar a sus conciudadanos. El problema es que no existe voluntad y si mucho corporativismo.

   Aquí, en cambio, se construyen los edificios culturales multimillonarios, pero la población tiene unas carencias muy pobres en cultura esencial y básica, esa que empieza en las Escuelas y en los Hogares. Algunos de nosotros, a lo largo de nuestra participación en tareas de la mejora de la "Calidad de la Enseñanza Pública", nunca les hemos visto implicados en estos lugares. Tampoco, legislan a nivel municipal nada de nada. Sin embargo, otros países europeos, demuestran la importancia que tienen los Ayuntamientos en la Educación.

   Lamentablemente, les hemos definido muchas veces, ni honrados, ni ejemplares. Por eso, deben marcharse todos ustedes, al menos, si quisieran regenerar de "verdad" la clase política y no prostituirla como hasta ahora.

FALSAS METÁFORAS

               YA NO EXISTE NINGÚN EDIFICIO DE MÁS ALTURA:  "¡USTEDES, MIENTEN!"

   Parece que la nueva urbanización de la calle Kresaltzu está casi resuelta, a tenor de haber sustituido en primera instancia del orden de algo más de 30 bancos en escasamente 125 metros. Cuando los colocaron, la gente no salía de su asombro y nos preguntamos si los próceres ediles nos veían muy cansados. Luego supimos que se iban a sustituir después de las Fiestas, por 8 piedras rectangulares, unos maceteros de madera cuadrados con sus respectivas plantas y unas farolas estilizadas y sencillas, dicho sea de paso, lo mejor de la vía y ya instaladas. Nos imaginamos que después colocarán las consiguientes papeleras y soterrarán los contenedores de la esquina. La verdad, no sabemos de qué material exactamente, están hechas esos “asientos” tan fríos desde el punto de vista, estético y práctico, ¿tal vez, del famoso hormigón getxotarra? Al menos, podrían haber dejado otros tantos de los que habían colocado. A cambio, no sabemos, si por despecho, ante la protesta de los vecinos, nos colocan esos bancos, que nos recuerdan a un ataúd. Esperemos que no sea una premonición y terminen con el espíritu de este barrio. 

   Ya sabemos que son los mismos que pusieron en su momento, en los alrededores del  “Mamotreto Godzilla Arregi”, todo esto haría un conjunto urbanístico que según ustedes, recordarán a los “Acantilados de La Galea”.

   Desde luego, a nosotros, cuando entramos en esta travesía y observamos su "OBRA CUMBRE"  de Romo,  nos produce una sensación de querer introducirse en un zapato dos o tres números inferiores, agobiado, apretado y sobre todo, atiborrado. Imposible de encaje. En definitiva, dejen de engañarnos con metáforas tramposas.

   Nunca tendremos esa sacudida del mar, el viento soplando por esa abrupta costa nuestra. Ustedes, sin embargo, parece que tienen una gran imaginación, pero seguramente será porque no lo tienen que verlo todos los días de su vida, o quizás, no hayan paseado muchas veces por esos quebrados tan queridos por muchos habitantes de este Municipio, dónde los grandes espacios mezclados con las vistas extraordinarias marinas son también obras, pero naturales y que no se suplantarán jamás absolutamente por nada, ni por nadie.

   Al menos, el mobiliario urbano, como ha quedado demostrado, se puede sustituir o cambiar en cualquier  momento. No parece que recuperaremos esas 25 plazas de aparcamiento, junto a las de "carga y descarga". Es muy fácil hacer urbanismo, a costa de degradar al vecindario y hacerles pagar en innumerables ocasiones el mismo servicio, además de unas responsabilidades totalmente ajenas a ellos. Se les olvida, muy a menudo, el por qué están ahí. Debieran pensar más en los habitantes de este barrio y no "hacer la puñeta" continuamente a los mismos.

   Pero lo peor es lo que emerge ante nuestros ojos, nada más salir de Kresaltzu, parece que se nos va a caer encima con toda su mastodóntica figura. Ese “Mamotreto” tan tremebundo, acorde con la “urbanización de la zona”. Desgraciadamente, un aire con herrumbre, para nada, proveniente de La Galea  inunda de VERGÜENZA, la vieja Plaza de las Escuelas, como al resto de Romo.

MEMORIAS DE BARRIO

   Hoy, es un día para celebrarlo, cumplimos 1 año desde que empezamos con este blog. Nos gusta conmemorar las cosas agradables, y esta, hasta el momento, nos satisface mucho. No negamos que ha habido momentos malos, de esos, que nos preguntamos muchas cosas. La mayoría de ellas, posiblemente, sin respuesta.

   Después, el cambio es rápido, nos damos cuenta de que es una pequeña crisis, pero que pasa de la misma manera. Eso sí, queremos ser HONRADOS con nosotros mismos, lo mismo que les pedimos a los que pretenden representarnos y les reclamamos esa virtud. Tal vez, algún día nos dure demasiado esas interrogantes y terminemos por dejarlo.

   Pero hoy hemos hecho un pequeño balance de la trayectoria del blog, salvo el expresarnos en Euskera, creemos haber cumplido con nuestra “Declaración de Principios”. Escribiendo sobre todo y aquello que hemos creído importante y conveniente, con libertad y sin cortapisa alguna, demostrándolo con nuestras “entradas” una tras otra. Esto, nos anima a persistir, dentro de nuestro tiempo, que es limitado. Nos gustaría asistir a reuniones relacionados con todo esto, con el fin de informarnos, aprender, aunar y coordinarnos, pero no es posible por el momento. Los horarios de muchas de estas, son imposibles para nosotros, además de nuestra vida privada…

   El tema del Euskera, no está en nuestras manos, desde el comienzo asumimos que no podría ser. Las primeras, fueron traducidas por una colaboradora que se lo agradecemos enormemente, pero comprendimos que era muy difícil y laboriosa para ella. Por lo tanto, seguiremos así, hasta que alguien quiera hacerlo.

No es gran cosa, pero es nuestro aniversario y creemos que tiene importancia para nosotros. Encima nos han hecho un “regalo”, decimos la primera persona del plural, sin ningún ánimo de protagonismo. Sabemos que otros colectivos, personas en partícular, están siempre en las preocupaciones del barrio desde hace mucho tiempo.

   El pasado día 24 de Julio, se celebró el Pleno habitual en el Ayuntamiento de Getxo. En el Orden del día, se encontraba una “Moción”, presentada por “GUK”, partido neófito en las lides políticas (4 concejales), que proponía lo siguiente: “Sobre protección de conjunto arquitectónico de Romo”.

Para aquellos que no conozcan el tema, trataremos de explicarles de que se trata. El PNV, partido gobernante único durante toda la Democracia, ha tomado decisiones “legales” sobre todo y sobre todos en este Municipio.

   Concretamente, el barrio de Romo se ha caracterizado históricamente, por ser el menos residencial de Getxo. En origen, el arrabal obrero de Las Arenas. Existiendo 4 edificios que no destacan por su arquitectura, pero si por su importancia sentimental en el mismo, siendo los más antiguos: “Las Casas Baratas”, el antiguo convento de Ntra. Sra. de los Ángeles (ocupado hoy por el “Hogar del Jubilado”) , el edificio anexo, ubicándose el Euskaltegi municipal, (antigua Escuela Pública de D. Aureo, en la que muchos hemos estudiado). Estos dos, separados por ser su actividad diferente, aunque forma parte de un conjunto qué es lo que está litigio.

   El PNV, siempre con el apoyo "vergonzante" del PSOE, pretenden derribarlo para construir otro "mastodonte",  con "Pisos Tutelados y Viviendas de Protección Oficial". Con el agravante, que todo esto se encuentra en el Corazón de un ROMO "HIPERSATURADO". Por último, la Iglesia de San José Obrero. Además, no olvidaremos las antiguas "Escuelas de Santa Eugenia", edificio derruido por ustedes para colocar en su lugar el “Mamotreto Godzilla Arregi”, construcción más desgraciada, faraónica, más cara y sobre todo, sin ningún escrúpulo, de la Historia de Romo, sin importarles absolutamente NADA de lo que les dijeran los vecinos perjudicados, aduciendo que su mayoría en las Elecciones avala su modelo en Getxo, olvidándose de los daños y perjuicios a las casas de alrededor. Lo hemos escrito anteriormente, pero creemos importante insistir en "LOS DAÑOS COLATERALES", su ausencia total de moralidad y ética, porque muchas veces, lo razonable es escuchar, aunque sean una minoría electoral.

   El otro día, sin ir más lejos, escuchamos una entrevista en Radio Popular del señor Alcalde Imanol Landa. De esas que alguna vez, hemos denominado, como “JABONERAS”. Ya saben, las que continuamente el “periodista” nombra parabienes y logros de este partido y de su máximo edil. La misma "cantinela" de siempre, tantos "kikirikís" fueron que creímos intuir que al señor Alcalde de Getxo, se le caían algunas plumas de semejantes “gallos”.

El “gel” utilizado fue de tal magnitud, que por un momento, nos dijimos: “Igualito, igualito que el periódico municipal “Getxo-Landa”. Tal vez, le disculparemos al señor locutor porque a lo mejor, pudiera ser, un problema de ignorancia. La próxima vez, le rogamos informarse mejor.

   Últimamente, parece que se atisban algunos cambios, a pesar de que estos señores, todavía piensen que no es así.

Prueba de esto, es que por primera vez, el PNV, especializado en “hormigones”, pierde una votación referida a los mismos, ante la oposición de GUK, BILDU, PP y CIUDADANOS (14 VOTOS EN TOTAL), contra la abstención de PSOE y el partido nacionalista (11 VOTOS). Por lo que el Pleno de Getxo avala preservar la “Nagusien Etxea y el actual Euskaltegi”.

   Naturalmente, no somos unos quiméricos y sabemos que es un paso, sin embargo, importante, aunque todavía haya que insistir y presionar como BARRIO, para que se enteren de una vez que esos edificios forman parte de la Historia y Patrimonio de Romo, sin olvidarnos nunca del bienestar e independencia de nuestros mayores que debieran siempre por merecimientos propios y mucho respeto, haber sido tratados de manera DIGNA, con un “HOGAR” que hiciera honor al significado de esta palabra, que por los hechos y las reformas escasamente realizadas, demuestran lo contrario. Les recordaremos a estos señores por enésima vez que somos conocedores exhaustivos de este conjunto y lo seguimos viendo prácticamente igual que hace más de 50 años, dejado de la mano "peneuvera" sin sensibilidad cultural alguna, ni inversiones equipararables como los usados en el "Antzoki y el Mamotreto Godzilla Arregi". En estos dos, de diseño y sin reparar en gastos totalmente desproporcionados.

Entre todos, trataremos de aportar el granito de arena, (no pedruscos sucedaneos de La Galea, llenos de "roña") que nos corresponda para que no derriben nuestra “Memoria”, nadie la lapide nunca más con barrabasadas, como hasta el momento han hecho en la Plaza Santa Eugenia e históricamente con todo el barrio de ROMO.

Queremos agradecerles en nombre de este blog, a los partidos mencionados por su apoyo, esperemos que esto sea el punto de partida del “SENTIDO COMÚN”.