“TRES ANUNCIOS… EN LA CIUDAD ENCANTADA DE RAJOY”

        ¿AHORROS? NO TODOS, TENEMOS SOBRESUELDOS
  Así, como si fuera una película de cine, podemos titular esta entrada. Aunque, esta, será de “las malas y del peor terror”. Los premios “Globos de Oro”, que otorgaron al film original, en el caso que nos ocupa, están pinchados y el material imaginario precioso, ROBADO, por los mismos que protagonizan este guión siniestro para sus ciudadanos.

Los anuncios que hemos situado son unos pocos  ejemplos de la ausencia de responsabilidades en el ejercicio de la Política de unos representantes siempre “olvidadizos”, con estas cuestiones.

El ejemplo argumental, lo podemos ver no hace mucho tiempo, sin ir más lejos, este Verano y las Navidades recientemente pasadas. Aquí, estos señores políticos gubernamentales, se enorgullecían del gran consumo que se había producido durante ambas épocas.

   Lo bueno que era para la industria turística y por supuesto, para las empresas, contratando trabajadores ante la demanda de turistas internacionales y nacionales. Estos últimos, que por fin, viajaban de vacaciones y llenaban hoteles y terrazas por todos los rincones de España, razonaban entonces ustedes, que era indicativo nítido de la recuperación de la Crisis.

Entonces, no les importó que la gente se gastara el dinero de su descanso, por otra parte, bien merecido. Nadie se le ocurrió hablarles del Ahorro que debían prever para el futuro de la Educación de sus hijos, ni tampoco para el de sus Pensiones.

   Al contrario, ahora, el señor “M.Rajoy”, alias “El Caballero Negro”, no por sus trajes de diseño de ese color, se explayó haciendo un “manifiesto del Ahorro”, manteniendo estas premisas claras, refiriéndose inequívocamente, a la NO GARANTÍA PÚBLICA de ambos derechos.

Aducir argumentos ya mencionados en la entrada anterior de este blog y en multitud de comentarios, como el de los jóvenes daneses hipotéticamente ahorrando dos euros en una cajetilla de tabaco de la señora Celia Villalobos…

   Ahora usted, todo un Presidente del Gobierno español y del Partido Popular, nos suelta un alegato de la prudencia en el gasto familiar. Curiosamente cuando su Gobierno ha dilapidado la “Hucha de las Pensiones” porque no ha sido capaz de aportar absolutamente ni un euro a la misma.

   Resulta muy contradictorio, simultáneamente, vergonzante, que los mismos que animan a su Pueblo a no gastar, son los que se han pulido 65.000 millones de euros de las cotizaciones de todos los trabajadores. Además, ustedes estuvieron en la Oposición, como suele ocurrir con todos los partidos no gobernantes, no decían lo mismo, incluso, bramaban de manera feroz cuando tocaban ese “cepillo cajero” tan codiciado, utilizado, y, por último, vaciado.

Otra contradicción bastante grave del mismo discurso de este señor, sería el otro destino posible de esa ficticia reserva económica, la Educativa de nuestros hijos.

   Paradójicamente, en la actualidad, muchos padres conocemos chavales con currículos envidiables, sin trabajo, o, con trabajos precarios que no tienen siquiera cualificación. También, otros, después de 10 años, siguen siendo “becarios”, sin un futuro halagüeño de un lógico proyecto normal de vida.

Entonces, nos preguntamos: "¿Para qué sirve una buena Educación, si luego la valoración laboral es muy inferior con respecto a sus estudios?"

Todo esto, habiendo costado a las familias, normalmente, sin estudios por circunstancias, muchos sacrificios de todo tipo. Igualmente, ocurre con el gasto público invertido en las enseñanzas.
“¿Qué o quién nos va a enseñar lo que significa apretarse el cinturón?”

Tenemos dos teorías, una, que pasaría por las posibles soluciones, sin duda, “ocurrencias de bar”, o, es que tenemos con perdón, unos “MEMOS” como representantes públicos.

   Sin embargo, esta, no nos convence, porque es muy poco consecuente con la preparación, otra vez, estudiantil de estos señores, es bastante loable y no entra en una lógica. Nos parece que todo pasaría por el beneficio de las empresas del ramo y no por el bien de sus ciudadanos. Por lo tanto, creemos más acertada esta segunda hipótesis.

La falta de RESPONSABILIDAD de semejantes individuos, con manifestaciones aparentes, presuntamente de "LERDOS", tan alejadas de la realidad, deberían pagarlo en las urnas en un Estado serio.

   Por esta razón, sería un buen final de este largometraje anti-Oscar (Razzie). Este País no debería consentir ni un minuto más, a estos mandatarios que estarían más acordes en cualquier Consejo de Administración de cualquier “lobby” que en el Congreso.

"RECOMENDADO PARA LOS GRANDES CHARCOS, SIEMPRE FLOTAN"

                                            
                                         “UN EMPRESARIO DEL SIGLO XIX”

   Hace unos días, el señor Rosell, Presidente de la C.E.O.E (Patronal Española de Empresarios) declaró: “El empleo «fijo» es cosa del pasado”, lo afirmó, durante la presentación de un informe sobre la digitalización de la economía, “los trabajadores actualmente tienen que ganarse el puesto «cada día» y que los trabajos «seguros» eran propios del siglo XIX. El futuro del trabajo para el mandatario de la C.E.O.E pasa por la digitalización.”

   Hasta aquí, esta introducción a esta entrada. Acabamos de celebrar un 1 de Mayo, como siempre, muy reivindicativo. Sobre todo, teniendo en cuenta los tiempos que corren, los diferentes abusos explotadores de unos Patronos, o, más bien, tendremos que calificarlos de “Amos”,  sin escrúpulos, pisando todas las líneas rojas de muchos avances de las dos partes. Los entendimientos y las relaciones eran más fluidas antes de la Crisis y no de Leyes promocionadoras de las Políticas actuales, dónde precisamente, la inseguridad de muchos trabajadores es la que prima en estos momentos.

   Les recordamos a nuestros representantes que el Derecho al Trabajo Digno se encuentra en ese gran Libro del “papel mojado”, llamado “Constitución” y que la OBLIGACIÓN del cumplimiento y su vigilancia que esto sea así, es de estos señores.

   Antes, se argumentaba las buenas relaciones en pos de la “Productividad”. Filosofía “rara avis” ahora, cuando debiera recuperarse urgentemente a favor de la “Calidad del Trabajo”. Solamente, no son los beneficios máximos a costes mínimos. Además, existe el estado de ánimo de las personas que trabajan en las empresas. Si uno está bien tratado, trabajará mejor que estando cabreado.

   Les animamos a las empresas que adopten estas buenas prácticas, les traerán a la larga otros “beneficios”, son los del sentido común.

   Por supuesto, creemos en la Libertad de Expresión, cada uno, puede decir lo que le parezca. Sin embargo, no entendemos si todo esto lo trasladamos a la vida habitual de muchos trabajadores “fijos” que mantienen con “sus garantías” (ahora, cada vez, menos) a otras tantas empresas.

   Es decir, que el planteamiento argumental, es sencillo. Sin tener esa “SEGURIDAD”, ni trabajadores, ni empresarios, tendrían expectativas de Futuro.

   Lo mismo ocurre con las parejas de jóvenes, que no se plantean en traer niños al mundo. Al menos, lo hacen cada vez más tarde, e incluso, ni eso. La razón es evidente, la INCERTIDUMBRE.

   Está claro que el entendimiento no puede venir por destrozar las relaciones de ambas partes. Las palabras de su máximo representante son obviamente muy “rebañadoras”, aprovechándose de la situación crítica que viven muchas familias por desgracia.

   De manera que el resultado de esas Políticas “precarias”, es y será consecuencia de una escasa y siniestra perspectiva.
  
P.D.- Entre los años 1.861 y 1.865, se produjo la “Guerra de la Secesión”, o “Guerra Civil estadounidense”. La ESCLAVITUD de los negros, su “trabajo” era prácticamente GRATUITO a perpetuidad con el derecho absoluto de sus “amos”, hasta el punto, de quitarles la vida. Fue una de las principales causas que originaron este desastre. También, ocurrió en el siglo XIX. Tal vez, a este señor, le hubiera gustado vivir en esta época, o le encantan meterse en "charcos" y luego rectificar cuando se da cuenta de la polvareda generada.

“DE ESTOS BARROS CULTURALES, ESTOS LODOS POLÍTICOS”

   Desde el año 2.008, comienzo de la Crisis aproximado, las encuestas sobre los temas que más preocupan a los ciudadanos españoles han ido evolucionando y sacando una fotografía fidedigna y exacta de lo que está ocurriendo en este país.

De hecho, no hace falta presentar pruebas, porque todos las conocemos desgraciadamente, por sufrirlos en primera persona:

                   "EL PARO, LA CORRUPCIÓN Y EL PRESTIGIO DE LOS POLÍTICOS".

   Un triunvirato muy señalado en este “medallero inquietante” que va alternando en sus posiciones “cajoneras” y color de su distinción, pero manteniendo una  constante en la intranquilidad de la paciente población.

 Si observamos, las tres, tienen una correlación evidente. El nexo de los dos últimos es muy claro y el primero es la consecuencia de ambos, no mitigándolo ni tan siquiera escasamente y si, en cambio, agravándolo aún más.

   El descrédito de nuestros representantes es tal que ha ido exactamente proporcionalmente al nulo interés y frialdad mostrada por las vidas de sus compatriotas. Más que nada, porque los “beneficios” no estaban, ni están en la cercanía de sus paisanos. Tal vez, debiéramos preguntar, si son los de sus partidos políticos o los personales.

   Nosotros, nos inclinamos por estos últimos, sino, no estarían tan constante y permanente en ese “pódium plebiscitario”, palabra muy de moda últimamente.

   Pero lo peor es que casi siempre, siendo muy generosos o alguna vez, “rara avis”, ustedes señores políticos no saben o no quieren NEGOCIAR porque se les olvida a quienes encarnan. Los ejemplos son muchos, variados y muy denunciados por muchos “sufridores” de estos “dirigentes ficticios”, sin escrúpulos y muy execrables.

   Las pautas están al alcance de cualquiera. Nuestra conclusión es repetitiva y clara, no quieren, ni tienen interés por aquellos que les votamos y, por tanto, no demuestran su “PRESUNTO VALOR PROFESIONAL”.

   Las actuales Leyes de todos los ámbitos son siempre escasamente pactadas. No hay más que echar una mirada a las principales que debieran ser las bases de una “NACIÓN CULTA”, capaz de evitar cualquier personalismo egoísta.

   Leyes tan significativas como la de Educación, sumamente importante para la realización de esto precisamente. Era básico. Desgraciadamente, no se ha conseguido hasta ahora. Ni la Derecha, ni la Izquierda.

   Sin ir más lejos, el propio Ex Ministro del ramo, (el peor valorado como tal) señor Wert solicitó al señor Rajoy (Presidente del Gobierno) el nombramiento de la vacante del nuevo embajador jefe de la delegación permanente de España ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCEDE) con sede en París, con el objeto legítimo de contraer matrimonio, con la señora Gomendio, número dos y  Ex Secretaria de Estado de Educación, (fue fichada por la OCDE como directora general adjunta de Educación, hace ya unos meses). Hasta aquí, todo muy normal. La pareja quiere estar junta y es lógico.

   Pero, eso lo podrían haber hecho antes de querer imponer una Ley tan contestada y tan poco consensuada con los demás partidos. El rechazo por toda la Comunidad Educativa ha sido evidente, por eso consideramos que se han despedido “a la francesa” de una de las Leyes Estrella de este Gobierno y Partido Popular, sin llegar prácticamente a estrenarse.

   Esto es una prueba de la nula credibilidad en la Educación española, ni siquiera los encargados e inspiradores de realizarla han tenido fe en ella.

   No nos inventamos nada, es un claro ejemplo del por qué después ocurre en el resto de las demás situaciones actuales.

   Todos sus prejuicios salen una y otra vez, da igual cuando se trata de esta Legislación o de otras, como: Laboral, Inmigración, Comunidades Autónomas, o, incluso, de Libertad de Expresión, como la Ley “Mordaza”. Una Reforma de la Ley Electoral con  Listas Abiertas. Pero el ejemplo más nítido lo acabamos de ver en Cataluña, dos posturas encontradas hasta incluso después de votar. Así un largo etcétera, que podríamos continuar enumerando…

    Por eso, cuando afirmamos que los “grandes perjudicados” de esos posibles beneficios de estos “teóricos eminentes señores”, somos TODOS NOSOTROS.

   Si nadie lo remedia, que por lo visto, no tiene ninguna traza, los CIUDADANOS estamos abocados a merecer semejantes representantes y, por experiencia, es muy posible que seamos CULPABLES de ello.

   Para ser justos, haremos una excepción, con los partidos políticos “novatos”.  Un voto de confianza que ni tan siquiera se lo da esta Sociedad “contaminada”. Les exigimos de la misma manera como si hubieran estado toda la vida democrática, al igual que los actuales y desacreditados veteranos partidos.

   Desprestigiar es lo suyo, se niegan a “repartir parte de la tarta” en más trozos  y es que su competencia en los “BENEFICIOS” es vital para ellos. Nunca para sus “representados”, que después de su escalada en las encuestas de las preocupaciones de la gente, estos siete años estamos igual,  o, peor, porque no se atisban movimientos en eso de pactar con el otro “diferente”, con el único objetivo de favorecer siempre a la mayoría de tus compatriotas y no a unos pocos como hasta ahora.