jueves, 21 de diciembre de 2017
“PREMIO GRAN TIZÓN ITZUBALTZETA”
Agradecimiento especial por la foto a una colaboradora de este blog, muchas gracias
MARCADOS AL ROJO VIVO CARBONERO
Como el “almendrado” de esa famosa marca que todos tenemos en mente, por estas fechas, vuelve este galardón siempre honorífico y exento de emolumentos económicos por motivos obvios.
La razón o argumentos para haberlo creado, es el balance anual negativo de nuestros gobernantes, según la opinión de este blog, aprovechando la ayuda de MARI DOMINGI y OLENTZERO, carboneros benefactores locales, semejantes a los NIÑOS JESÚS, PAPAS NOELES, o de otras tradiciones semejantes.
Nos hemos basado en estos dos personajes, relacionando el carbón azucarado con el comportamiento indeseable y amargo, realizado con sus gobernados, en este caso, por los premiados. El límite “tizonero” geográfico consecuente, abarcará de la misma manera que nuestra “Declaración de Intenciones”, por tanto, no concluye en este Municipio de Getxo.
No obstante, también ya hemos tenido con ellos el detalle de otorgarles esos “honores” el año pasado. Ya saben algunos de ustedes en que consiste ese tizón negro, quemado e imaginario, para los de casa: “Insignia, gemelos, broche y llavero recordatorios, para su colocación en faldas, chaquetas y “kaiku”, cuando se trate de subir la “Cuesta de Txomitxu” y subidas similares getxotarras”.
También lleva aparejado, la cesión por nuestra parte, del derecho a colocarlo en las puerta(s) de su(s) mansión(es) y portezuela(s) de su(s) coche(s), a modo de escudo heráldico nobiliario. Así mismo, lo podrán bordar en abrigos, chaquetas y banderas, para los eventos más importantes, dicho sea de paso, dónde nos representan tan pesimamente.
Para los nacionales, no incluir “kaiku”, por ser una prenda típica local, pero en cambio, podemos añadir las “escarapelas” de colores de la bandera nacional, con distintivo “rojo fuego” propio del carbón encendido, al menos, cuando sean muy graves, como sería para el caso que vamos a conceder.
Ahora, como dice ese dicho popular, nunca mejor: “Vamos al turrón”. Por unanimidad, este año, lo vamos a otorgar: “AL PARTIDO POPULAR”.
Las causas o motivos, como se pueden imaginar nuestros lectores más asiduos y también, porque no decirlo, los neófitos en leernos, son variadas y muy razonables, teniendo en cuenta, precisamente, porque contiene esa finalidad principal de este premio, nada menos que comportarse con sus compatriotas de la peor manera posible, no defendiéndonos a una gran mayoría.
Dejando claro que NO los hemos contado, para afirmarlo tan rotundamente. Esto, iría en contra del ideario no representativo que postulamos como principio. Por tanto, estaría muy lejos de tratar de manipular como hacen ustedes cuando no tienen datos.
Creemos que las razones para aseverar que los afectados en España, por las políticas de estos, han sido y son muy extensas para mal, en general, pagando los platos rotos, lógicamente, los que estaban más abajo en la escala social.
Son innegables las cifras escalofriantes de los diferentes organismos voluntarios no gubernamentales e imparciales, a la hora de dar los números del desastre económico de tantas familias que no se recuperarán jamás del recorte bestial de todos estos años pasados, por lo que ustedes son responsables en una gran medida.
Todavía hoy, nos dicen que hemos salido de la Crisis. Nosotros, afirmamos que nos mienten una vez más y mantenemos la teoría que aún nos queda lo peor, porque los efectos se multiplicarán con el paso de los años.
Ejemplo claro demostrativo, lo tenemos en el futuro incierto de nuestras pensiones de jubilación que se reducirán en fechas muy tempranas por negligencia e imprevisión de políticas y políticos, despreocupados porque ellos nunca tendrán esos problemas a la hora de subsistir.
Lógicamente, “sus espaldas estarán bien cubiertas” con otros recursos ajenos a la mayoría de los ciudadanos y sus ahorros de tantos años dedicándose al estraperlo e influencias, dejándoles, sin duda, en una posición personal que nada tendrá que ver con el resto de los mortales.
Otros paradigmas se pueden valorar en decretos y leyes, claramente, contrarios y muy desgraciados para los trabajadores presentes y futuros, reduciendo con recortes espectaculares a los “privilegiados”, mientras que los que tratan de incorporarse sobreviven como becarios hasta tiempos inmemoriales, conllevando unas cotizaciones irrisorias e incluso, inexistentes, por parte de un Gobierno proteccionista y parcial con las empresas, demostrando que los ingresos hipotéticos a la Seguridad Social…
Por último, el capítulo de la Corrupción en el Partido Popular es sintomático y definitivo. La cantidad de los “presuntos chorizos inculpados” y los casos abiertos todavía sin sentencia después de un montón de años, sobre todo provocado, por las “zancadillas legales” de los mismos y de una apuesta nada transparente en contra de los mangantes de cada partido, porque haberlos hay en todos ellos.
Aunque en este caso, estos, valga el símil ciclista que le gusta tanto al que vamos a nombrar el primero. Es el que lleva el maillot amarillo, con perdón (no vaya a confundirse con la bufanda del señor Puigdemont, esa, que sacan en la tele, en Bruselas, cuando pasea, reivindicando a sus “compis”, en chirona).
Rectificamos el color del maillot, por el rojo, más acorde con la Vuelta a España. El líder sería, el “Gran Mariano”, originario de las tierras celtas. Según los periódicos especializados, no sabemos de dónde sacan la información, teniendo en cuenta que los discos duros de los ordenadores populares, fueron destruidos…
De todas formas, nos informan que la edad no perdona y el aspecto raro de su pelo capilar moreno, contrasta con una barba blanca que podría competir con un Rey Mago, pero no con los contrincantes del ramo. Dicen estos, que el apodo por el que se le conoce es del: “EL CABALLERO NEGRO”, no por este aspecto engañoso, sino por unos sobres de ese color, asomando en los bolsillos del citado jersey.
El Equipo, estaría compuesto por una multitud de individuos implicados del Partido, lo que se produciría una selección de los más reconocidos, es decir, por sus hazañas en estos menesteres. No tenemos dudas, arrasarían.
Para el “Premio de la Montaña”, no les llamaremos escaladores, para no ofenderles a los verdaderos profesionales de la disciplina. Les calificaremos de “trepadores”. El más importante, es el conocido por Bárcenas, “El Cuco Suizo”, caracterizado por unas fuertes piernas para escaparse y unos buenos brazos para llevárselo con la máxima rapidez al país helvético.
Otro componente muy eficaz en estas mismas lides, aunque haciendo doble papel. Director del Equipo y elemento del mismo. Un tal Rato, alias la “Urraca Aristócrata”. Las mismas fuentes, lo asocian al pájaro ladrón. Acreditando igual que su compañero, unos fuertes glúteos musculados, al juzgar por los culotes transparentes cuando compite.
Las “Metas Volantes, Esprints Especiales, Maillot Verde y la Combatividad”, son acaparadas rápidamente por las huestes del “tizón de este año”. Aquí, podríamos encontrar a nombres especializados excelentes en la distancia corta, o sea, en el enriquecimiento más rápido. Granados y Marjaliza, la “pareja de Valdemoro”, son claros ejemplos de la velocidad en cuestión. Cualquiera de estos, harían un papel extraordinario.
El resto del Equipo, son también piezas importantes y polivalentes en todos los terrenos, concentrados en las llamadas en el argot ciclista, “las etapas rompe piernas o pestosas”.
Estos, son los conocidos como “Los Presis”: "Jaume Matas, Pedro Antonio Sánchez, Alfonso Rus e Ignacio González". No se sabe si el mote es por el de presidir o por lo que parece asomar por debajo del jersey del conjunto, un traje de rayas muy sospechoso.
Responden al nombre de: “EL EQUIPO B” y los patrocinadores son: "La Comunidad de Baleares, Murcia, Diputación de Valencia y por último, la de Madrid". Todo ello, gestionado por el mismo Alfonso Rus, alias “El Contador”, (no confundir con el gran ciclista de Pinto). Ayudado por Marcos Benavent, alias “El Yonki del Dinero”.
También, como buen equipo ciclista que se precie, tienen un coche de apoyo de color negro como el equipaje deportivo, con un lema destacado que dice: “LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS, BIEN VALEN UNA BUENA CAJA”. Alguien que pasaba por ahí, en un momento de despiste, ha añadido la letra “B”.
A los mandos del citado vehículo, se encuentra: El Terror de los policías municipales madrileños, “La Espe”, alias “La ocupa carriles Bus”. Sus dones como “caza talentos”, le ha valido para entrar en el Equipo, como conductora temida, eso sí, acompañada de sus “ranas” que harán las labores propias de masajistas y mecánica (sin ordenadores, por supuesto).
En definitiva, el resultado de esta “Vuelta del Corrupto”, es de récord. Sin embargo, podríamos haber formado un pelotón entero para todas las carreras del calendario ciclista nacional e internacional. En ninguna de estas, su participación, les dejarían como “farolillos rojos”, único laurel que no conseguirán por no estar interesados en ser “últimos” en lo del mangue.
La paradoja es la lentitud de la Justicia, muy contradictoria, sobre todo, cuando hemos visto la rapidez ultrasónica en aplicar el artículo 155 en Catalunya.
Solamente hemos mencionado estas tres muestras que nos parecen suficientes para que ustedes sean los dignos ganadores de tal honor, tan negro y quemado como estarán todos esos leños que se ven en la foto protagonista de esta entrada, cuando sean llevados a la carbonera.
Aunque sospechamos que no serán suficientes los tizones a extraer por "Mari Domingi" y su compañero "Olentzero", tan queridos por aquí, especialmente por nosotros que nos hacen el favor, tendrán que trabajar como esos becarios, GRATUITAMENTE.
Nota: Una vez más, les pedimos disculpas a los lectores por la extensión de esta entrada, pero no lo podemos remediar. Muchas gracias por su paciencia. Esperemos que, al menos, les entretenga. Si alguno se quedara con ganas, todavía, le podríamos recomendar la entrada referente a este tema del año pasado: “FELICES PREMIOS TIZONES”.
martes, 12 de diciembre de 2017
“GETXO NO ES VILLA MEONA”
¿HASTA CÚANDO TENDREMOS QUE "AGUANTARNOS LAS GANAS"?
Aproximadamente, hace un año, publicamos entonces: “Y SE HIZO LA LUZ”. En aquella entrada, nos alegramos de que ustedes, por fin, se dignaran en “alumbrarnos” de manera humilde, en nuestras necesidades fisiológicas en las “cloacas municipales” situadas en el paseo marítimo entre Las Arenas y Neguri (Playa de la Bola).
Cualquier vecino de este Municipio, sabe y conoce perfectamente estos urinarios, que seguimos calificándolos de INSALUBRES E INSULTANTES. Su estado lamentable e indigno, contrasta con las cuentas últimas culturales publicadas en el “Getxo Landa” municipal.
Es obvio que sus “gastos interesados”, prevalecen sobre otros, como este que son de verdad: “SERVICIOS PÚBLICOS”.
Curiosamente, estos, tremendamente desproporcionados, como se pueden comprobar en los datos que ellos mismos publican y que después los “renuncios” confirman las mamarrachadas acostumbradas. Esta, es una más, lo hemos denunciado muchas veces, las obras pequeñas y útiles no tienen interés para este Ayuntamiento, a pesar del mantenimiento tan nefasto de este y de la inexistencia de otros que deberían haberse construido a la vez que se hacían las infraestructuras de los paseos naturales, preciosos y extensos de Getxo.
Parece que la lógica no es muy habitual en los diseñadores estructurales de estos. Se puede observar, en el camino realizado a lo largo de los “Acantilados de La Galea” (otra vez, mentados), comprobando lo que decimos. No nos vengan con "monsergas" que ya tienen la partida presupuestaria, porque la calzada se construyó, HACE YA UNOS CUANTOS AÑOS y los servicios están ausentes.
En todo ese espectacular recorrido, no existe NINGUNO, demostrando que no parece muy sensato que alguien que trata de invitar a que las personas, disfrutar del paseo y hacer deporte, no creen los servicios básicos para los mismos que utilizan esa pista getxotarra.
Podríamos decir de idéntico modo y probatorio en otros lugares muy transitados por muchos. Ya saben algunos ejemplos los pueden encontrar en otras entradas de este blog…
Otro argumento sería el que encima te multen por no poder realizarlo a tiempo en tu casa. Siempre, hemos creído que al ciudadano hay que EDUCAR con hechos. De manera que si el Ayuntamiento, no provee de los medios necesarios, luego no puede sancionar a sus vecinos por hacerlo en la calle.
Es como ustedes, valga la comparativa, despilfarran en mamotretos hormigoneros “culturales”, pero en cambio, tienen "cosidos los bolsillos" cuando se trata de invertirlo en las personas.
Para acabar, nosotros, tan solo queremos hacer ver la INEPTITUD y SOBERBIA HABITUAL de unos mandatarios escasamente sensibles con los problemas cotidianos y sencillos que tenemos sus vecinos.
NOTA: Los desperfectos que se aprecian en la fotografía, son viejos, antiguos y lo único que ha variado es la luz, pero esto, da igual, porque una buena parte de los días, están inutilizados. Lo sabemos porque somos habituales de este “mal servicio” y más las personas mayores, sobre todo, las mujeres.
Etiquetas:
acostumbradas,
bolsillos,
confirmar,
cosidos,
educar,
habitual,
hechos,
ineptitud,
mamarrachadas,
monsergas,
presupuestarias,
renuncios,
servicios,
soberbia,
villameona
sábado, 2 de diciembre de 2017
GETXO LANDA 16: DÓNDE LOS DINEROS PÚBLICOS SE DESPEÑAN… “POR LOS ACANTILADOS DE LA GALEA”
LAS FACTURAS ÚLTIMAS DEL DESPILFARRO GETXOTARRA
Sabemos que todo esto pueda resultar muy reiterativo y cansino, escribir sobre los “derroches hormigoneros” de este Ayuntamiento tan favorecedor de hacernos “tanto bien cultural” a sus vecinos.
Sin embargo, los gastos consecuentes con las obras principales realizadas por estos: “Antzoki de Algorta y la Romo Kultur Etxea (Mamotreto Godzilla Arregi)", publicadas por el Getxo Landa correspondiente, aumentan cada vez que aparecen a la luz.
En estos momentos, los costes de ambas obras, ascienden a 63.233.472 millones de euros (10.521.164.472 pesetas) 51.931.499 de estos (8.640.674.392,614 pesetas), corresponderían al primero, más 11.301.973 euros (1880.490.079,578 pesetas) serían del “segundo piramidón”.
Debemos explicar que estas cantidades, las hemos traducido a la moneda anterior, porque desde nuestro punto de vista, el detalle en euros, reduce el significado de la "orgia malgastadora pública". Evidentemente, también, sumamos todos los costes por el mismo motivo. Sabiendo por descontado que es una estrategia sicológica estudiada por parte de este Equipo de Gobierno (PNV y PSOE), el no haber sumado cada uno de los montantes parciales, junto al resultado total de ambos edificios mastodónticos.
La razón es muy clara, teniendo en cuenta “su minuciosidad aparente de los datos”, sin embargo, curiosamente, no en su deducción final.
Como diría, el señor Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy: “Un plato es un plato…”. Por lo que nosotros decimos que: “Un gasto es un gasto y se deben sumar todos ellos, no aquel o aquellos que nos interesan menos, porque el costo total lo adelanta su definición”.
No obstante, aquí, no van a terminar los costos, porque la continuación vendrá con el MANTENIMIENTO diario, mensual o anual, cuando verdaderamente funcionen al ciento por ciento.
Seguramente, este, estamos convencidos por la consecuencia directa de estas "sangrías públicas", serán de la misma índole y proporción de estas, por lo que auguramos un futuro agujero permanente en los presupuestos generales municipales, eso sí, perfectamente MAQUILLADOS, lo que repercutirá a buen seguro en los verdaderos intereses de los ciudadanos getxotarras y su “herencia envenenada” para todos será sus “construcciones innecesarias, escandalosas y nunca amortizables”, además, de su perpetuidad.
Se pueden observar las graves deficiencias de muchos ejemplos cotidianos en la sociedad de este Municipio. Muchas de ellas, han sido denunciadas por asociaciones vecinales, grupos participativos diferentes y también de personas anónimas e individuales. Casi siempre, ninguneadas y despreciadas por el “argumento escasamente democrático” de los votos otorgados, para nosotros, “secuestrados durante cuatro años”, tantas veces explicado y desarrollado por este blog en unas cuantas entradas.
No tiene ninguna lógica que estos costes de tanta importancia para sus VECINOS, sea decidido con total impunidad legal y control por parte de estos, calificándoles de NO APTOS, cuando después, cara a la galería se las dan de “conceder graciosamente”, unos PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS, que siempre los hemos calificado, de INFANTILES, por su escasa cualidad y nulo pragmatismo.
Por lo demás, la observancia de una persona normal, pero con mucho interés, dan como resultado conclusivo que los números son: "Espeluznantes, chocantes, fuera de lugar y muy estratosféricos".
Esta calificación última, incluso, creemos que se queda muy corta. Porque si uno mira a su alrededor con un punto de vista no partidista, para nada percibe en su vida esa “magnitud de riqueza” que se puede atisbar en esas facturas.
Al menos, no, en la proporción equivalente. Cualquier persona forastera que lea este escrito, podrá pensar que somos ricos y que nuestras necesidades habituales están muy bien suplidas, sobre todo, viendo cómo se lo gastan por estos parajes.
PERIÓDICO MUNICIPAL: "GETXO LANDA Nº 1.477"
Por último, en lo que refieren ustedes, respecto al “endeudamiento general del Ayuntamiento”, manifestando de modo pomposo y medallero, que: “A 31 de diciembre del 2.010, el citado, ascendía a 36.090.713 millones de euros y a la misma fecha de 2.017 será de 15.407.123 millones de euros”, les diremos que no debieran sentirse nada orgullosos de ello, porque si tenemos en cuenta que los “costos momentáneos” hubieran sido suficientes, no solo para terminar ese endeudamiento del año 2.010, con sus intereses correspondientes, sino también, hubieran sobrado otros 27.142.759 euros (63.233.472, factura despilfarro-36.090.713, deuda del 2.010), para haber invertido, por ejemplo, en una nueva Residencia de Mayores, teniendo en cuenta la demanda actual de estas.
El lugar, podría ser el actual de Romo, respetando el edificio y sirviendo para ambas posibilidades. Un Hogar del Jubilado, digno e independiente y una Residencia en el edificio de al lado. Esto si que es INVERTIR en proyectos HUMANOS y tener una mentalidad de servicio a tus ciudadanos, en cambio, lo de ustedes, es OFENSIVO.
Hoy más que nunca, debido a la Crisis, hay que tener en cuenta el fuerte desembolso de muchas familias que se ven forzadas a solicitar préstamos o a vender su casa de toda la vida, para poder pagar asistentes profesionales que les asistan en la dependencia de sus padres, por no llegar a la calificación necesaria, empeñándose sus hijos, reemplazando al servicio público. A esto añadir otra desventaja más, si encima eres viuda…
Por tanto, como siempre, concluimos que sus proyectos, ahora ya, REALIDADES DESGRACIADAS para nosotros, se despeñan por esos acantilados aludidos, tantas veces, pero siempre mal nombrados por ustedes, por su nula comparativa entre LO NATURAL Y SU TRISTEMENTE FAMOSO HORMIGÓN.
Las verdaderas necesidades que todos conocemos de las personas deberían ser la prioridad de cualquier organismo público que se precie. Desde nuestro punto de vista, este principio, no se da. Ahora, los habitantes y auténticos sufridores de estas situaciones, deberían juzgarlo.
Etiquetas:
chocantes,
derroches,
desgraciadas,
escandaloso,
espeluznantes,
estratosfericos,
gasto,
getxoztarras,
hormigoneros,
innecesario,
malgastadora,
orgia,
publica,
realidades
lunes, 20 de noviembre de 2017
TRES MILLONES DE RAZONES

POLÍTICAS COBARDES E INCOMPRENSIBLES PARA MADRES Y MUJERES EJEMPLARES
Este domingo, hemos leído un artículo en el periódico del Correo relacionado con la máxima preocupación que sienten nuestras madres, por desgracia, VIUDAS.
Debido a este sentimiento, la "Federación de Asociaciones de Viudas de Euskadi" (FEVI), ha realizado una jornada de puertas abiertas, para mostrar el profundo malestar y la inseguridad de su futuro en el cobro de sus “pírricas pensiones”.
Les recordamos a nuestros lectores que en España, muchas de estas mujeres (por sus años), han tenido su “trabajo no reconocido” y su cobro, era la dependencia obligada del cónyuge, en una gran mayoría de los Hogares de este país.
La prueba es que hoy, no cobran más allá de un 52% de la Base Reguladora de la Pensión del marido fallecido, trabajador cotizante y titular de la percepción del 100%.
Demostrando una injusticia manifiesta, porque en las épocas anteriores, la no incorporación a la vida laboral, era normal y nada bien visto. En los casos excepcionales, estuvo considerado un “abandono de las obligaciones hogareñas, matrimoniales y familiares”.
En la actualidad, parece que la apariencia, solamente, ha variado en esa aceptación social del "Derecho al Trabajo de la Mujer". En cambio, no observamos el reconocimiento y el respeto a estas “matriarcas” tan admiradas por nosotros y por tantos hijos que hemos visto en primera persona, su abnegación y ejemplaridad, a pesar del abandono por parte de un Estado de aspecto igualitario en su superficie, pero luego cuando apenas se frota, sale de su escondite, la actitud arcaica y trasnochada del machismo más feroz.
De todas formas, nos gustaría aportar nuestra opinión en la estrategia a seguir por parte de las Asociaciones, representantes válidas de estas.
Parece que la postura valorativa más posible, en el caso que el Gobierno español, cambiarán las actuales Leyes, sería: “Abstenerse en las próximas Elecciones”.
Creemos que podría ser un error muy grave. Según este artículo, las viudas en Bizkaia, serían: 100.000, mientras en el resto de España: 3.000.000. Son datos suficientes y nítidos que ayudarían mucho, a la hora de influir. Asimismo, estamos convencidos que tendrían un apoyo de una buena parte del resto de la población.
Sin embargo, la postura de quedarse en casa, beneficiaría a los partidos políticos malintencionados, recortadores cobardes y favorecedores de semejantes propuestas, por lo que sería más lógico, presionarles a estos, exigiendo a los demás partidos de la Oposición que lleven en sus programas electorales esta prioridad, comprometiéndose por escrito con ustedes, dejando retratados a los contrarios en un “foto matón” de la época.
Además, no conformarse con lo que tienen ahora mismo, porque es justo, obligándoles a asumir la exigencia de medidas correctoras al alza en los porcentajes de la Pensión a recibir, una vez, muerto el cotizante.
*Esta entrada la dedicamos para todas aquellas MADRES Y ESPOSAS que siempre han estado ahí, cuando las hemos necesitado. Nuestro profundo agradecimiento y cariño hacia ellas. ¡Ojalá!, podamos devolverles todo el esfuerzo que hicieron por muchos de nosotros, aunque sea siempre menos de lo que ellas nos dieron tan generosamente.
Un gran beso y un fuerte abrazo.
NOTA: Escribimos otras dos entradas referentes a este tema, por lo que si alguien quisiera leer más, lo puede hacer en los siguientes enlaces:
*LA PLAY-LIST DE LAS VIUDAS: “SUS LABORES”
*VEJEZ Y VIUDEDAD, IGUAL A POBREZA
viernes, 10 de noviembre de 2017
GETXO LANDA 15: "PRESUPUESTO FUNICULAR”
¡VECINOS, QUE SOIS UNOS NIÑOS, DEJAD DE PROTESTAR!
Efectivamente, no se podía titular de otra manera. Trataremos de explicarles con esta denominación metafórica que creemos podría definir claramente lo que pretendemos decir.
Sencillamente, lo precisaría de modo exacto el movimiento único para el que se creó, es decir: BAJAR Y SUBIR, o viceversa. Según su definición, “utilizado para salvar grandes pendientes”.
A continuación, reivindicamos y ratificamos lo que hemos ido escribiendo a lo largo de estos tres años de este blog, fuera en fechas de plantear sugerencias o no, porque creemos que las propuestas son intemporales.
Aunque ahora, solamente, lo haremos un poco con titulares y enlazando con la entrada específica del tema, a pesar de haberse escrito todas ellas en fechas pasadas, seguimos afirmando lo mismo, porque las cosas no han cambiado. Sabemos que no aceptaran ninguna de ellas, pero aun así, lo haremos igualmente.
1.- Hace ya unas cuantas entradas, en concreto, en la titulada: “HIPOCRESÍA DEMOCRÁTICA”, propusimos la posibilidad de crear unas “Mesas de Asamblea de Barrios”, protagonizadas por los propios vecinos. Estos serían los recolectores de ideas, alcanzando desde el proyecto más bajo o pequeño, hasta el más alto o más costoso.
2.- El Presupuesto Municipal debería ser SOLIDARIO CON SUS VECINOS, por lo tanto, la equiparación de recortes de los salarios de estos, comprometería a sus representantes, estableciendo una igualdad con la sociedad.
De esta forma, demostrarían una cercanía consecuente y responsable con sus ciudadanos. El día 21 de Julio del 2.015, publicamos: “EL SUEÑO DEL DORADO POLÍTICO”. Este podría ser un buen ejemplo de lo que decimos para aquel que quiera ampliar…
3.- Los continuos DESPILFARROS CULTURALES EN HORMIGÓN, serían capítulos aparte, por ser obviamente abundantes y merecedores de unas cuantas entradas recogidas por este blog.
Por supuesto, sin estas infraestructuras innecesarias, “algunos” podríamos pagar menos impuestos repetitivos y ser un poco más felices en nuestros Barrios, no agobiando y saturándonos, en lugar de ayudar con las soluciones contrarias, pero esto sería muy largo de expresar en esta entrada.
Confiemos en aquellos que nos han seguido a lo largo de estos años, esperamos que tengan una clara perspectiva. Muchos ejemplos aclaratorios de ello, se encontrarían: “LA COLECCIÓN GETXO LANDA”, es una excelente exposición y explicación de cómo no se debe “tirar el dinero de los demás de modo transparente”.
4.- Una consecuencia de todos estos descalabros, es que los “únicos presuntos gastos participativos” de los habitantes de Getxo, deben ser mirados con lupa por ustedes, porque los mismos pudieran ser “extraordinariamente caros”, obteniendo su etiqueta de inviabilidad.
Paradoja increíble de unos “representantes” elegidos democráticamente que se permiten evaluar los gastos menores de un Municipio “forrao” y, sin embargo, los “infantes vecinos” no podemos hacer nada, salvo tener rabietas como estos, muy mal educados, a pesar de construirles edificios pedagógicos y culturales, pero de HORMIGÓN.
Algunos lectores nos comentan que: “Pareciera que sus intereses verdaderos estuvieran más cercanos a las empresas del ramo, que a los beneficios de sus conciudadanos”. Nosotros, asentimos que esa sensación es completamente acertada y les remitimos pruebas firmes de ello en este blog.
5.- La solicitud de reformar y establecer una dotación de aseos públicos en diferentes zonas de Getxo, son entradas demostrativas y muy esclarecedoras del escaso interés y su “tardanza desesperante” en la ejecución de las propuestas de estos, a pesar de manifestar que la partida presupuestaria está disponible.
Entradas del tema, son:
“CACA, PEDO, CULO, PIS… CON PERDÓN”
“SI QUIERES ATINAR, LUZ DEBES APORTAR”
“CACA, PEDO, CULO, PIS 2 SEÑOR ALCALDE”
6.- El tema de los diferentes contenedores de basura, papel, etc., han sido polémicos e irrefutables, a la hora de transigir lo que decían de manera apabullante los usuarios de este Municipio.
Sus quejas han sido tiradas a estos mismos, sin tener en cuenta, el sentido común de un lógico e inexistente pedal higiénico que nos evitaría el contacto directo de vaya usted a saber. Una vez más, su “ceguera participativa” se manifiesta constantemente, dejándoles en mal lugar, siempre.
ACERTIJO: “TIENEN PEDALES Y NO ES LA BICI DE MIGUEL INDURAIN”
MINUSVALÍA DEL CONTENEDOR IGUAL A INCAPACIDAD MUNICIPAL
GETXO LANDA 8: PREPOTENCIA, SOBERBIA E INEPTITUD
7.- La presión del Barrio de Romo y de toda la Oposición Municipal, les hizo “entrar en razón” (alguna vez, ¡aleluya!) fue en el asunto de los paupérrimos e incipientes columpios de la “Plaza de la Vergüenza”, demostrándose que su cabezonería es bíblica y escasamente razonable, aunque en este caso, el adverbio se haya inclinado a su favor. Será por aquello, de que: “La excepción confirma la regla”. La entrada específica del tema:
¡EA, EA, LOS NIÑOS DE ROMO SE CABREAN!
8.- Este capítulo, es muy duro, porque los dineros públicos destinados para este apartado, son consumidos en un “pis pas”, en hormigonar y embaldosar, “nuevamente”, la citada Plaza. Todo, para el alardeo particular de este Equipo de Gobierno, gastándose todo el "Presupuesto Municipal Educativo anual", en lo que dicen ellos: “Para conjuntar el Mamotreto Godzilla Arregi y la semejanza de los Acantilados de La Galea, con respecto a este monstruito”.
LA MALA EDUCACIÓN DE GETXO
UNA VENTANA DE PRESENTE Y FUTURO: INVERSIÓN EN PROYECTOS DE CARNE Y HUESO, NO EN HORMIGÓN
CALIDAD DE ENSEÑANZA
9.- El sistema eléctrico de algunas calles de este Barrio, está OBSOLETO. No solamente aquel que denunciamos poniéndolo en su conocimiento, tanto al Ayuntamiento de Leioa, como al “nuestro” (si algún día será así).
Por cierto, aun, no hemos tenido ninguna noticia de ustedes. Si hubieran sido serios y consecuentes con lo que pregonan de “SUS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS”…
Basta darse una vuelta por la noche y observar detenidamente las diferencias de unas calles a otras. Ejemplos de estas, hay varias, como: Ezequiel Agirre, Santa Eugenia, además de la principal entrada de Romo, Amaia-Gobelaurre, dividida por ambos Municipios. Su luminosidad ha sido tapada por el crecimiento de los árboles. El resto, su necesidad es también digna de mención, con numerosos puntos oscuros en su haber.
Como “contraste positivo” de esto, podemos nombrar la instalación de farolas de tamaño y bombillas apropiadas en la calle Errekagane. Creemos que estas, son un buen ejemplo para todo el Barrio y debieran tenerlo en cuenta, porque su calidad no tiene comparativa.
Reconocemos, sin embargo, que como todo, costaría una “pasta”, pero a nosotros, no nos cabe ninguna duda que es mejor inversión que sus “monumentos piramidales”, que estos, sí que son astronómicos. Actualizar y reformar, por tanto, la situación y calidad lumínica de Romo y por extensión, Getxo.
Por último, la comparativa del Funicular, la podemos trasladar a este Presupuesto Municipal. Desde nuestro punto de vista, ya adelantada en la anterior entrada: “MIGAJAS EN PLATOS DE RICOS”, la PARTICIPACIÓN CIUDADANA debería ser siempre TOTAL: “De abajo, arriba sin paradas técnicas”.
No como hasta ahora, reducida a decisiones pequeñas, previamente tamizadas por las mismas personas o partidos políticos que desde las primeras Elecciones Municipales nos gobiernan. Cuatro años para una decisión de como mucho, media hora de “pérdida de tiempo”. Después, este sufragio estará a los albedríos exclusivos de unas Leyes “ejecutadas e injustas”, hechos con todas las intenciones para que los electores no podamos ni tan siquiera, rozarles, demostrándoles que sus PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS, son un paripé democrático. Desgraciadamente, tutelándonos, como si fuéramos sus hijos pequeños.
NOTA: Seguramente, se nos olvidarán algunas más, pero esta entrada es demasiado larga y les pedimos comprensión por ello. No la hemos querido dividir. Gracias por su paciente lectura.
Etiquetas:
abajo,
arriba,
asamblea,
barrios,
ceguera,
gobernantes,
infantes,
mesas,
obsoletos,
participativa,
solidario,
tutela,
vecinos
miércoles, 1 de noviembre de 2017
GETXO LANDA 14: "LA REPRESENTATIVIDAD, PORCENTAJES Y SU HORMIGÓN NO ENSEÑA EDUCACIÓN"
"EL CONTRATO ANTE EL PUEBLO Y EN EL INTERÉS GENERAL"
Esta entrada será un inciso algo extenso, pero necesario, del “CONTINUARÁ” escrito de la anterior, principalmente, porque hemos considerado dar una respuesta inmediata a esto que no puede esperar.
Vaya por delante, lo hemos afirmado muchas veces: “NO QUEREMOS REPRESENTAR A NADIE”, porque no es nuestra finalidad.
Una vez aclarada esta premisa, que tiene mucho que ver con el motivo de escribir esta nueva entrada, pasamos a su explicación. Durante este último Pleno Municipal, (25 de Octubre), se presentó textualmente: “Moción conjunta de los grupos municipales GUK, EH Bildu y Ciudadanos s/la puesta en valor de la consulta de la Nagusien Etxea de Romo”.
Es decir, VALIDAR EL VOTO de las personas usuarias de este Hogar del Jubilado de Getxo, PARA NO TRASLADARSE a la tercera planta del “Mamotreto”, dejando en el caso de, atrás una independencia total de sus locales actuales. La aplastante mayoría de los participantes, dejó muy claro lo que quieren, a pesar de ser un 7,5% de los socios electores.
Es aquí, dónde queremos incidir nosotros, sobre todo, después de que el señor Landa, (representante del Psoe, no confundir con el señor Alcalde, que coincide en su apellido), manifiesta que su representación es de un porcentaje muy escaso y que por eso no se debe tener en cuenta.
Es cierto que también lo hemos dicho nosotros, pero sin haber expuesto por nuestra parte, unos matices obvios que nadie debería “olvidar ni tergiversar”. El censo electoral es muy distinto en edad y en facultades, (desde los 60 años hasta los…), mientras que el de una Elección habitual, como todos sabemos, es desde los 18 años (mayoría de edad para poder votar en España), hasta los…
Después serían los estados de forma y ánimo para realizar de manera VOLUNTARIA las diferentes actividades y responsabilidades de esta "Asociación jubilar". La salud, como es normal, limitaría todavía aún más, apartándoles por completo de todo. A pesar de todo, no dejan de ser socios apuntados.
Como es lógico, las personas más capacitadas, normalmente, son las más “jóvenes”, por lo que el número y su calidad en las tareas y obligaciones cotidianas, siempre serán de estos. Por lo tanto, a pesar de resultar una escasa participación, hay que valorar objetivamente, estos argumentos porque son evidentes.
Una vez explicados estos datos, recordarle al señor edil socialista que sus votos en los últimos procesos municipales, el resultado obtenido, ha sido casualmente, ESE PORCENTAJE.
Imparcialmente, viendo ambas participaciones, incluso, podríamos decir que el suyo o el de su “fragmentado partido”, es todavía peor que el de los Jubilados, teniendo en cuenta que su “escaso apoyo electoral”, les da hasta para formar parte del Gobierno Municipal, y ,en su caso, ganar unos "irrenunciables" 66.000 euros anuales.
Desde nuestro punto de vista, de manera vergonzosa, "apoyando y traicionando" con sus dos concejales, primero, a su ideario y después a sus electores, como lo demuestra en esta polémica y en el resto de su “peculiar sostén”.
Por añadidura, quisiéramos apuntar que en el año 2.014, el señor Alcalde, estuvo en una pequeña Asamblea celebrada a petición de los socios de este Hogar, entonces estaba la anterior Junta Directiva, partidaria del abandono de este edificio actual ( recordar que los votos favorables en la consulta realizada el pasado 2 de Octubre, del hipotético traslado han sido 77). Usted, fue alarmado por estos y por el cariz que estaba tomando las cosas, decidió asistir para acallar las voces contrarias.
Al día siguiente, ya seguro de haber apagado el incendio, manifestaba que esta y sus afiliados estaban por el traslado y que por tanto, era "democrático hacerlo". Anteriormente, también mantenían que serían trasladados provisionalmente, mientras duraran las obras de reforma. Igualmente, muchas veces, alegan que no pueden incumplir su programa electoral y dicen con gran pompa el subtítulo de esta entrada. Últimamente, el señor Koldo Iturbe, ¿edil cultural?, declaraba en este mismo artículo, en el periódico DEIA que: "ellos, no son un partido veleta y que cumplirán sus compromisos".
Suponemos que esto último, lo afirman con tanta seguridad. Pareciera que ustedes tienen la mayoría de los votos de este Ayuntamiento. Está claro que de momento, son minoría, mientras que la oposición, esta vez unida, si tiene la mayoría, manteniendo; "El respeto a la voluntad expresada de nuestros mayores" (453 a favor de quedarse donde están, nada menos que el 84% de los votos).
En cuanto, a lo de "no ser un partido veleta", efectivamente, les damos la razón, porque esta, es seguramente de "HORMIGÓN ARMADO", demostrando una vez más su intransigencia. Eso sí, a buen seguro, obligados por otras componendas, sin duda, económicas, totalmente ajenas al ese teórico y recurrente: INTERÉS GENERAL.
En la actualidad, las tornas han cambiado, no tienen el soporte mayoritario municipal, ni el de los Jubilados. Ambos, deberían ser escuchados, simplemente por ser consecuentes con esos EDIFICIOS CULTURALES que nos construyen en nuestras plazas, tal vez, deberían recapacitar que "su hormigón no enseña Educación", porque si no, será una CACICADA más de las acostumbradas por estos lares.
Otro tema será el consentimiento del Barrio de Romo del derribo y la destrucción de su "Patrimonio Histórico Cultural". Debería preocuparles ambas cuestiones, nunca se sabe qué consecuencias podrían acarrear estas decisiones.
NOTA: El Partido Popular, también se sumó a esta moción. Gracias a todos, en nombre de este blog.
Etiquetas:
alcalde,
apoyo,
educación,
enseñanza,
hormigón,
irrepresentables,
memoria,
peculiar,
psoe,
tergiversar,
validar,
veleta,
voto
martes, 24 de octubre de 2017
MIGAJAS EN PLATOS DE RICOS
NO QUEREMOS PRESUPUESTOS "ECCE HOMOS"
Ya sabemos que los plazos municipales de las “hipotéticas propuestas participativas” de este año, han terminado. Sin embargo, algunos partidos políticos, parece por su propaganda recibida en nuestros domicilios, todavía recogen algunas más. Intentaremos aprovecharlas, siempre que alguien le interese.
Empezaremos por la frase entrecomillada del primer renglón. Creemos que los Presupuestos, por principio, debieran ser: "PARTICIPATIVOS Y COMPLETOS".
Es decir, dejar a tus Vecinos que colaboren en las “SOBRAS” de una comilona servida en esos platos mencionados como los del título de este escrito.
"Es injusto, engañoso y escasamente democrático", establecer diferencias a la hora de degustar esos menús. Una contradicción clara, no permitiendo que esto ocurra. No tiene sentido que nos inviten a cocinar y comer lo que hemos apoquinado, y, después, nos dejen las migas.
La razón de esta afirmación es básica, teniendo en cuenta que los dineros de todos cuando pagamos, no distinguen cuando forman parte de planes grandes o pequeños, porque lógicamente, son para uso común de todos.
Simplemente, este argumento, desmontaría sus presupuestos mendaces, para nada participativos y escasamente transparentes.
Obviamente, su significado es evidente, valga la metáfora, quieren dar un maquillaje igual, al que le dieron al “Ecce Homo” de Borja, intentando seguir manipulando chapuceramente un concepto limpio, noble y desinteresado, como es la PARTICIPACIÓN.
De manera que sus planteamientos de partido, no los deberían mezclar con lo que las personas habitantes de este Municipio, pudieran opinar sobre temas como por ejemplo: "Los pelotazos de Andra Mari, Antzoki, Mamotreto Godzila de Romo y otros muchos proyectos carísimos y puestos en duda por una población que no le dejan libremente, pronunciarse sobre todos los temas de envergadura municipal".
Por lo visto, estos, pululan solamente en “ambientes empresariales” paralelos a los “Batzokis y Casas del Pueblo”, servidos en esos platos opulentos.
Una vez aclarada esta postura básica, primordial y sobre todo, ética, trataremos de refrescar la memoria con algunas propuestas ya descritas en este blog, incluyendo otras nuevas, a aquellos que quieran llevar y hacerlas suyas en la siguiente entrada.
(CONTINUARÁ)
Etiquetas:
ambientes,
chapuceros,
comilona,
completos,
democratico,
empresariales,
engañoso,
escasamente,
hipoteticas,
injusto,
paralelos,
participativas,
presupuestos,
propuestas,
sobras
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






