martes, 30 de agosto de 2016

"EL NUEVO BATZOKI MULTIUSOS"


                             “CHASCARRILLOS ROMERALES”

   El otro día, como diría y alguna vez hemos nombrado este comentario, la señora ex alcaldesa de Madrid Ana Botella, nos encontrábamos tomando un “relaxing cup of café con leche in Plaza de la Vergüenza de Romo”, obviamente debajo y enfrente del “mamotreto cultural” que todos conocemos y padecemos por desgracia durante este espacio tan corto de tiempo.

Pues bien, hasta ahora, los comentarios escuchados vecinales, siempre se habían orientado en contra del edificio. La mayoría, ciertamente, encaminados hacia la estética, la extrañeza de la desproporción con respecto al resto de la Plaza, los recursos públicos exorbitantes utilizados, las "medidas abusonas y agobiantes" a los edificios colindantes, etc.

   Todos ellos siempre realizados con la constante de personas de edades diferentes y totalmente ajenas a nosotros. Es verdad que los defensores políticos salen en los “medios de comunicación paralelos” haciendo lo propio, pero hasta el momento, no les hemos visto manifestándose por el Barrio en favor de este “mastodonte chapero”.

En cambio, el citado café, fue animado de repente, por dos ciudadanos que se encontraban también en el mismo lugar, aduciendo el uso del mismo.

El valedor del “monstruito”, repetía los mismos argumentos que el periódico panfleto del “Getxo Landa”, aunque fijando sus argumentos principales en la utilización práctica y necesaria de las 5 plantas construidas.

   La otra persona, vecina jubilada, por supuesto en contra, mantenía lo contrario en la usanza, apuntando el pequeño detalle que en principio, el Hogar de los Jubilados no se instalaría, más que provisionalmente, hasta que se acabaran las obras de reforma en su lugar de siempre, es decir, en el antiguo "Convento de Nuestra Señora de los Ángeles" (1.935).

Terminando la discusión con una contundente frase en la que se manifestaba su no presencia, como protesta, en el caso de ser trasladada la sede actual…

Desde nuestro punto de vista, el cambio de opinión del Ayuntamiento de Getxo, incumpliendo su palabra dada a los propios jubilados, obedece exclusivamente a dos razones nítidas.

   La primera, es la ESPECULACIÓN de este Ayuntamiento con un edificio histórico de este Barrio. Lo hemos dicho y escrito algunas veces más, nunca se debería permitir derribar la Historia de cualquier lugar, aduciendo “engañifas” como la de los Pisos Tutelados ú otras cortinas de humo, como la ausencia de terrenos apropiados para ello, “jugando” con las necesidades de muchas Personas. Por ejemplo, el mantenimiento decente de sus estructuras básicas, además de unos servicios acordes a un Municipio tan importante, como el establecimiento en la construcción anexa, (PABELLÓN DOLORES SAiNZ DE TAPIA) un Centro de Día para los habitantes de Romo.

   Es una contradicción, salvando la importancia y las distancias arquitectónicas y financieras, a la hora de restaurar "Punta Begoña" (1.919) y no hacerlo con este, entendiendo sus estilos completamente diferentes, sin embargo, no muy lejanos en las épocas. Por lo que entendemos y llegamos a la conclusión de que ustedes tratan un mismo concepto artístico de manera torticera y manipuladora.

La segunda, es su USO. Está claro que si se quiere llenar de gente variopinta en esa Aula de Cultura, lógicamente, será así. No es difícil ocupar los espacios. Incluso, se podría utilizar como el título de esta entrada.

   Simplemente, nos llama la atención y no entendemos que pintan en el medio de las cinco plantas, todo un Hogar del Jubilado de Getxo, cuando existen tantas agrupaciones culturales existentes, según ustedes, ávidas de ocupar tales instalaciones con la última tecnología domótica. Por cierto, aprovechamos la ocasión, para manifestarles que en las “ex conventuales”, las mismas se encuentran en estado eventual pretecnológico.

Reconocemos que las Personas de Edad, son la MEMORIA y la CULTURA de un Pueblo, pero de ahí, a mezclarles con tal barullo de personal, es absurda y muy contradictoria. NO SE LO MERECEN.

   Lo que nos hace afirmar, que buscan el DESALOJO TOTAL para el beneficio de sus “INTERESES”, pero nunca el de nuestros MAYORES, además añadiremos el de sus familiares y vecinos, es decir, como siempre.     

No hay comentarios:

Publicar un comentario