 |
| Google Imágenes No votes hipocresia |
Nosotros como Blog vecinal, nos queremos hacer eco, porque valoramos la iniciativa como MUY POSITIVA.
Por tanto, contestamos de una manera sucinta y sujeta a una ampliación de las respuestas, incluyendo a aquellos que queráis participar en ésta encuesta.
Según la web, la iniciativa ha sido rechazada por el resto de los partidos, (PNV, PP y PSOE) de que se diera oportunidad de participación en el Reglamento Municipal. Así mismo, ocurrió con la segunda propuesta, hacer una ordenanza municipal de participación, a la que votaron en contra, nuevamente, el PNV y PP.
A continuación, exponemos nuestras opiniones al respecto:
Esan hiru proposamen elkarteek eta hiritarrek parte hartzeari begira barne-araudi berrian sartuko zenituzkeenak.
Di tres propuestas que tú introducirías en el nuevo reglamento cara a mejorar la participación de asociaciones y ciudadanía.
1ª.- HACER UNA LEY ELECTORAL NUEVA COMO RESPUESTA LEAL HACIA LA PRESUNTA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA, COMO PRUEBA REAL DE CREDIBILIDAD ANTE LOS CIUDADANOS.
2ª.- INCLUIR COMO PREMISA LAS LISTAS ABIERTAS.
3ª.- CREACIÓN DE UNA MESA DE ASAMBLEA VECINAL COMO HERRAMIENTA DE CONTROL HACIA LOS EDILES ELEGIDOS, DEBIENDO RESPONDER DE SUS RESPONSABILIDADES, DANDO CUENTA DE LA ESTRATEGIA A SEGUIR ANTES DE ASISTIR A LOS PLENOS, LLEVANDO SIEMPRE LO QUE QUIEREN LOS VECINOS. CADA BARRIO, TENDRÍA SU EDIL REPRESENTANTE...ETC, A DESARROLLAR A POSTERIORI, SI SE ACEPTARA LA IDEA.
Zein uste duzu dela parte hartzeari buruz elkarteek duzuen arazorik handiena Getxoko udalarekiko? Arazo horrek ze konponbide duela uste duzu?
En relación con el ayuntamiento de Getxo, ¿cuál crees que es el mayor problema que tienen las asociaciones en cuanto a la participación? ¿Ese problema cómo crees que se puede solucionar?
1ª.- LA AUSENCIA DE CAUCES Y ARMAS POLÍTICAS.
2ª.- INDIFERENCIA Y DESPRECIO ABSOLUTO POR AQUELLOS QUE INTENTAN PARTICIPAR, HACIENDO UNA GUERRA PSICOLÓGICA SORDA PARA QUE ABANDONES ANTE EL ESCASO O NULO FRUTO.
LA SOLUCIÓN TIENE MUCHO QUE VER CON LO QUE HEMOS EXPUESTO EN LA ANTERIOR RESPUESTA. SI REALMENTE, EXISTIERA UN SENTIMIENTO SÍNCERO Y HONESTO CON LOS CIUDADANOS, LO DEMÁS, VENDRÍA COMO CONSECUENCIA.
2. Proiektu edo proposamen bat aurkeztu duzue elkartetik noizbait udalean? Zein bide erabili duzue? Erraza egin zaizue? Zein uste duzue dela horretarako prozedura egokiena?
¿Alguna vez has presentado alguna propuesta al Ayuntamiento en tu nombre o de una asociación? ¿Quá camino has utilizado? ¿Te ha resultado fácil? ¿Cuál crees que sería el procedimiento más adecuado?
-ANTERIORMENTE, COMO ASOCIACIÓN VECINAL, ASÍ LO HICIMOS.
-LA REALIZAMOS A TRAVÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, AL PARECER, NO TENÍAMOS OPCIÓN.
-NO, NO HA RESULTADO FÁCIL. SENCILLAMENTE, PORQUE NO QUIEREN QUE LES ENTORPEZCAS EN SUS MANIPULACIONES COTIDIANAS.
¿PRUEBAS? LA ABSTENCIÓN DESDE LAS PRIMERAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS HA SIDO CONSTANTE DURANTE TODOS ESTOS AÑOS. ESAS PERSONAS QUE SE QUEDAN EN SU CASA DAN MUCHO QUE PENSAR Y A NOSOTROS NOS PREOCUPA SOBREMANERA.
EL PROCEDIMIENTO MÁS ADECUADO, TAMBIÉN TIENE RELACIÓN CON RESPECTO A LA FACILITACIÓN DE LAS PERSONAS INDIVIDUALES Y ASOCIACIONES A PODER PRESENTAR LIBREMENTE, SIN PASAR POR NINGÚN OTRO SITIO, SIN EMBARGO, LO ENLAZARÍAMOS CON LO DICHO MÁS ARRIBA.
Uste duzu Getxoko araudiak erreferendumerako aukera jaso beharko lukeela? Erantzuna baiezkoa bada, zein kasuetarako?
¿Crees que el reglamento debería de recoger la posibilidad de Referéndum para temas municipales? En el caso de respuesta afirmativa, ¿para qué temas?
EL REFERÉNDUM DEBIERA SER OBLIGATORIO, SOBRE TODO, CUANDO SE TRATEN TEMAS ECONÓMICOS, TALES COMO: EL ANTZOKI DE ALGORTA, ROMO KULTUR ETXEA, PUNTA BEGOÑA, ETC. LOS TEMAS URBANÍSTICOS, TAMBIÉN, AFECTARÍAN DE UNA MANERA NÍTIDA EN ESAS CONSULTAS, TALES COMO: ANDRA MARI, MUY EN EL CANDELERO DESDE HACE MUCHO TIEMPO. NOSOTROS, COMO VECINOS DE ROMO, SABEMOS COMO SE LAS GASTAN A LA HORA DE URBANIZAR, SIN QUERER DISCRIMINAR A OTROS BARRIOS DE GETXO, POR CONOCIMIENTO MÁS OBJETIVO.
EL DESARROLLO DE UN PRESUPUESTO MUNICIPAL ACORDE CON LAS CIRCUNSTANCIAS DE ESTOS TIEMPOS ACTUALES, EN LOS QUE CONFORMARSE EN LA DEDICACIÓN DEL MISMO EN UN 12% EN LAS POLÍTICAS SOCIALES Y SEGUIDAMENTE PONERSE MEDALLA POR ELLO, DICIENDO QUE ÉSTE MUNICIPIO ES PUNTERO EN EL TEMA.
LO LÓGICO, SERÁ GASTAR LA PARTE PROPORCIONAL, EN LAS NECESIDADES MÁS IMPORTANTES DEL PUEBLO, ES DECIR, SI HAY QUE MULTIPLICAR POR TRES, LO TENDRÍAMOS QUE HACER.
EN CAMBIO, LO ABSURDO, ES CONSTRUIR UNOS EDIFICIOS CULTURALES DESGRACIADOS CON OSCUROS INTERESES Y DESPILFARRAR DE ESA MANERA, UNOS RECURSOS NECESARIOS PARA POLÍTICAS EN FAVOR DE LAS PERSONAS.
LA CULTURA SE DEBE APRENDER CON BUENA FORMACIÓN, INVIRTIENDO EN UNA BUENA REFORMA EDUCATIVA, EMPEZANDO CON LOS MEJORES MAESTROS, EXIGIÉNDOLES LAS MEJORES NOTAS EN LA SELECTIVIDAD, TAL COMO SE HACE EN EL MEJOR PAÍS EN EDUCACIÓN, FINLANDIA. ALLÍ, SE PONEN DE ACUERDO TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS. ¿POR QUÉ NO COPIAN DE LOS MEJORES?
ÉSTE, ES EL LEGADO CULTURAL MÁS IMPORTANTE PARA UN PAÍS Y NO TENER A TAN MALOS REPRESENTANTES, OCUPANDO UN PUESTO TAN ESENCIAL EN EL ESCALAFÓN DE LA SOCIEDAD.
SUPONEMOS, QUE HABRÁ MUCHOS MÁS TEMAS PARA ABORDAR, TODOS ELLOS, MUY IMPORTANTES, PERO TAMBIÉN HABRÁ MÁS OPORTUNIDADES PARA HACERLO.
Getxok herri partaidetza arautzen duen ordenantza berezia behar duela uste duzu?
¿Crees que Getxo necesita una ordenanza municipal de participación?
ES EVIDENTE, URGENTE Y NECESARIA ESA ORDENANZA MUNICIPAL DE PARTICIPACIÓN, DE LO CONTRARIO, SEGUIREMOS ACUSÁNDOLES A ÉSTOS
SEÑORES REPRESENTANTES DEL PUEBLO, DE CINISMO IMPRESENTABLE.
Badakizu nola kudeatzen diren udal komunikabideak? Zeintzuk diren? Bertan parte hartzeko beharra ikusten duzue?
¿Sabes cómo se gestionan los medios de comunicación municipales? ¿Sabes cuáles son? ¿Ves necesario participar en ellos?
-ALGO SABEMOS DE SU GESTIÓN, ES DECIR, DE SU MALA GESTIÓN HACIA QUIEN LES PAGA, QUE SOMOS NOSOTROS. EN CAMBIO, DE SU "BUENA GESTIÓN" HACIA LOS QUE GOBIERNAN EN EL MOMENTO. LA MENTIRA, MANIPULACIÓN Y CENSURA ESTÁN EN EL ORDEN DEL DÍA DE ESTOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ALGUNOS, TENEMOS EXPERIENCIAS DESAGRADABLES QUE YA HAN SIDO DENUNCIADAS EN OTROS ESCRITOS. NO OBSTA, PARA QUE SIGAMOS EN ELLO, SIEMPRE QUE LO CREAMOS CONVENIENTE Y TENGAMOS PRUEBAS PARA SEGUIR ACUSÁNDOLES.
-PARA NOSOTROS, EL MÁS REPRESENTATIVO, SIN DUDA, ES EL LLAMADO "GETXO-BERRI", BAUTIZADO POR ÉSTE BLOG, COMO "GETXO-LANDA", POR SU ALTO CONTENIDO MANIPULADOR. POR AHÍ, HAY MUCHOS EJEMPLOS DE LAS "HAZAÑAS BÉLICAS" DE ESTOS CABALLEROS.
Udaletik jasotzen duzuen informazioa argia da, hizkuntza ulergarria da, zerbait eskatzen duzuenean ondo jasotzen duzue?
La información que recibes desde el ayuntamiento, ¿está escrita en un lenguaje accesible, claro? ¿Cuándo has pedido algo lo has recibido correctamente?
LA REALIDAD ES QUE SU LENGUAJE NO ES NINGÚN CASO ACCESIBLE.
EJEMPLO DE ESTO, POR CITAR ALGUNO, ES LA TERGIVERSACIÓN QUE HAY CON LOS NÚMEROS DE LAS POLÍTICAS SOCIALES, O LOS QUE HAY CON LOS COSTES HIPOTÉTICOS DE LOS DIFERENTES EDIFICIOS CULTURALES, EL HOGAR DEL JUBILADOS Y EUSKALTEGI DE ROMO Y UN LARGO ETC. TODOS ELLOS CON UN "TUFO" DE CHANCHULLO (VER BLOG).
POR LÓGICA, COMO VAS A PEDIR ALGO, ES IMPOSIBLE.
Zer iruditzen zaizu Osoko Bilkuran tratatuko diren gaiak erabakitzeko ahalmena alkatearen nahiaren araberakoa izatea?
¿Qué opinas sobre que los temas a tratar en el orden del día del Pleno mensual sea decisión exclusiva del Alcalde?
SINCERAMENTE, NO SABEMOS COMO ES ESTA DECISIÓN EXCLUSIVA DEL ALCALDE. SUPONEMOS QUE SERÁ DECISIÓN DEL MISMO COMO REPRESENTANTE DE SU PARTIDO. PARTIENDO DE AQUÍ, CREEMOS QUE LO DEMOCRÁTICO, DEBIERA PARTIR DE LA MAYORÍA SIMPLE DE LOS REPRESENTANTES DE LOS PARTIDOS.
Egokia ikusten duzue elkarteek mozioa aurkeztu nahi baduzue alderdiengana joan behar izatea ala egokiago ikusiko zenukete zuzenean aurkezteko aukera?
¿Ves adecuado que las asociaciones para presentar una moción tengan que hacerlo a través de los partidos políticos o crees que deberían de poder hacerlo directamente?
COMO YA HEMOS DICHO, UNA MOCIÓN DEBIERA SER DEFENDIDA POR AMBAS PARTES, INDISTINTAMENTE. SIEMPRE, TENER LAS DOS OPCIONES. POR SUPUESTO, SERÍAN VINCULANTES, SI FUERAN APROBADAS.
Uste duzu elkarteek eta norbanakoek parte hartu beharko luketela eztabaida horretan?
¿Crees que las asociaciones y ciudadanía deberían de tomar parte en ese debate?
EL DEBATE ES ESENCIAL, ENTONCES ESTÁ CLARO QUE POR LÓGICA, SE DEBIERA DEJAR TOMAR PARTE EN DEFENSA DE SUS IDEAS. LO DEMÁS, NO ES DEMOCRACIA "REGENERADORA".
Badakizu auzokide eta elkarteen parte hartzea arautzen duen barne-araudi berri bat ari direla eztabaidatzen alderdi politikoek?
¿Sabes que los partidos están debatiendo un nuevo reglamento en el que decidirán que tipo de participación y cual no pueden tener las asociaciones y la ciudadanía?
LA VERDAD ES QUE NOS HEMOS ENTERADO NO HACE MUCHO. NOS GUSTARÍA APORTAR ESTAS LÍNEAS. ESTAMOS A DISPOSICIÓN PARA COLABORAR DENTRO DE NUESTRAS POSIBILIDADES.
No hay comentarios:
Publicar un comentario